Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: война (список заголовков)
22:52 

Победобесие

влюблена в книги. Взаимно
А есть жуткая категория людей, не осознающая реальности. Они бахвалятся, что могут повторить, наряжают детей в форму НКВДистов и сажают младенцев в коляски в форме танков, они не учат историю хотя бы в части её многоплановости и сложности, а повторяют мифы, не соотнося их с действительностью и человечностью.
Если бы они могли это повторить только в своём кружке единомышленников-идиотов, как было бы хорошо адекватной части человечества.
________
В России так много пафоса 9 мая: ленты, пилотки, парады, ряженные ветераны и даже майонез и другие товары "со вкусом и запахом" Победы.
Только памяти о тех трагических событиях нет.
Атрибутика есть, а памяти и истории нет. Много красивых слов, а суть отсутсвует.
Если бы РФ действительно хотели бы помнить цену Победы, первого, кто начал распространять модный нынче слоган "можем повторить", предали бы анафеме. А здесь всё наоборот.
...
Не могу понять, как можно спустя 72 года после капитуляции Третьего Рейха, одевать своих детей добровольно в военную форму. Добровольно звать войну для своих детей. Разве непонятно, что маршируя с ранних лет и слыша внушения о том, что "смерти нет", что не важно, страшно ли умирать за Победу, ваших детей готовят быть настоящими солдатами. Со всеми вытекающими.
Удивительно, как быстром россияне уверовали в свою исключительность и бессмертие. Неужели всем безразлично, что в 2014 году Путин сделал военной тайной потери РФ в "мирное время".
Откуда это равнодушие.
Сколько написано книг, снято фильмов, сколько материала о тех годах. Неужели россияне действительно хотят это повторить?
(с) Роман Цимбалюк
________
А теперь эти матери с малышами в форме. Понятно, зачем победобесие Путину. Он готовится к войне и методично заполняет головы граждан России войной. Его задача – мобилизация. Путину нужно сделать так, чтобы когда Родина скажет "Надо!", миллионы россиян добровольцами записались на фронт. Для этого он, при помощи пропагандистов, изображает войну фановой. Жертвы и беда от войны уведены на второй план. На первом – почет, уважение, воспевание участников войны. Молодым россиянам внушают миф, что война – это не страшно, а весело. Наша армия сильна и мы всех победим! Можем повторить! На Берлин (Киев, Вашингтон)!
Как в стремлении вернуть Сталина все сталинисты уверены, что в лагеря будут сажать они, а не их, так же и в популяризации войны россиянам прививается убежденность, что война может быть исключительно победоносной. Плакатной. С восторженными красивыми девушками для победителей. С широкой улыбкой и полной грудью орденов. А смерть и увечья – это не им, а врагам. Только не бывает, как на плакатах. Война – страшная штука. Только в Сумско-Харьковской оборонительной операции Красная Армия за два месяца потеряла больше 70 тысяч убитыми. Это в семь раз больше, чем Украина потеряла за три года войны на Донбассе.
Матери детей в гимнастерках, зачем это вам? Понимаете ли вы, что в случае войны с вероятным противником – американцами, шансов у ваших детей – ноль. Вернее, есть один шанс. Забросать врага трупами, чтобы американские военные сходили с ума от такого безумия. Говорят, у немцев были специальные санатории для реабилитации пулеметчиков, сходивших с ума от вида русских, тысячами шедших на верную смерть под их пулеметы.
Представьте себе своих детей, одетых в гимнастерки, в 1941-м году на Полтавщине, зажатых в окружении где-то под Пирятином, Лохвицей, Лубнами. Представьте их ужас, ночи без сна, голод. Представьте, что их бросили командиры, как ваших дедов в начале войны. Представьте, как они молятся под обстрелом. Как просят невидимого за деревьями, врага, о пощаде, бросают оружие, срывают погоны, но их никто не слышит, а осколки все летят и летят...
Вашим детям не поставят памятников, матери России. Не принято у вас ставить памятники простым солдатам. Вам даже некуда будет придти на могилу своих детей в гимнастерках. Находить всех погибших у вас не принято тоже.
Зачем вам это?
(с) Сергей Марченко
читать дальше

@темы: картинки, истории, война, бака дэс

22:46 

День памяти

влюблена в книги. Взаимно
Понимаю, что он прошёл неделю назад, но только сейчас привела в порядок кучу ссылок. Да и помнить о прошлом стоит не только в календарную дату.
На ФБ был просто шквал постов посвящённых Дню памяти, многое прям хочется перепостить и оставить для памяти.
_________
Про книгу «Нюрнбергский эпилог»:
Как страшно и не по-человечески. Словно мозг этих людей оказался болен. Чума, коричневая чума съела умы, многие, даже сильные и умные.
Это и есть самое страшное.
Что обычные люди теряли разум и становились зверьми.
Но есть вещь наверно еще страшнее. Это два эксперимента, о которых я не забываю никогда. Стэнфордский эксперимент и Новая волна.
Они были проведены уже в наше сытое время, среди благополучных людей, взрослых (стенфордский) и школьников (Новая волна).
Все закончилось печально и страшно. Насилием, жестокостью, надменным высокомерием и мыслями о собственной избранности.
И как же мало времени понадобилось, чтобы добрые люди, такие же как мы с вами, считающие себя гуманными, считающие себя неподвластными произошедшему с фашистскими преступниками, с целым народом заразившимся фашизмом, (ибо мы то другие!), превратились в «особенных». Избранных. Считающих себя лучше, считающих себя вправе творить жестокость по отношению к другим таким же людям.
Это очень страшные эксперименты, показывающие нам, что никакие мы не другие.
Нам никогда нельзя забывать об этом «гене жестокости и особенности», живущим в нас. Нам надо быть очень-очень осторожными, отлеживать у себя малейшие поползновения этого.
Захотел сказать в адрес другого человека «укроп», «ватник», «тупой америкос», «жид», «чурка», «урод» - заткнись. Это и есть твой внутренний фашист.
Не давай ему воли иначе ты - фашист. И неважно кто первый начал. Ничто и никогда не дает права быть фашистом.
(с) Наташа Маркович
_________
Это день победы маленьких, но Великих людей.
Это победа рядовых, сержантов, матросов..
Но не генералов, Сталина, Жукова, нкведешников, ввешников и прочих пидарасов..
Их заслуга в том, что погибло около 40 миллионов наших людей.
Если бы не эта мразь, скорее всего, количество жертв было бы значительно меньше.
В разы.. А это значит, что остались бы живы еще пару-тройку ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ человек.
Это именно благодаря этим рядовым мы сегодня живы и вообще появились на свет.
И никакое **ное государство не имеет к этому никакого отношения.
Ни Россия, ни Украина, ни уж тем более СССР.
Должны ли мы об этом помнить?
Обязательно!
Это была победа одних маленьких людей, которых их комиссары вели как пушечное мясо на убой с криками про своего кровожадного вождя.. и которые воевали (и победили) с такими же маленькими людьми, которые бежали им навстречу с криками "хайль", одурманенные таким же больным на голову тираном из Германии..
(с) Лариса Дахно
_________
Щонайменше 14100 солдатів щодня чотири роки поспіль втрачали вбитими "геніальні" радянські полководці.
Кожну хвилину війни гинуло 10 радянських вояків.
600 - щогодини.
100 тисяч - у тиждень.
423 тисячи на місяць.
5 146 500 - щороку.
Я постійно намагаюсь відтворити це дійство у якості мисленневого експерименту і досі не можу збагнути, як їм це вдавалося.
Алексей Арестович
_________
И ещё:
читать дальше

@темы: бака дэс, истории, война

11:28 

влюблена в книги. Взаимно
Из ответов Бабченко на вопросы читателей:
Мы не знаем, как развивалась бы ситуация в Украине, если бы не было российского вторжения.
Возможно, она сейчас утонула бы в олигархических войнах и реально начала бы распадаться. Я допускаю такой вариант. А возможно, те силы, которые брошены на отражение внешней агрессии, были бы брошены на внутренние перемены, и Украина сейчас бы уже показывала гигантские темпы реформ и роста. Мы этого не знаем.
Но мы знаем совершенно точно, что та ситуация, какая есть, есть из-за того, что Россия напала на Украину. И по-настоящему страшным это преступление является потому, что Россия в этой войне утилизировала свои самые маргинализованные слои населения, а в Украине в этой войне поначалу погибали самые пассионарные, самые деятельные, самые идейные слои общества. Которые и могли бы делать перемены в стране.
Это совершеннейшая подлость.

Она меня до сих пор расстраивает, как ребенка. То есть ты сам вроде как менторским тоном старшего брата-покровителя свысока обещал человеку защиту, а когда он тебе доверился, толкаешь его в лужу и ржешь над ботаником. Это такое мелкопакостническое паскудство, от которого нормально формирующаяся недеформированная личность отходит уже в детсадовском возрасте. Вызывает уже даже не стыд, не брезгливость, не жалость, не «противно», а… Даже слова не подберу.
Ну, ничего. Парень встал из лужи, посмотрел гопникам в глаза, понял, что к чему и пошел в качалку. Украина на ровном месте, совершенно с нуля создала армию, способную уже как минимум сдерживать агрессию иррегулярных формирований.

@темы: Бабченко, бака дэс, война, истории

17:21 

О Самойловой и Евровидении

влюблена в книги. Взаимно
Мышебратья, курирующие роспропаганду, демонстрируют свою полную упоротость в очередной раз.
Нет, я ничего не имею против певцов с какими-либо физическими ограничениями, лишь бы пели хорошо качественные песни.
Но мы же все прекрасно понимаем, зачем такой выбор сделали в РФ.
Особенно забавно смотрится выбор именно Самойловой на фоне недавнего скандала с танцором с инвалидностью, которого Познер и Литвинова облили своим пренебрежением (впрочем, конспирологи уже связали этот эпизод как раз с подготовкой к Самойловой, в смысле, чтобы теперь по отношению к ней не использовали аргумент "давит на жалость"). Да и в целом на фоне ситуации с инвалидами в РФ.
Ну и участие Самойловой в незаконном с т.з. украинского права концерте в Крыму вишенкой на торте.
Мерзкие твари.

Я вам говорю - Эрнст свою зарплату получает совершенно не зря. Он свои деньги отрабатывает полностью.
Послать в Киев девушку на инвалидной коляске - это, безусловно, блестящий пропагандисткий ход. Это совершенно запредельный, абсолютно блядский цинизм. Который людям, не страдающим нравственной кастрацией, никогда бы не пришел в голову. А им - пришел.
Именно поэтому с ними невозможно бороться на их поле. Все равно переиграют.
И вот стоишь с открытым ртом, в голове только одна мысль - да вы вообще охренели, суки.
Но черт возьми, какой дистиллированный химически чистый цинизм!
И украинцам, которые любого другого бы в лучшем случае приняли бы как минимум гробовым молчанием, не остается никаких возможностей для маневра. Нет, нет, миллиарды в них вкладывают не зря. Геббельс просто в ладоши хлопает сейчас. А вы все в выборы хотите с ними играть.
Аркадий Бабченко

Узнал, что Юлия Самойлова в 2015 году на очередном празднике "мира и добра" выступала в оккупированном Крыму. Да и её высказывания о "братьях и едином народе" тоже замелькали в сети. Ничего экстраординарного. Просто Самойлова, как и Кобзон, как и сотни других деятелей культуры РФ являются пособниками интервентов и международных террористов. В таком случае СБУ должна вынести конкретное решение о запрете въезда Юлии на территорию Украины.
... Кто-то может быть скажет, что это будет репутационные потери для Украины (не пустили девушку на коляске). На это можно сказать только одно - у Украины потери ежедневные. Людские. Тысячи смертей. Тысячи, если не десятки тысяч инвалидов, калек возвращаются с фронта. С фронта, которого бы не было, если бы разные Юлии и иже с ней единым порывом не поддержали бы этот кошмар.
... Конечно, прикрываться детьми, женщинами и инвалидами - это фирменный почерк самой духовной и миролюбивой державы на свете, но провокация настолько подлая, дешевая и явная, что вестись на неё не следует ни в коем случае. Нельзя играть по правилам страны-агрессора. Нельзя прогибаться. Война идёт, война. Война с оружием, война информационная. А девочка должна понять, что нельзя поддерживать планы по уничтожению Украины, а потом ехать в Украину и выступать там. Нельзя на костях и крови делать себе имя и пиар. Нельзя поддерживать нарушение международных законов. Нельзя смотреть телевизор.
P.S. Из-за равного отношения к людям с ограниченными возможностями её пускать нельзя в том числе, тем более. Все на равных. Судят людей по поступкам. У неё есть конкретные поступки и не важно, как она выглядит. Моё мнение - категорический запрет на въезд.
Александр Тверской

А мені подобається швидкість перетравлення сусідської агресії у вже очевидні, всім видимі комплекси.
За рік від: "На наступне Євробачення ми прієдєм на танках. Бійтеся нас, українці!" до "Ми єдєм на коляскє. І только попробуйте нас не пожалєть і обідеть нашу бєдную дєвочку!"
Анна Амарго

+1 картинка

@темы: политика, картинки, истории, война, видео, бака дэс, Бабченко, Eurovision, хиханьки

12:06 

Домашнее насилие, прививки и зарисовка на злобу дня

влюблена в книги. Взаимно
23:10 

Как найти приключение на свою голову

влюблена в книги. Взаимно
Вечер сегодня не был томным. По двум не слишком приятным причинам, хотя по итогам получилось даже забавно, ведь хорошо то, что хорошо заканчивается.

Одна из причин - сочувствующие великорусскому миру.
Иногда я забираю Ариса из детсада и ещё какое-то время мы играем на садиковской площадке, главное - уйти до 7 часов, когда территорию будут закрывать.
Вот и сегодня ребёнок заигрался с девочкой, два единомышленника-палеонтолога, они увлечённо таскали сбитые сосульки-кости и вели раскопки в сугробах.

Тем временем мы с девочкиной бабушкой общались на бытовые темы: о детях/внуках, ценах, продуктах. Речь коснулась Украины, она заинтересованно спросила, как оно там в Киеве.
В разговорах с русскоязычными всегда есть опасения попасть на зрителя 1 канала и прочих РашаТудэй, так что я обтекаемо говорила о разном позитиве, упоминая сложности, но находя им объяснения.
читать дальше

@темы: хиханьки, политика, война, бака дэс, Латвия, lytdybr как он есть

15:51 

Сэр Николас Уинтон

влюблена в книги. Взаимно
Совершенно замечательно написано:
Carina Cockrell-Fehre о сэре Николасе Уинтоне
Пронзительно и очень грустно.
Особенно грустно, что вся история - бесконечный день сурка и хождение по граблям, за которые платится кровью(

@темы: война, истории

01:19 

Самоцензура

влюблена в книги. Взаимно
Вы когда-нибудь в собственном дайри/фейсбуке или другой личной странице переписывали по нескольку раз фразу, стараясь сделать её формулировку как можно более нейтральной, или даже отказывались вообще от написания своего резкого мнения, если знали, что явный негатив (а испытывали именно его) обидит даже не близкого человека, а и мимокрокодила?
Второе я как-то изживаю в себе, хоть и со скрипом, а вот первым регулярно издеваюсь над собственным желанием сказать прямо "фу, какая гадость".
Мне нравится общение, построенное на прямом высказывании своего мнения и отсутствии обид за это с обеих сторон, но себе при отзывах я на горло наступаю, затапливая текст всякими оговорками об имхо.
Жутко неудобно иметь в себе этакого цензора, из-за которого иногда и начинать писать не хочется, слишком много придирок в процессе.

А вот некоторым самоцензура бы не помешала, да куда там, механизм, видимо, сломан напрочь.
С Белковым и сама по себе ситуация лично для меня печальная: был очень интересный популяризатор, здорово рассказывал на жж про пищевую химию, потом ушёл оттуда, обретался на фейсбуке и в последний год стал жёстко бредить. Постоянная ругань с другими учёными и научными журналистами, улюлюканье, если где-то в научных исследования обнаруживаются недочёты, и маты, маты, нецензурная брань прямо в лицо всем подряд, кто слово скажет поперёк.
От его страницы я-то отписалась, но он по постам Панчина шастает, так что нет-нет, да и попадаются "жемчужины".
При всей моей фиалочности, я ту же холиварку спокойно читаю, а тут чувак реально тупым матом кроет не маргиналов или троллей.

Удивительной мне кажется и реакция Панчина. В комментариях к его постам Белков отвратно отзывается о Гельфанде, Боринской, Казанцевой, и других, которые для Панчина если и не прям друзья, то близкие коллеги и единомышленники, а всё, что делает Александр в ответ: "Серёж, не здесь". Типа, вот иди в другое место и там крой их матом.
Почему-то меня именно это цепляет. Сижу сейчас и думаю, почему так.
Почему мне кажется, что нужно пресечь хамство в отношении друзей, даже при том, что в свой адрес можно его простить при определённых условиях? Может, правильнее оставить защиту самим друзьям, как взрослым людям, которые сами могут решить надо оно им или нет (тот же Гельфанд сам может припечатать)? Может, спокойно принимая хамство в свой адрес, Панчин так же реагирует и на оскорбления других, не считая проблемой?

Видимо, у кого-то самоцензура чрезмерна, а у кого-то, наоборот, чувство допустимого чрезмерно растянуто.

И вспоминается, что Белков ещё год назад, когда всё было уже ясно с наличием российских военных в Украине, писал, что этому не верит: "Какие доказательства этого могут быть для вас убедительными?" - "Боюсь, никакие."
Человек, мнящий себя образцом рационализма и научной корректности, блин. И ведь Панчин с ним тогда соглашался... ((

@темы: психология, война, бака дэс, Панчин, Белков, lytdybr как он есть

01:14 

Ссумируя сетевую дискуссию о правилах скорби

влюблена в книги. Взаимно
В последнее время читаю новости с чувством некоей обречённости: теракты, нападения, катастрофы. 2016 год под конец разошёлся не на шутку, да и 2017 начался с того же.
Жертвы вызывают закономерно сожаление, печаль и тревогу, хотя в некоторых случаях печали нет. А есть удручённое ощущение: "Ну вот, досмешили Искандеры".
Это даже не злорадство, нет, но в моём субъективном мироощущении есть разница между убийствами обычных гражданан на ярмарках, в клубах, на улицах, и смертью тех, кто поддерживает ради рейтингов или по велению сердца войну в моей стране. И эта разница не в допустимости жертв среди этих последних, а только в моём проживании реакции на них.
Я считаю, что нельзя убивать безоружных людей, которые прямо не представляют угрозы, а тем более если это дипломатическое лицо, находящееся под особой оговоренной защитой.
Я не радуюсь гибели ТУ-154.
Но я не скорблю о них, как о, например, берлинцах с ярмарки.
Можете считать меня бездушной сволочью, а можете почитать подборку, помогающую вышеозвученную мысль уточнить и проиллюстрировать.
читать дальше

@темы: хиханьки, политика, картинки, война, видео, бака дэс, Бабченко

01:13 

О мёртвых - либо хорошо, либо ...

влюблена в книги. Взаимно
Когда используют афоризм "О мёртвых - либо хорошо, либо ничего", он звучит лицемерно, если задуматься. Лишает права на объективную оценку поступков человека исключительно на основании того, что он мёртв. Как будто этот факт сам по себе (без учёта обстоятельств и предыдущей жизни) очищает кого-то.
В инете есть версии, что полностью афоризм звучит как "О мёртвых - либо хорошо, либо ничего, кроме правды", хотя я подтверждений не нашла, а словари приписывают авторству Хилона только урезанную часть. Но даже такая расширенная формулировка странновата, а что, о живых можно говорить лживые гадости?)
Впрочем, реакция на версию "О мёртвых - либо хорошо, либо ничего, кроме правды" показательна не менее, чем использование куцего афоризма.
Ведь некоторые люди задают вопрос: "А зачем?"
Т.е., искренне не понимают, зачем говорить правду, даже если она неприятная.
(и я не про ситуации, когда правду озвучивают неуместно близким скорбящим на похоронах, или попытки просто оскорбить, а не сообщить факты)

Ну, вот как с недавними "28 панфиловцами", читать дальше

Потом скандал с Космодемьянской, читать дальше

А вот теперь снова обсуждения правды. О "докторе Лизе", из которой давно лепят святую, но таковая из неё - как из той же матери Терезы. Т.е., весьма неоднозначная.
читать дальше

@темы: политика, истории, война, бака дэс

14:41 

Алеппо

влюблена в книги. Взаимно
Несколько дней думаю про Алеппо. Про то, как мало по сути изменилось человечество за прошедшие столетия. Про то, что не знаю, что делать в таких ситуациях, куда бежать, чем помочь, что вообще происходит, и как жить - все эти вопросы подвисают и оставляют в растерянности и чувстве бесполезности.
Это так дико, жутко и очень больно, совсем недалеко от нас, в пределах одного земного шара, с людьми, такими же как мы, творится настоящий ад. В очередной раз, в очередной. Меняются страны, меняются идеологии, но не прекращается бойня. Убийства, насилие, разрушения, унижения, не щадящие даже самых крошечных, беззащитных и невинных.
Нет слов.

"За час, що пройшов після завершення другої світової війни, було створено безліч організацій, які мали б попереджувати такі ситуації, не давати права агресору чинити злочини і бути безкарним. Саме на ці організації більше всього і надіялись жителі Алеппо, до них звертались у своїх відеозверненнях. Але марно. Все на що здатні всі ці бутафорські та імпотентні організації, це висловлювати глибоку стурбованість, качати головою, та знизувати плечима." Постійно стурбованим присвячується...
(мой рус.перевод, если кому надо): "За время, прошедшее после завершения второй мировой войны, было создано бесчисленное множество организпций, которые должны были предотвращать подобные ситуации, не давать права агрессору совершать преступления и быть безнаказанным. Именно на эти организации больше всего и надеялись жители Алеппо, к ним обращались в своих видеообращениях. Но напрасно. Всё, на что способны все эти бутафорские и импотентные организации, это выражать глубокую обеспокоенность, качать головой и пожимать плечами".
Человечество в очередной раз показывает свою человечную несостоятельность ((

@темы: бака дэс, война, истории, политика

11:33 

Память о войне

влюблена в книги. Взаимно
Оба мои дедушки были на войне, мамин отец всего 18летним попал в эту мясорубку, бабушка жила под оккупацией, двоюродный попал в концлагерь, а потом на работы в Германии.
Я радуюсь победе, слово "горжусь" здесь не подходит. Я просто радуюсь. Радуюсь, что в какой-то момент закончилось безумие и жизнь потихоньку начала восстанавливаться.
И по моему убеждению, про войну и победу нужно рассказывать не с позиций залихватского героизма, а с позиций потерь и страданий всех сторон конфликта. Только понимание того, как страшно пришлось всем из-за ошибок и вражды может предотвратить повторение жути. Не разжигание ненависти с разных сторон бывшего фронта, а осознание ужаса бойни для всех участников. И что нужно уметь остановиться в обиде и причинении обид.

Мне кажутся очень полезными такие исследования и инфографики: когда наглядно видишь уровень потерь (миллионы чьих-то детей, друзей, отцов и матерей), хочется только молиться о мире. На шестой минуте я просто умоляла столбик остановиться и не прирастать больше. Хотя, видимо, я мыслю не мейнстримно, потому что в комментах под видео творится антиамериканский ад и патриотический угар.


В прошлом году Петрановская писала про "Рейдерский захват 9 мая", в этом - Бабченко (и тут в комментах ноль попытки осмысления):
«Можем повторить». Превращение Дня Победы в свою противоположность
....
Фальшивые пилотки, фальшивая форма, фальшивые ордена, наряженные в фальшивые гимнастерки дети, фальшивые наклейки, фальшивые гвардейские ленточки. Зачем вы детей в военную форму одеваете? Зачем вы на одетых в военную форму детей ордена вешаете? Зачем снимаете клип про мертвого мальчика в телогрейке? Зачем девочка рисует пеплом вашего кремированного дедушки про войну? А черт его знает… Так принято.
выжимка

Латыпов: Культ исторических обид:
грехи СССР припоминаются вовсе не для того, чтобы осмыслить прошлое и его уроки, нет. Они часто припоминаются с целью пнуть современную Россию — и с целью не осмыслять собственное прошлое.
Так, обижаясь на Россию/СССР, можно не думать про прибалтийские концлагеря и легионеров СС, поднимать позорные страницы активного участия населения прибалтийских стран в Холокосте. Не думать о Волынской резне, «подвигах» украинских нацистов из «Нахтигаля» и «Галичины» и реабилитации нацистской символики. Не думать о том, что Польша за год до того, как ее бесцеремонно расчленили и поглотили Германия и СССР, приняла участие в не менее циничном расчленении Чехословакии. Возмущаясь пактом Молотова-Риббентропа, оставлять за скобками Мюнхенский договор. Возмущаясь Волынской резней, забывать о политике Польши в отношении украинцев и белорусов до 1939 г., и политике СССР в «освобожденных» в 1939 году восточных польских регионах. И так далее.

История — это сложнейшая сеть переплетенных друг с другом событий, процессов и феноменов, и осмыслить происходившие в прошлом события можно только в их контексте. Большинство людей этот контекст или не знает, или не хочет о нем думать. Потому что выгоднее выдрать из этой сети событий те, что удобны для обиды — и вперед.
Я вовсе не против того, чтобы давать моральную оценку тем или иным действиям стран или событиям. Среди всего этого вороха незыблемой глыбой в своей полной моральной однозначности возвышается Холокост — совершенно бессмысленное и оттого еще более чудовищное истребление людей за то, что они просто принадлежат к «неправильным» народам и нациям. Также однозначная оценка может быть дана нацистской идеологии, практике советских репрессий, истреблению мирного населения в ядерном огне Хиросимы и Нагасаки, и другим подобным актам. Но чем больше мы погружаемся в политику стран, в хитросплетение подлости и коварства со всех сторон, тем осторожнее нужно с этими обидами и поиском «хороших и плохих». И уж точно, на мой взгляд - не лезть с историческими обидами в современный мир. Иначе это чертово «колесо исторической сансары» никогда не прекратится.


Марк Солонин : ">«Нельзя бороться с советской чумой, беря в союзники нацистскую холеру» .

И вот ещё очень полезно почитать и знать: Андрей Мовчан: Настоящий праздник. О победителях и мародерах

До слёз каждый раз:

@темы: истории, война, видео, бака дэс, стихи, Латыпов, Бабченко

00:41 

Бабченко про Савченко

влюблена в книги. Взаимно
Бабченко аплодирую, всему тексту
Похищенная. Конец судебного представления и начало торговли , зеркало на FB
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывавших в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - я совершенно не понимаю.
Ближайшей, хотя и не полной, аналогией, был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.
Не полной, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.
Савченко же - даже не военнопленная. Официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами. Трусит назвать войну, которую оно подготовило, развязало, и ведет - войной.
Так что Савченко - похищенная. Заложница.
Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.
В общем, с юридической точки зрения мы имеем совершенно казуистическую картину: преступники - причем совершившие тяжкие преступления - судят офицера, за то, что он отстаивал право и законность своей страны, пытаясь при этом строить из себя как раз ту саму законность, за отстаивание которой они украли и пытают офицера.

@темы: Бабченко, бака дэс, война, политика

01:44 

Хочется мира

влюблена в книги. Взаимно
Опять горе. АТО и беженцы, упавшие самолёты, теперь терракты в Париже.
Мои искренние соболезнования пострадавшим и близким погибших. :candle2::candle2::candle2:
Пару слов из Парижа

@темы: политика, война, бака дэс

18:02 

Проживание горя

влюблена в книги. Взаимно
Петрановская - Траур в белом пальто
Помню, как меня затрясло от слов свёкра, когда на второй день после смерти папы мы с Димой катались по инстанциям, собирая бумажки, оплачивая бальзамирование скользкому судмедэксперту, договариваясь про похороны: "Надо собраться, некогда раскисать, нужно всё сделать".
Людям кажется, что так они поддерживают, а на деле просто добивают.

И ещё очень советую почитать про ликвидацию Колпачевского Яра , упомянутого в статье. Это не просто жуть, это запредельный мрак, из которого следует вынести правильный урок.
Много свидетельств об уничтожении общих могил: Свидетельства Колпачевского Яра

И в общем на схожую тематику хорошая статья Петрановской про Светлану Алексиевич , нобелевского лаурета по литературе 2015 года.

P.S. ещё про проживание горя, пример того, как дико в нашей стране относятся к смерти В нашей стране НЕЛЬЗЯ родителям посещать детей в реанимации, НЕЛЬЗЯ попрощаться с умершим ребенком, НЕЛЬЗЯ взять его на руки.

@темы: психология, политика, книги, истории, война, бака дэс, Петрановская

16:27 

Память должна исцелять, а не ожесточать

влюблена в книги. Взаимно
29 сентября была страшная годовщина. Одна из, увы, многих и многих.
И так хочется верить, что людям всё же хватит человечности не допустить подобного в будущем. Остановить то, что жуткого происходит сейчас. Стать лучше.

Три Бабьих Яра Украины

«Многие люди поразили меня. И не только темные, озлобленные, безграмотные. Вот старик-педагог, пенсионер, ему 75 лет, он всегда спрашивал о тебе, просил передать привет, говорил о тебе: «Он наша гордость». А в эти дни проклятые, встретив меня, не поздоровался, отвернулся. А потом мне рассказывали, что он на собрании в комендатуре говорил: «Воздух очистился, не пахнет чесноком». Зачем ему это — ведь эти слова его пачкают.... Но, Витенька, конечно, не все пошли на это собрание. Многие отказались.
Когда я собралась в путь и думала, как мне дотащить корзину до Старого города, неожиданно пришел мой пациент Щукин, угрюмый и, как мне казалось, черствый человек. Он взялся понести мои вещи, дал мне триста рублей и сказал, что будет раз в неделю приносить мне хлеб к ограде. Он работает в типографии, на фронт его не взяли по болезни глаз. До войны он лечился у меня, и если бы мне предложили перечислить людей с отзывчивой, чистой душой, — я назвала бы десятки имен, но не его.
Как различны характеры людей! Шперлинг [доктор-терапевт] в свои пятьдесят восемь лет полон энергии. <…>. Он сказал мне, что в гетто следует устроить школу. Он даже предложил мне давать Юре (его сыну) уроки французского языка и платить за урок тарелкой супа... »

@темы: война, истории

10:53 

Чему учит история Хомса

влюблена в книги. Взаимно
«Пётр и Мазепа» какое-то время назад изменили дизайн сайта, к моему большому сожалению. Раньше было стильно, чётко упорядочено и статьи хорошо анонсированы, а теперь мешанина какая-то. Нойнец и сам это признаёт: По поводу редизайна. Редизайн – это та часть работы, которая пока не получилась. Мы над этим работаем. (с). Правда, не знаю, одно и то же нам не нравится или нет)
Но тексты остались, так что периодически читаю обзоры и размышления. Радует, что редакция продолжает следить за всеми сторонами конфликта и обличает и наших пауков, и иностранных. Так что надо бы денежек перечислить.

Зачистка городов в реальном мире, а не фантазиях тех, кто кричит "зраданассливают!"
Маленькие доморощенные гитлеры устраивают мировые войны не потому, что очень хотят, а потому, что, сделав один шаг, приходится совершать другие. Гитлер ввёл войска в Австрию для обеспечения проведения там правильного референдума о присоединении после того, как у него не получилось создать таможенный союз с Австрией. Путин ввёл войска в Крым для обеспечения проведения там правильного референдума о присоединении после того, как у него не получилось создать таможенный союз с Украиной. И то, и другое спустило крючок мировой войны.

Поскольку любое действие рождает соответствующее противодействие. Донбасс обрекли на страдания именно в тот момент, когда
читать дальше

@темы: политика, война, бака дэс, ПиМ

14:11 

Петрановская о 9 мая

влюблена в книги. Взаимно
12:50 

У войны не женское лицо. У неё вообще лица нет

влюблена в книги. Взаимно
Отрывки из писем к Алексиевич, не вошедшие в книгу, то, что во времена Союза не пропустила цензура или самоцензура автора.

«Книга "У войны не женское лицо", написанная в 1985 году, стала своеобразным репортажем с фронта. Обычно в книгах о войне говорится о героических подвигах, которые совершают мужчины. Между тем в боевых действиях советской армии принимали участие более миллиона женщин, столько же – в подполье и в партизанских отрядах. Они были летчицами и снайперами, пулеметчицами и зенитчицами. После войны многим из них пришлось скрывать факт пребывания на фронте, поскольку считалось, что женщины в армии вели себя легкомысленно в отношениях с мужчинами.
Алексиевич опросила более 800 воевавших женщин, практически все их интервью вошли в книгу. После ее опубликования к писательнице хлынул поток писем, в которых не только женщины, но и мужчины-фронтовики описывали происходившее с ними во время войны. Часть отрывков из писем читателей, которые не вошли в книгу по соображениям цензуры, напечатал в День Победы сайт "БУКНИК".
"Нам казалось, что слова правды послужат не только данью памяти всем, кому не повезло жить в то страшное время, но и станут противоядием от новой лжи, трескучих слов и фальшивого патриотизма, которых сегодня даже больше, чем в годы моей юности. Нам хотелось бы, чтобы люди, которые кричат: "Если надо – повторим!", прочитали, как сами фронтовики описывали свой военный опыт. Честное слово, они не хотели повторять", – написал в предисловии писатель, главный редактор сайта Сергей Кузнецов.
»

Почитайте. Это нужно знать и помнить.
В войне нет ничего хорошего. Ничего святого. Это боль, грязь, смерть и ужас. Которые пробуждают так много низкого и подлого в людях.
Остаться человеком на войне и после войны очень сложно.
Так зачем снова её повторять??

Дедушка Гриша, отец мамы, прошёл всю войну артиллеристом. С 18 лет на фронте. Рассказывал про заградотряды под Харьковом, гнавшие парней вперёд. Говорил, что ему везло со специализацией - мог ехать на подводе с орудием, а пехоте приходилось туго.
Бабушка Нина, мамина мама, носила еду солдатам за пару десятков километров, вместе с другими женщинами пересекая открытые поля под авиаобстрелами. Она часто вспоминает итальянских оккупантов, которые стояли в их селе. Те жаловались на бессмысленную войну и обменивали яйца/молоко на свои пайки. Я знаю, что бабушке повезло невероятно, у них не было расстрелов и сжиганий. В 1943 родилась моя старшая тётя, в 45-ом вторая. Я не могу себе представить как бабушка это пережила, лишённая каких-либо ресурсов и помощи.
Мой двоюродный дедушка Фёдор попал в плен, был в концлагере, потом его взяли в немецкую семью бесплатной рабсилой, но обращались хорошо, после войны предлагали остаться наёмным рабочим. Он вернулся к жене и детям, а в сорок шестом, во время голода, его убил сосед за мешок зерна, когда они вместе ходили его собирать.
Мой дедушка Саша, папин отец, тоже был в плену, но так как жил в Сибири, то по возвращении всего навсего был лишён званий.

На войне бывает героизм. Но увы, он - следствие того, что есть подлость, жестокость и отсутствие человечности. А также глупость и халатность.
Неужели этого не понимают те, кто в угаре кричат "Если надо - повторим". Что повторите? 25 миллионов убитых? Ещё больше искалеченных, истерзанных, несчастных?

Перепоказать войну

Число загиблих із республік колишнього СРСР у війні в період 1941-1945 років

П.С. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют! Они–то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами ммало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план.
Вместо того, чтобы честно разобраться в причинах недостатков, чему–то научиться, чтобы не повторять случившегося впредь, — все замазали и залакировали. Уроки, данные войной, таким образом, прошли впустую".
Николай Никулин

@темы: книги, истории, война, lytdybr как он есть

12:05 

С некоторыми патриотами и врагов не надо

влюблена в книги. Взаимно
В Киеве открылся бар «Каратєль» с забавным меню, обыгрывающим мемы информационной и реальной войны. Некоторые очень удачны: «Снєгірі жарєні» (перепела), медальоны из свинины «За взятиє Крима!», "Запарєбрік" (свиные рёбрышки), карпаччо из сала "Чо там у хахлов" и т.д. Другие на грани фола: "Апалченці-гріль".

А вот на премии "Ватник года" додумались какие-то идиоты разрезать торт в виде младенца на фоне российского флага. У людей вообще какой-то мозг и чувство вкуса и меры есть? Какую бы чушь не несли русские СМИ про распятых мальчиков, но разрезание торта в виде младенца даже в качестве стёба отдаёт психической болезнью.

@темы: бака дэс, война, политика

под небом Вестероса...

главная