• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
15:35 

lock Доступ к записи ограничен

влюблена в книги. Взаимно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:22 

Рефлексы защищают нас от внешних опасностей, а рефлексия — от внутренних (с)

влюблена в книги. Взаимно
Мысли, изложенные в этой статье, нужно доносить до людей с раннего детства. Доступными для соответствующего возраста языком и понятиями, но в обязательном порядке.
Пока не поймут от и до, что существуют биологические механизмы мышления, что легко с их помощью манипулировать обществом и как это отслеживать и останавливать.
Почему мы любим делиться на «своих» и «чужих» — и чем это опасно , Евгения Тимонова

«...
Потребность объединяться в одну группу и противостоять другой сидит в нашей прошивке настолько глубоко, что мы даже не осознаем, насколько она влияет на нас и на решения, которые мы принимаем. И если бы она одна — под человеческим поведением существует мощный неосознаваемый базис: врожденный, природный, животный, генетически детерминированный. Это не инстинкты в чистом виде (у высших приматов, включая человека, их уже нет), не жесткое предписание и не приговор — это просто путь наименьшего сопротивления, привычные тропинки нейронного контура, протоптанные тысячами поколений наших предков. Благодаря им одни поведенческие схемы нам усвоить проще, чем другие: на что-то мы ведемся гораздо охотнее, что-то дается нам тяжело, а что-то будто само возникает в голове — как внутренний голос.

Все эти врожденные психологические болванки, заготовки под будущее поведение, очень помогали нам выживать в суровые доисторические времена, когда мозгов было мало, а опасностей — много. И сейчас из них можно извлечь если не пользу, то хотя бы удовольствие. Но есть и темная сторона: из-за того, что эти механизмы такие глубокие, мощные и слабо осознаваемые, они становятся идеальным инструментом для межчеловеческой манипуляции. И пользуются ими не только развлекающиеся лекторы, но и ребята с целями похуже.

читать дальше

@темы: Всёкакузверей, наука, общество, психология

21:46 

Интеллект у животных

влюблена в книги. Взаимно
Очень классно подобраны эксперименты с умными зверушками. Скорость запоминания цифр шимпанзе меня просто поразила.
Может, человек и самое интеллектуально развитое животное на планете, но ум явно не только наша особенность.

@темы: видео, живность, наука

12:07 

Шансы для неуглеродной жизни

влюблена в книги. Взаимно
Вдогонку этой лекции Никитина про возможность возникновения жизни на основе других химических элементов:

Тут приколько то, что физхимия почти не оставляет шанса для неуглеродных форм жизни. Фантазировать можно много над чем, но жизнь (даже в самом широком её понимании) требует от «фундамента» много довольно жёстких ограничений. Навскидку:

— Требуется устойчивая «контейнеризация», изоляция от окружающей среды, которая не позволит диссипироваться накопленной информации и энергии. При чем требуется на самом примитивном уровне, для естественного возникновения. Это сразу отбрасывает всякие фантазии на тему энергетических или газовых форм жизни, понижая планку до банальной химии, твёрдой или жидкой.

— Требуется относительно высокая скорость химических процессов, чтобы времени существования Вселенной хватило на развитие и эволюцию. Это практически не оставляет места для развития жизни в твёрдых телах. Основа энергетики и развития жизни может быть только в форме химических процессов в растворах.

— Скорость химических реакций экспоненциально зависит от температуры, а условия существования жидкостей возможны только на планетах звёздных систем. Возникает ещё одно ограничение — жизнь должна успевать развиваться за время существования звёздной системы. Это сразу отбрасывает криожизнь на жидком метане и т.п. При снижении температуры с 200K до 100K скорость химических реакций снижается в десятки тысяч раз и миллион лет развития при 200K требует уже десятки миллиардов лет при 100K, а это уже за пределами нашей реальности.

читать дальше

@темы: наука, эволюция

10:46 

Культурный обман и достоверность информации

влюблена в книги. Взаимно
В последнее время попалось несколько роликов/постов о культурных соцопросах молодёжи, например, рассказ участницы подобного опроса. И вот независимо от того, насколько в действительности хорошо или плохо отвечают люди в стрессовой ситуации на вопросы о том, кто написал какое-то произведение или в каком году произошло событие, нужно помнить, глядя смонтированный видеоотчёт, о том, как, во-первых, предвзято проводятся и освещаются эти опросы, а во-вторых, что они принципиально некорректны.

Злая статья про блогеров, культуру и её уровень
«Имея однобокое представление о культуре, тяжело понять, что Тургенев факультативен, Мусоргский факультативен, и дядя, который самых честных правил, тоже факультативен. Получить хорошее воспитание и право называться культурным человеком можно и без знакомства со всем, что перечислено выше.

Заученные названия произведений или цитаты из них, вызубренные фамилии композиторов, художников — лишь формальные атрибуты образованности предыдущего поколения. Демонстрация этих поверхностных знаний не сообщает ровным счётом ничего об уровне развития того, кто их демонстрирует (кичится ими).

Подлинное бескультурье — отождествлять всю культуру лишь с отдельным её проявлением — искусством (то есть литературой, музыкой, живописью и далее по списку).»


Сейчас очень сложно работать с информацией - её дикое количество вокруг, но достоверность оставляет желать лучшего. Каждый раз, читая о чём-то, нужно задаваться вопросом - а это вообще насколько правдиво?

Недавно ещё я наткнулась в ленте на пост с опровержением известного эксперимента над обезьянами в клетке, которых наказывали за попытку достать банан, так что потом эти обезьяны сами наказывали новых особей, тянущихся к фрукту, и так до тех пор, пока все обезьяны в клетке уже не сталкивались с наказанием от экспериментатора, но продолжали сами наказывать новичков за попытки добраться до банана. Показательная история, которая напрашивается на аналогии с человеческим поведением, правда?
А вот при чтении приведённых ссылок оказывается, что история не полностью вымышленная, эффект наблюдался, но Unfortunately, training and testing were not carried out using a discrimination procedure so the nature of the transmitted information cannot be determined, but the data are of considerable interest.
И там же в комментах “разоблачение мифа о 100 названиях снега у эскимосов” и “разоблачение разоблачения” с приведением ссылки на научный труд по теме.

Потом лента принесла разоблачение истории с меняющимися заголовками газет по мере продвижения Наполеона к Парижу.

Современное знание даже прикладных каких-то областей представляется обывателю не чёткой, доказанной и истинной системой, а набором мемов, курьёзов, мифов, разоблачений на любой вкус. Стоит что-то принять на веру, как это развенчивают. Вполне возможно, что и ошибочно развенчивают.
Приправляем всё это нынешним популистским, активно используемым СМИ положением “истины не существует, есть только правды, у каждого своя” и “любое мнение имеет право на жизнь, в т.ч. мнения учёного-биолога и девочки из религиозной семьи об эволюции равнозначны” и всё, тушите свет.

Чтобы разобраться с каждым мифом и опровержением, надо только этим и заниматься, а научная картина мира всё усложняется, специализируется, и, условно, “эксперту по левому уху” всё сложнее понять, что происходит в правом.

@темы: бака дэс, наука, общество

23:03 

Sci-One TV

влюблена в книги. Взаимно
Открыла для себя канал Sci-One TV , там все - Александр Сергеев, Сергей Попов, Станислав Дробышевский, Александр Соколов и многие другие - проводят качественную научную популяризацию по разным направлениям.
А ведущий Иван Лозовой - отрада для глаз и ушей, главное, не забывать ещё и за смыслом рассказываемого следить)


+ Александр Сергеев - Что такое информация

@темы: религии, наука, здоровье, гомеопатия, видео

15:34 

Маразм со всех щелей

влюблена в книги. Взаимно
Ну вот идиотизм от радикалов, от нашего правительства, от много кого ещё вполне ожидаем, и становится хотя и очень неприятной новостью, но не шокирующей.
А подобные заскоки "откуда не ждали" - это какая-то новая грань абсурда и вообще бредбредбред победившего маразма
Отсутствие субтитров сочли дискриминацией людей с инвалидностью

Кто еще не в курсе, Беркли проиграли суд

Видимо, с т.з. закона надо нахрен весь мир грохнуть, а то в каком-то из своих проявлений он обязательного какого-то му**ка дискриминирует. Начнём с письменности, она дискиминирует тупых, а ещё слепых и страдающих дислексией и дисграфией.
Мат, мат, мат

@темы: наука, истории, бака дэс

14:51 

Почему возникла религия

влюблена в книги. Взаимно
Сергеев об истоках религии, её роли в сплочении общества в прошлом и опасностях присущего ей фанатизма в настоящем.
Не бойтесь, тут нет воинствующего атеизма, всё очень взвешенно

@темы: видео, наука, религии

23:41 

Восхождение к Луне

влюблена в книги. Взаимно
Владимир Сурдин - очень приятный лектор, люблю слушать его астрономические лекции.
Например, вот "Восхождение к Луне" - последовательный подробный рассказ о том, что предшествовало полётам на Луну, о лунных программах 60-70х в США и СССР, о технических решениях и проблемах, с которыми столкнулись инженеры и космонавты, в т.ч. бытового характера. О современном положении дел, о фриках-конспирологах, и т.д.
Отдельно сейчас сижу и думаю о Майкле Коллинзе. Быть так близко к Луне, но так и не ступить на её поверхность, ожидая в командном модуле Армстронга и Олдрина!

@темы: Сурдин, видео, космос, наука

11:37 

Биоразнообразие или "Червяк - понятие растяжимое"

влюблена в книги. Взаимно
Дробышевского всегда интересно слушать, умный и прикольный)
"Червяк - понятие растяжимое".
В целом передача симпатичная, не самая научная, мягко говоря, но такая обывательски-познавательная.
Ведущий - актёр, а не научный журналист, так что имеем уместное с моей точки зрения цитирование поэзии и много детских вопросов, которыми, в общем-то, задаются люди.

@темы: эволюция, наука, мозг, видео, Дробышевский

16:51 

Тесакова о появлении и развитии жизни

влюблена в книги. Взаимно
Безумно интересные лекции про условия, в которых формировалась жизнь, и которые определили именно такое её развитие.
Ведущие в радиопередаче (первые два видео, потом две большие лекции) слабенькие, но тем органичнее слушается рассказ палеонтолога и геолога Екатерины Тесаковой. Эта лектор доносит знания в очень доходчивой форме, практически как для школьников младших классов, эмоционально и артистично, я бы сказала. Подробно, последовательно, образно и с массой интереснейших деталей, так что картина мира хоть 4, хоть 3 миллиарда лет назад, выпукло и ярко встаёт перед глазами.

Откуда взялась жидкая вода, какой была атмосфера первые 2 миллиарда лет и почему её состав изменился. Куда делось железо и откуда взялся кислород, и к чему это всё привело.
Каким был первобытный океан до выхода ракообразных в планктон, как вообще это происходило, этот выход. В каких условиях климатических, геологических, географических, биологических и химических.

Вот этим мне больше всего и понравились лекции - они интегрируют современные знания из разных наук, чтобы как можно полнее обрисовать прошлое жизни, неотделимое от прошлого планеты в целом.
Как появились эукариоты и усложнились до многоклеточных, как произошло разделение на растения и животных, откуда появилась сама идея скелета у живых существ, как рачки отфильтровали море, как челюсти позволили выйти на сушу и многое другое.
Настоятельно рекомендую.
Напомнило лекции Никитина, до книги которого пока, увы, не добралась.

Единственное, что резало слух - свойственное многим популяризаторам переворачивание причины-следствия в эволюции. Понятно, что делается это ради образности и в целом по человеческой привычке приписывать всему смысл и задуманную направленность, но в итоге внушает слушателям неправильное понимание.
Мне по сути открылись глаза только после лекций Маркова, потому что он на этом делает упор, чтобы не путали местами причину и следствие.
Нельзя сказать, что любовь возникла, чтобы мы лучше заботились о своём долгорастущем потомстве. В эволюции нет "чтобы". Просто те особи, у которых были прочные связи в паре, лучше заботились и оставляли больше потомства, а значит, выжили и передали свои гены.
Очень простая мысль, но часто выпадает из осознания.
Некорректно говорить, например, что рачок решил защититься от хищников и нарастил себе панцирь. Просто из доступных рачкам вариантов развития, которые пробовались в прошлом, выжили именно эти, потому что они были самыми адекватными окружающей рачков среде. А остальные не прошли отбор по разным причинам. Но рачки не шли к такому состоянию целеположено.

И да, у меня для Ариса новости по поводу вымирания динозавров)


+3

@темы: эволюция, наука, видео

14:13 

Когнитивные искажения понимания эволюции

влюблена в книги. Взаимно
Небольшая лекция от Казанцевой о том, почему идея эволюции для некоторых людей так неприятна и сложна для понимания.
.

@темы: видео, наука, эволюция

18:06 

Гомеолобби

влюблена в книги. Взаимно
Актуальная тема после Меморандума, все оживились.
TrashSmash "Гомеолобби"

+1 Антон Родионов на "По гамбургскому счёту"

@темы: видео, бака дэс, TrashSmash, здоровье, наука

13:39 

Очевидность

влюблена в книги. Взаимно
Очень часто в комментариях к научным исследованиям или открытиям встречается удивление обывателя: "Зачем это изучать, разве и так не очевидно?"
А вот и нет. Очень многое не очевидно, и если вспомнить, в чём из опровергнутого ныне люди раньше были совершенно, на 100% уверены, то неочевидность станет очевидна)
Мало того, научные факты ещё и контринтуитивны часто, а понятными становятся только постфактум.
В общем, проверять и перепроверять, если есть возможность, и не судить огульно людей за неправильный выбор с позиций своего "всезнайства" задним числом
С 1:30 минуты на видео

@темы: наука, видео, бака дэс, TrashSmash

12:47 

Эволюция человека

влюблена в книги. Взаимно
Замечательный мультик про нашу эволюцию. С Арисом посмотрели с большим удовольствием

@темы: эволюция, наука, видео, Дробышевский

22:57 

Жираффатитан смотрит на вас!

влюблена в книги. Взаимно
Мне тут подкинули ссылку по поводу динозавров, столько крутого в закромах гугла, ммм.
Вот, например 3D ролик, вертите-крутите, рассматривайте жираффатитана с самых неожиданных ракурсов))

@темы: видео, живность, наука

01:04 

Динозавры и прочие ящеры

влюблена в книги. Взаимно
Так как любовь последних месяцев - динозавры, а ребёнок всерьёз готовится стать палеонтологом, то у нас уже и сказки про раскопки, и колыбельные про экспедиции, и из конфетной фольги требуют от мамы лепить не банальных паучков и тараканов, а диплодоков, и на снегу рисуем не ёлки, а трицератопсов, и играем в тираннозавров, и в снегу не просто лопаткой копаемся, а окаменелости ищем, и своих игрушечных ящеров переклассифицировали согласно каталогам (Т-Рекс оказался мегараптором, представляете!), ну и настольная книга - энциклопедия в картинках).
Мне нравится это увлечение ) я сама динозаврами интересовалась и интересуюсь, а попутно ребёнок узнаёт массу интересного: про прошлые эпохи (эры, периоды, и как их изучают), про эволюцию в целом, животных и растений (например, что раньше были голосемянные, а траву динозавры не знали, и что птицы скорее всего потомки динозавров), про дрейф материков (с сопоставлением карт прошлого и современности), про массовые вымирания и катаклизмы (как формировался наш мир и как важно уметь приспосабливаться), про геологию, про анатомию и многое другое.
Залезаем на всякие сайты и шерстим: Динозавры . Плезиозавры, птерозавры, ихтиозавры и прочие мозазавры - это не динозавры, кстати, которые были сугубо сухопутными.
Разглядываем картинки и смеёмся:

А сегодня изучали, как обстояли дела на территории Украины в мезозойскую эру (заголовок статьи там провокационный и в самом тексте не отражённый, к счастью):
С динозаврами в Украине не сложилось. Практически все время территория нашей страны находилась под водой — здесь разлилось внутреннее море Тетис.
Так что находили этих:
Мозазавры
Хищники мелового периода мезозойской эры, 65-100 млн лет назад.
Места находок: с. Хорошее (Луганская область), Каневский заповедник (Черкасская область), Малин (Житомирская область), Бахчисарайский район и Севастополь (Крым).

Плезиозавр
Хищники мелового и юрского периодов мезозойской эры, 65-200 млн лет назад.
Места находок: окрестности Изюма (Харьковская область), Каневский заповедник (Черкасская область), с. Приборжавское (Закарпатская область).

@темы: Арис, живность, картинки, наука, хиханьки, эволюция

17:01 

Учёные о проблемах науки

влюблена в книги. Взаимно
Очень интересно и полезно знать, с какими сложностями сталкивается сейчас наука как система знаний.
В статье "7 проблем современной науки" к таким относятся: получение и удержание финансирования вынуждают учёных искажать и преувеличивать ценность исследований, плохое планирование исследований и отсутствие воспроизводимости экспериментов, отсутствие корректного рецензирования, платные научные журналы, слабая популяризация и информирование общества, тяготы академической работы учёных низкого ранга.

@темы: бака дэс, наука

16:39 

Эзотерика на марше

влюблена в книги. Взаимно
Фейсбуком принесло:
«Посоветуйте мудрую статью, книгу, человека, при помощи которого можно понять почему и зачем просходят жестокие вещи, как пережить, как снова начать верить в хорошее ..., антидепрессанты не помогают.»
Ответы на полном серьёзе:
** Лучшие книги об этом - любое священное писание.
**Зеланда читни. И Литвакова.
**метаморфические карты +расстановки....твое подсознание все знает .
**вместо химии попробуй аюрведу
**1) антидепресанты ничего не улучшают, подавляют всю систему реагирования и восприятия. Выброси их. 2) Наш цигун. Ты всё знаешь. 1 час Дерево, 1 час медитация на средний даньтянь и ещё какую-нибудь.
**я все еще настаиваю, что б ты подключила гомеопатию.
**ничего не читай, ни к кому не иди за советом... только запутаешься и зависнешь от чужих мнений. Спокойно посиди... поразмышляй... растворись в окружающем пространстве... нужные мысли придут сами... они не могут не прийти.
**эзотерическая аналитика судьбы.
**Спроси у луны в чем ее секрет.

:facepalm3: а с другой стороны - сразу понятно, кто о чём, и от кого держаться подальше. Мне тоже книги Лиз Бурбо помогли на определённом этапе привести в порядок мысли, но, вашу мать, без реального лечения организма (и это не гомеопатия ни разу) я бы не выкарабкалась, вся эта эзотерическая чушня может помочь только там, где и вправду сам по себе можешь справиться, но скорее вообще оторвёт от реальности.
Когда люди рекомендуют выкинуть таблетки и медитировать - хочется лишить их самих доступа к медицине. Ну и вообще представляю, как поможет в любовных вопросах чтение Литвака. Это чтобы добить?

@темы: бака дэс, здоровье, наука, психология

00:01 

Теория бессонницы

влюблена в книги. Взаимно
Как же знакомо звучит. Гиперактивация, она самая.
У кого какой вид инсомнии?

@темы: lytdybr как он есть, видео, наука, психология

под небом Вестероса...

главная