Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: невзоров (список заголовков)
14:52 

Искусство оскорблять

влюблена в книги. Взаимно
Невзоров не зря читает лекции "Искусство оскорблять". Восхихительное умение *и это не опечатка*, плюс краткий очерк по эволюционному развитию ))
Если кого пугает, то наезды в видео не на религию, а на отдельных её ярких представителей, упорно отрицающих очевидное.

@темы: хиханьки, религии, видео, Невзоров

17:10 

Шоковая терапия против авторитетов

влюблена в книги. Взаимно
Мне многое в высказываниях Невзорова не нравится, эту часть приходится пропускать мимо ушей (что истории как науки не существует, что курение и вегетарианство - это правильно, а также конфронтация с учёными-эволюционистами по частностям антропогенеза, например), с другой частью я совершенно согласна, а ещё многое провокационно-цинично и требует оговорок, но при всё этом его комментарии доставляют мне некое почти эстетическое удовольствие. Даже просто вкрадчивое звучание его речи и вальяжная манера разговора, которые гармонично обрамляют или оттеняют в зависимости от требуемого эффекта плавный поток едкости, колкости, сочных образных метафор, аллегорий и нахально-издевательского символизма.
Мурр.
Carina Cockrell, тоже прекрасный публицист, замечательно передала схожие ощущения в статье: Сеанс Невзорова с последующим разоблачением:

Человек говорит на точном, ясном, великолепно интонированном русском языке, с таким совершенным синтаксисом, какой я слышала только в часовне Сен Женевьев де Буа, в прошлом веке. И я понимаю, что худшие мои опасения сбылись: так владеть родной русской речью в наши дни может только дьявол.
Невзоров вызывает во всех, с кем я говорила, эмоции настолько сильные, что это кажется невероятным.
Сам же он, почти достигший степени элегантности своей голландской курительной трубки, обращается к собеседникам в дружелюбной, ироничной манере дореволюционного профессора, попросившего остолбеневшего ассистента подать в прозекторской скальпель (“добрый друг мой”) и, не раздражаясь, изрекает (пуская облачка серого дыма) чудовищные вещи.
...
Я очнулась от собственных мыслей и – о удивление – слышу, по-русски, те же слова с кафедры Кенсингтон-холла: “Сомневайтесь! Сомневайтесь, черт вас побери, а не верьте на слово никаким авторитетам! Думайте сами! Человек может полагаться только на свои умственные способности!”.
Авторитарное общество отрицает сомнение, предает его анафеме. Оно выдает догмы, сомнения в которых – кощунство. Авторитаризм, когда решение о твоей жизни принимается другими, удобен и комфортен для тех, кто не привык и не желает думать. Но когда количество догм растет, территория свободомыслия уменьшается… Достижения науки возможны только в месте догматического разлома, именно на этом месте возникает Сомнение и Открытие.
...
Цивилизационное преимущество – это прежде всего образ мыслей. Сознание общества, где возможен журнал “Шарли Эбдо”, неизмеримо больше способно на научные прорывы, чем то, где господствуют клинические “оскорбленцы”, не понимающие ни переносных значений слов, ни иронии, стреляющие из автоматов, увидев картинки, где “кощунников” наказывают “двушкой” или побивают камнями. Мозг во власти догматов, мозг, которому запрещены сомнения в существующем миропорядке, не может быть в авангарде цивилизации. Он способен только жечь, угрожающе размахивать хвостом и показывать желтые клыки, объявляя себя хранителем атавистических “ценностей”. Поэтому последние прорывы исламской науки датируются 11 веком, когда догматизм ее был минимален; поэтому не было науки на Руси 750 лет до контактов с Европой, и Ломоносова, который первый научный эксперимент поставил в 1731 году…
...
Я поняла, почему так жестко эпатирует (теперь это называют – “троллит”) Невзоров: это шоковая терапия против авторитетов, его собственного авторитета в том числе. Великая беда России – вера в авторитеты. Этим грешат все. Очаровываемся кончаловскими-познерами, отождествляем актеров с ролью, а потом расстраиваемся, когда те оказываются тем, чем были на самом деле. “Сахаров – наша совесть” – говорят мне, а я думаю: как удобно иметь совесть вне тела” (В. Войнович).
...
А религия… Органные струны, голоса певчих, “пламенеющая” готика соборов, просеянная сквозь сито тысячелетий, красота звенящих тайной чеканных слов, переведенных на тысячи языков, от которых захватывает дух. Это катарсис, это высокое искусство. Если его не превращают в обязательную идеологию и принудительное мировоззрение, записанное в конституциях, если именем религии не жгут, “чтобы пламя было видно издали”, и не сажают, то это и есть та самая культура и красота, спасающая каждого по отдельности, и только так – индивидуально.


+видео, "Персонально ваш" от 11.01.2017

@темы: видео, Невзоров, истории, политика, религии

00:59 

Юмор как проверка

влюблена в книги. Взаимно
Разбирая черновики:
Я не очень воспринимаю юмор Шарли Эбдо, впрочем, как и Камеди Клаба, Аншлага, многих стендапщиков и т.д. И это нормально, чувство юмора у людей разное, сферы его приложения разные, степень гротеска, сатиры и иронии нужна разная. У шутов, в т.ч. "низкоюморных" есть своя ниша и даже общественная миссия по раздвиганию границ: читать дальше
В общем, за творчеством Шарли я не слежу, но иногда их картинки попадают в новостное поле, и вот эти две меня приводят в восхищение, даже так можно сказать. Потому что это очень сильно: уметь так смеяться над собой, над собственной трагедией, и, чёрт побери, жить и творить дальше.
+2 картинки

@темы: хиханьки, религии, картинки, бака дэс, Шарли, Невзоров

16:35 

Изложение истории

влюблена в книги. Взаимно
Шендерович про "панфиловцев": Нравственный опор
Государственный архив России опубликовал документ о т.н. подвиге «героев-панфиловцев». Речь идет о секретной справке-докладе главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева, сделанном еще в 1948 году. В нем сообщается, что вся эта история была фантазией журналистов.

Невзоров про Петра и Февронию: Лицемер Петр и шантажистка Феврония как символ Дня семьи, любви и верности . Причём, Невзоров точно рассказывает историю этой пары, я в таком же изложении впервые услышала про П. и Ф. от истовой верующей, которая восхищалась всем вышеописанным. Ведь вот Бог захотел, чтобы они были вместе, и они были несмотря ни на что. Думаю, излишне говорить, насколько такой взгляд на любовь и семью далёк от моих представлений о, собственно, любви и семье.

Невзоров про ущербные идеологемы:
И эти непонятные истории везде. Я прекрасно понимаю, что власть обречена на создание каких-то идеологем, на культивацию некоторых фигур, которые она хочет предлагать публике в качестве эталонов. Но почему они все время так грубо и тупо ошибаются. Они канонизируют панфиловцев, которые …― …сожгли 154 танка и которых, как выяснилось совсем недавно, не было. Они пытаются навязать в качестве символа любви и верности сгнивших покойников в одной могиле, разведенных и бездетных. Они предлагают в качестве образчика патриотизма князя Невского Александра, который тупо собирал для ордынцев, татар дань с русских городов, выкалывая глазишки тем русским, которые отказывались платить и, сжигая города, которые пытались уклониться от татарской переписи. Они выбирают Жукова, который постановлением ЦК был обвинен в мародерстве в особо крупных размерах за все то барахлишко, которое он натырил из Германии. То есть никто не мешает ведь найти какие-то фигуры, которые были бы не столь уязвимы…

@темы: религии, политика, истории, Невзоров

18:23 

РПЦ

влюблена в книги. Взаимно
Вроде и говорила много про РПЦ, но эта организация всегда даёт повод написать ещё.
Посмотрела много передач с Невзоровым по проблемам РПЦ. Он человек специфический, с особым мнением и своеобразной его подачей, но троллит церковников знатно. А они в ответ несут страшную чушь и даже этого не понимают.
- почему у высших священников так много дорогих вещей?
- потому что мы должны достойно принимать гостей и поддерживать престиж
- как это сочетается с их же призывами к аскезе?
- *вопли и истерика*
- зарегистрируйтесь, как коммерческая организация, и платите налоги, будет меньше претензий к вам тех, чьи налоги без их спроса идут на околоправославные дела
- но мы не получаем прибыли
- как же не получаете? А продажа свечек по 15 руб. при себестоимости меньше 1 руб.?
- это не продажа, а пожертвования
- а какая разница?
читать дальше
В тему нашла Диалог христианина с атеистом
В Бога-то я верю, у меня с верой давние, сложные и приятные для меня отношения, но церковь как институт, библия, и шире религии, вызывают в зависимости от своей радикальности по отношению к иноверцам весьма отрицательные эмоции. А также вера - это не повод отказываться пользоваться мозгами
читать дальше

И в копилку ещё очень любопытное расследование фонда Храма Христа Спасителя
несколько цитат и картинка

@темы: картинки, бака дэс, Невзоров, религии

под небом Вестероса...

главная