Невзоров не зря читает лекции "Искусство оскорблять". Восхихительное умение *и это не опечатка*, плюс краткий очерк по эволюционному развитию )) Если кого пугает, то наезды в видео не на религию, а на отдельных её ярких представителей, упорно отрицающих очевидное.
Сергеев об истоках религии, её роли в сплочении общества в прошлом и опасностях присущего ей фанатизма в настоящем. Не бойтесь, тут нет воинствующего атеизма, всё очень взвешенно
Где-то с 15 минуты и до часа Михаил Селезнёв рассказывает о переводе и переинтерпретации еврейской Библии на греческий язык, о столкновении культур, в результате которого смыслы меняются иногда на свои противоположности, рождая идеи, которые потом становятся основой для философских диспутов и мировоззрения эпох. Слушала, а в голове крутился анекдот: "Celebrate" - "Праздновать". "celibate" - "Целибат" (обязательное безбрачие духовенства в католичестве и монашества в православии)
Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы. Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Удивившись этому, он обратился к отцу-настоятелю: — Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить! — Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями. Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу. Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались, и взгляд был безумным. — Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша. — Что случилось? — Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: «celebrate» а не «celibate»! (с)
Мышебратья, курирующие роспропаганду, демонстрируют свою полную упоротость в очередной раз. Нет, я ничего не имею против певцов с какими-либо физическими ограничениями, лишь бы пели хорошо качественные песни. Но мы же все прекрасно понимаем, зачем такой выбор сделали в РФ. Особенно забавно смотрится выбор именно Самойловой на фоне недавнего скандала с танцором с инвалидностью, которого Познер и Литвинова облили своим пренебрежением (впрочем, конспирологи уже связали этот эпизод как раз с подготовкой к Самойловой, в смысле, чтобы теперь по отношению к ней не использовали аргумент "давит на жалость"). Да и в целом на фоне ситуации с инвалидами в РФ. Ну и участие Самойловой в незаконном с т.з. украинского права концерте в Крыму вишенкой на торте. Мерзкие твари.
Я вам говорю - Эрнст свою зарплату получает совершенно не зря. Он свои деньги отрабатывает полностью. Послать в Киев девушку на инвалидной коляске - это, безусловно, блестящий пропагандисткий ход. Это совершенно запредельный, абсолютно блядский цинизм. Который людям, не страдающим нравственной кастрацией, никогда бы не пришел в голову. А им - пришел. Именно поэтому с ними невозможно бороться на их поле. Все равно переиграют. И вот стоишь с открытым ртом, в голове только одна мысль - да вы вообще охренели, суки. Но черт возьми, какой дистиллированный химически чистый цинизм! И украинцам, которые любого другого бы в лучшем случае приняли бы как минимум гробовым молчанием, не остается никаких возможностей для маневра. Нет, нет, миллиарды в них вкладывают не зря. Геббельс просто в ладоши хлопает сейчас. А вы все в выборы хотите с ними играть. Аркадий Бабченко
Узнал, что Юлия Самойлова в 2015 году на очередном празднике "мира и добра" выступала в оккупированном Крыму. Да и её высказывания о "братьях и едином народе" тоже замелькали в сети. Ничего экстраординарного. Просто Самойлова, как и Кобзон, как и сотни других деятелей культуры РФ являются пособниками интервентов и международных террористов. В таком случае СБУ должна вынести конкретное решение о запрете въезда Юлии на территорию Украины. ... Кто-то может быть скажет, что это будет репутационные потери для Украины (не пустили девушку на коляске). На это можно сказать только одно - у Украины потери ежедневные. Людские. Тысячи смертей. Тысячи, если не десятки тысяч инвалидов, калек возвращаются с фронта. С фронта, которого бы не было, если бы разные Юлии и иже с ней единым порывом не поддержали бы этот кошмар. ... Конечно, прикрываться детьми, женщинами и инвалидами - это фирменный почерк самой духовной и миролюбивой державы на свете, но провокация настолько подлая, дешевая и явная, что вестись на неё не следует ни в коем случае. Нельзя играть по правилам страны-агрессора. Нельзя прогибаться. Война идёт, война. Война с оружием, война информационная. А девочка должна понять, что нельзя поддерживать планы по уничтожению Украины, а потом ехать в Украину и выступать там. Нельзя на костях и крови делать себе имя и пиар. Нельзя поддерживать нарушение международных законов. Нельзя смотреть телевизор. P.S. Из-за равного отношения к людям с ограниченными возможностями её пускать нельзя в том числе, тем более. Все на равных. Судят людей по поступкам. У неё есть конкретные поступки и не важно, как она выглядит. Моё мнение - категорический запрет на въезд. Александр Тверской
А мені подобається швидкість перетравлення сусідської агресії у вже очевидні, всім видимі комплекси. За рік від: "На наступне Євробачення ми прієдєм на танках. Бійтеся нас, українці!" до "Ми єдєм на коляскє. І только попробуйте нас не пожалєть і обідеть нашу бєдную дєвочку!" Анна Амарго
Владимир Сурдин - очень приятный лектор, люблю слушать его астрономические лекции. Например, вот "Восхождение к Луне" - последовательный подробный рассказ о том, что предшествовало полётам на Луну, о лунных программах 60-70х в США и СССР, о технических решениях и проблемах, с которыми столкнулись инженеры и космонавты, в т.ч. бытового характера. О современном положении дел, о фриках-конспирологах, и т.д. Отдельно сейчас сижу и думаю о Майкле Коллинзе. Быть так близко к Луне, но так и не ступить на её поверхность, ожидая в командном модуле Армстронга и Олдрина!
Дробышевского всегда интересно слушать, умный и прикольный) "Червяк - понятие растяжимое". В целом передача симпатичная, не самая научная, мягко говоря, но такая обывательски-познавательная. Ведущий - актёр, а не научный журналист, так что имеем уместное с моей точки зрения цитирование поэзии и много детских вопросов, которыми, в общем-то, задаются люди.
Безумно интересные лекции про условия, в которых формировалась жизнь, и которые определили именно такое её развитие. Ведущие в радиопередаче (первые два видео, потом две большие лекции) слабенькие, но тем органичнее слушается рассказ палеонтолога и геолога Екатерины Тесаковой. Эта лектор доносит знания в очень доходчивой форме, практически как для школьников младших классов, эмоционально и артистично, я бы сказала. Подробно, последовательно, образно и с массой интереснейших деталей, так что картина мира хоть 4, хоть 3 миллиарда лет назад, выпукло и ярко встаёт перед глазами.
Откуда взялась жидкая вода, какой была атмосфера первые 2 миллиарда лет и почему её состав изменился. Куда делось железо и откуда взялся кислород, и к чему это всё привело. Каким был первобытный океан до выхода ракообразных в планктон, как вообще это происходило, этот выход. В каких условиях климатических, геологических, географических, биологических и химических.
Вот этим мне больше всего и понравились лекции - они интегрируют современные знания из разных наук, чтобы как можно полнее обрисовать прошлое жизни, неотделимое от прошлого планеты в целом. Как появились эукариоты и усложнились до многоклеточных, как произошло разделение на растения и животных, откуда появилась сама идея скелета у живых существ, как рачки отфильтровали море, как челюсти позволили выйти на сушу и многое другое. Настоятельно рекомендую. Напомнило лекции Никитина, до книги которого пока, увы, не добралась.
Единственное, что резало слух - свойственное многим популяризаторам переворачивание причины-следствия в эволюции. Понятно, что делается это ради образности и в целом по человеческой привычке приписывать всему смысл и задуманную направленность, но в итоге внушает слушателям неправильное понимание. Мне по сути открылись глаза только после лекций Маркова, потому что он на этом делает упор, чтобы не путали местами причину и следствие. Нельзя сказать, что любовь возникла, чтобы мы лучше заботились о своём долгорастущем потомстве. В эволюции нет "чтобы". Просто те особи, у которых были прочные связи в паре, лучше заботились и оставляли больше потомства, а значит, выжили и передали свои гены. Очень простая мысль, но часто выпадает из осознания. Некорректно говорить, например, что рачок решил защититься от хищников и нарастил себе панцирь. Просто из доступных рачкам вариантов развития, которые пробовались в прошлом, выжили именно эти, потому что они были самыми адекватными окружающей рачков среде. А остальные не прошли отбор по разным причинам. Но рачки не шли к такому состоянию целеположено.
И да, у меня для Ариса новости по поводу вымирания динозавров)
Очень часто в комментариях к научным исследованиям или открытиям встречается удивление обывателя: "Зачем это изучать, разве и так не очевидно?" А вот и нет. Очень многое не очевидно, и если вспомнить, в чём из опровергнутого ныне люди раньше были совершенно, на 100% уверены, то неочевидность станет очевидна) Мало того, научные факты ещё и контринтуитивны часто, а понятными становятся только постфактум. В общем, проверять и перепроверять, если есть возможность, и не судить огульно людей за неправильный выбор с позиций своего "всезнайства" задним числом С 1:30 минуты на видео
Сегодня отлично провели день в Лидо на Краста - сначала час на горках и машинках, потом час на катке, еле уговорила ребёнка, что хватит, сманила обедом, можно сказать) Первый круг катка прошли за минут 15, остальные за 5, бодро семенил, бросал руку и топал сам, пищал от восторга. Сказал, что завтра пойдём ещё, а вечером за ужином посмотрели финал гран-при 2015 года в Барселоне, парную произвольную программу. Масса удовольствия, 1-2 места своим катанием заворожили. +2