под небом Вестероса...

Записи с темой: Наука (список заголовков)
00:50 

Читальный зал

влюблена в книги. Взаимно
Иногда удаётся урвать время на чтение. В основном лажу по излюбленным блогам, но и про книги не забываю.
Г.Л. Олди. После трилогии "Алюмен" (очень интересно, особенно когда мистики поменьше стало, очень многие технические факты узнала впервые), еле осилила "Бездну голодных глаз". Тяжко пошла и сама идея, и реализация. Точнее, из 9 книг запомнились и понравились "Ожидающий на перекрёстках" (про Сарта), "Дорога"(про Марцелла) и "Сумерки мира" (про Сигурда, Солли и Марцелла с Даймоном), т.е., первые три. Они наиболее связные и мне просто очень симпатичны эти герои и их истории. В остальных же слишком много всего намешано, тьма линий, они причудливо переплетаются, путая и сбивая с толку. Я просто не смогла за раз оценить картину целиком. А перечитывать не осилю.
Джордж Мартин. Обновила в памяти первые книги про Дунка и Эгга "Межевого рыцаря" и "Верный меч", чтобы прочесть "Таинственного рыцаря". Наконец поняла, что за Кронворон, и про кого фанаты теоретизировали после выхода "Танцев с драконами". Дунк лаапочка.
Снова переключилась на Олди. Соавторский "Пентакль" не пошёл, пару новелл прочла, не моё. "Мессия очищает диск" - класс, класс, класс, "Нопэрапон" - хорошо и интересно, плюс Димке зачитывала куски про карате. "Тирмен" - прочитала с интересом, но в финале мы с авторами разошлись. "Выйти в тираж" - любопытно.
Эда ле Шан. "Когда ваш ребёнок сводит вас с ума". Мне не очень нравится такая бессвязная подача материала, но прочитать было очень полезно.
Ричард Докинз. Несколько статей, "Вирусы мозга", "Какая польза от религии", "Есть ли что-нибудь более невероятное, чем Бог?".
Начала "Расширенный фенотип", но перевод жуткий, невозможно так читать наупоп.
Сейчас читаю "Эгоистичный ген", познавательно.

От чего была в восторге, проглотила за пару дней, так это от... фанфика! Да ещё по ГП. В своё время я много чего читала по этому фандому (у меня их вообще всего 3 было - ВК, ТГ и ГП), особенно мне нравились серьёзные (не про жанр, а про подход автора к написанию), вроде "Взломщиков". К сожалению, многие названия уже забылись. А тут такая ностальгия, прям захотелось найти снова и перечитать.
Хотя с каноном у меня большие проблемы после 6 книги, так что лучше не надо. Зачем бередить.
Гарри Поттер и методы рационального мышления, автор Элиезер Юдковский (Less Wrong)
Привлёк этот фанф, который я нашла через блог, популяризирующий науку, тем, что он альтернативный, про Гарри, который воспитывался в семье профессора биохимии, Гарри, который рационально мыслит. И в начале он подмечает и оценивает те детали Роулинговского мира, которые и мне кажутся странными или нелепыми, он много говорит о разных теориях, исследованиях и т.д.
А потом всё становится совсем серьёзным, очень сложным и важным. Поднимаются любопытные вопросы и решают их герои интересно.
Есть такие эпизоды, где у меня сердце замирало.
Единственный недостаток - фанфик не дописан ещё, англоязычный автор выкладывает периодически новые главы, а энтузиасты быстренько переводят. Всего глав 97, на русском 83.
Ну очень рекомендую тем, кому интересен ГП.

@темы: религии, наука, книги, дети, Олди, Мартин, Докинз, ГП

23:48 

О космосе и сланцевом газе

влюблена в книги. Взаимно
Любопытные ссылки, чтобы показать Диме. Может, ещё кому будет интересно)

1. " Сланцевый газ ", Каганов.
кратко

2. Космический хор - забавный троллинг советских космоинженеров, с разными версиями в комментах

3. Космические технологии спасёт только инопланетное вторжение - саркастичная и смешная зарисовка на тему обывательского нежелания финансировать исследования космоса.

А это очень познавательно и интересно:
4. Перспективы освоение космоса: Луна

5. К вопросу о колонизации Марса , за запись можно проголосовать на дайрибесте
6. Терраформирование Марса

@темы: космос, наука, сланцевый газ, хиханьки

01:49 

Поговорим про размножение?)

влюблена в книги. Взаимно
Очень познавательные статьи, первая - про материнство в природе и стратегии размножения, вторая также про эти стратегии и про спонтанные убийства, эти статьи дополняют друг друга. Третья - про отличия женщин (как представителя отряда приматов) от других самок в плане вынашивания ребёнка и про "критические дни" (деликатная тема, но как всё интересно, оказывается, устроено).

1. Материнство естественное и противоестественное, Елена Калмыкова
Главное, что определяет стратегии размножения и материнское поведение животных — это один ли раз за всю жизнь происходит рождение потомства, или несколько. Большинство млекопитающих размножаются многократно в течение жизни (на протяжении 1—2 лет в случае мышей или порядка 25 лет в случае женщин). Поэтому в эволюционной перспективе они нацелены не на то, чтобы способствовать выживанию одного конкретного приплода, а скорее на максимальную эффективность размножения по итогам всей жизни. читать дальше
________________

2. Общество истребления, Тата Олейник, "Максим"
Суть под катом, а подробности, фото и рекомендации на случай, если люди вас бесят, - по ссылке

Мы уже рассказывали несколько лет назад о том, что все живые существа на планете практикуют одну из двух стратегий размножения (иногда обе сразу – смотря по ситуации).

Так называемая R-стратегия предполагает полностью неконтролируемое размножение. Животные спокойно мечут икру, откладывают яйца, закапывают личинки и рожают детенышей в промышленном количестве, не заботясь о том, что будет делать завтра их обильное потомство. В идеальной версии R-стратегии потомство одной самки может исчисляться десятками, а то и сотнями тысяч. Особой заботы о потомках родители часто не проявляют, взрослеют их дети стремительно, дохнут пачками, а когда концентрация вида угрожающе увеличивается, все происходит по классической схеме: популяционный взрыв – коллапс – стабилизация. Если плотность вида стала слишком велика, голод и эпидемии весьма быстро приводят все к обычной норме. R-стратегии придерживаются многие насекомые, рыбы, некоторые виды грызунов, а также стадных животных. Полет саранчи за тысячи километров и гигантские стаи обезумевших от голода леммингов, несущихся мощным потоком куда глаза глядят, – вот характерные иллюстрации из жизни видов с R-стратегией.

Но большинство млекопитающих, а также подавляющее число птиц придерживаются другой популяционной схемы – К-стратегии.
читать дальше
________________

3. "Течка" у животных - не менструация
Очень многие люди, специально не занимавшиеся этим вопросом, рано или поздно озадачиваются вопросом, почему во время месячных, за очень редким исключением, у женщины на может произойти зачатие, а у животных оно случается именно во время "течки"? Чем "течка" отличается от менструации? Мне подкинул эту ссылку мой друг, и сказал, что ему это было интересно прочесть. Думаю, вам тоже будет интересно. дальше
________________

4. И попутно заметка про ПМС)
Гормон прогестрон нужен для предотвращения мышечных сокращений матки (и ряда других параметров обеспечения беременности). Но в качестве побочного эффекта он оказывает противотревожное действие. Я думаю, это связано с тем, что женщины, для которых состояние беременности было психологически комфортным, в среднем оставляли больше потомства, и, соответственно, распространяли гены, провоцирующие мозг хорошо себя чувствовать на прогестероне. Но за это мы - и чем больше торкает прогестерон, тем в большей степени - расплачиваемся чудовищным ПМС и еще более чудовищной послеродовой депрессией. Потому что когда матке все-таки пора начинать сокращаться, уровень прогестерона резко летит вниз, и на фоне этого падения жизнь становится пугающей и мучительной. Дело не в том, сколько прогестерона в абсолютных числах, это вообще не важно. Дело именно в резком снижении. отсюда

@темы: наука, здоровье, живность, дети, Максим

01:59 

Разное с "Науки для чайников"

влюблена в книги. Взаимно
1. Про адреналин, эндорфины и как лучше сделать себя счастливым
Зависимость от экстремального спорта называют адреналиновой, но это неверно. Адреналин действительно выбрасывается в кровь при стрессе, но его задачи — сугубо физиологические: повысить частоту сокращений сердца, затормозить работу кишечника, обеспечить снабжение мышц глюкозой и кислородом — подготовить организм к бегству или борьбе. Прямого влияния на психику адреналин не оказывает, хотя его введение может вызвать у испытуемых чувство тревоги за счет условного рефлекса («раз сердце сильно бьется — значит, мне страшно»).
Острый приступ счастья после прыжка с парашютом обеспечивают другие вещества — эндорфины. В норме они предназначены для обезболивания, мозг заранее вырабатывает их в опасных ситуациях, чтобы предотвратить гибель от болевого шока. Если боль так и не наступила (парашют раскрылся), избыток этих веществ вызывает эйфорию.дальше

2. Медицинский детектив
А к этой истории нужен эпиграф :laugh: :
В кинотеатре идет фильм. Вдруг с последнего ряда вскакивает мужчина и обеспокоенно кричит:
- Доктора есть в зале?
Зажигается свет, все начинают беспокойно оглядываться. С первого ряда встает мужчина и говорит:
- Я доктор.
- Не правда ли, коллега, что в фильме полный бред?

Увлекательная детективная история про постановку диагноза. И вправду жаль, что в сценарии другое решение загадки. Но scinquisitor'у респект)
Сегодня я посмотрел 18 серию 8 сезона Доктора Хауса “тело и душа” о взаимодействии шаманизма и нормальной медицины. (...) эта серия заинтересовала меня с первых минут до такой степени, что я смотрел ее с регулярными остановками и десятью открытыми вкладками: разных статей в PubMed, Википедии и нескольких медицинских сайтов. Оказалось, что разгадывать медицинские ребусы может быть очень даже интересно.

@темы: хиханьки, наука, мувики, здоровье

01:46 

Смешно о науке

влюблена в книги. Взаимно
Основательно пошерстила сообщество Наука для чайников, а то уже пару месяцев не заглядывала туда.
Сначала весёленькое:

Генномодифицированные организмы очень опасны. Если затолкать в дыхательное горло человека генномодифицированный помидор, он, скорее всего, скончается через несколько минут. Кроме того, сок этого помидора, вколотый внутривенно, вызывал у подопытных крыс жесткую аллергенную реакцию, сопряженную с септисом и неизменной мучительной гибелью несчастных зверюшек. Кроме того, нельзя забывать о случаях гибели людей на складе генетически модифицированных кабачков, на которых обрушилась полка с ящиками этих самых кабачков. Аналогичный случай, произошедний на складе с естественными продуктами, расфасованными в ящики меньшего размера, привел лишь к незначительному сотрясению мозга и легким переломам конечностей пострадавших. И экспериментально доказано, что лабораторные мыши, которых на протяжении полугода кормили исключительно генномодифицированным виноградом, по завершению эксперимента не могли видеть не только генномодифицированный виноград, но и любой другой вообще. (bash)

ещё + 2 картинки

@темы: ГМО, картинки, наука, хиханьки

21:42 

Post hoc, nоn est propter hoc

влюблена в книги. Взаимно
У нас на одном из переходов очень длинный красный сигнал светофора, пока дождёшься зелёного для пешеходов, уже до другого перекрёстка можно дойти. А кнопка по требованию не работает, сколько я там хожу.
Ну, скажем, минуты 4 надо подождать, и вот, стоим вчера с мужчиной и девушкой у дороги, минуту, вторую, подходит парень, жмёт кнопку, ноль изменений. Стоим третью минуту, тут мужик поворачивается ко мне и говорит: "Нажмите кнопку". Я отвечаю: "Уже жали, она не работает". Он настаивает. Я пожимаю плечами, жму, мне не сложно. Секунд ещё через 20 подходят к концу 4 минуты красного света, загорается зелёный, а мужик смотрит на меня с укоризной и торжеством, мол, он же сказал нажать.
Мда ))
Post hoc, nоn est propter hoc — после этого — не значит вследствие этого.
Но мужик, возможно, теперь будет все 4 минуты жать на кнопку и считать, что она работает)
Так и формируются ритуалы...

@темы: lytdybr как он есть, язык, религии, наука

21:35 

Post hoc, nоn est propter hoc

влюблена в книги. Взаимно
У нас на одном из переходов очень длинный красный светофора, пока дождёшься зелёного для пешеходов, уже до другого перекрёстка можно дойти. А кнопка по требованию не работает, сколько я там хожу.
Ну, скажем, минуты 4 надо подождать, и вот, стоим вчера с мужчиной и девушкой у дороги, минуту, вторую, подходит парень, жмёт кнопку, ноль изменений. Стоим третью минуту, тут мужик поворачивается ко мне и говорит: "Нажмите кнопку". Я отвечаю: "Уже жали, она не работает". Он настаивает. Я пожимаю плечами, жму, мне не сложно. Секунд ещё через 20 подходят к концу 4 минуты красного света, загорается зелёный, а мужик смотрит на меня с укоризной и торжеством, мол, он же сказал нажать.
Мда ))
Post hoc, nоn est propter hoc — после этого — не значит вследствие этого.
Но мужик, возможно, теперь будет все 4 минуты жать на кнопку и считать, что она работает)
Так и формируются ритуалы...

@темы: язык, религии, наука, lytdybr как он есть

14:54 

Про депрессию и сладенькое

влюблена в книги. Взаимно
Из обсуждения первого глутаматомифа:

Есть такой нейромедиатор - глутаминовая кислота, производная глутамата: вики
Он считается одним из основных "возбуждающих" нейромедиаторов.
Отдельная песня в том, что "возбуждающий" нейромедиатор вполне может возбуждать и тормозной нейрон, который будет своим аксоном потом тормозить какую-нибудь витальную функцию.
То есть "возбуждение" и "торможение" в случае головного мозга - это вообще-то говоря процесс функциональный, а не химический. ;)

Но основной прикол в том, что пищевые количества глутамата натрия, которые содержаться в пище, находящейся в кишечнике, никак на уровень глутаминовой кислоты в мозгу не влияют!
В самом мозгу для синтеза глутамата есть около 10 миллионов нейронов, которые и берут на себя основной труд повыработке и доставке глутамата к "потребителям" в головном мозге.
Точно так же, невозможно полностью лишить организм глутамата. Потому что он - основная аминокислота и потому что он - почти везде в пище.

Ну - и плюс ко всему - мозг, конечно, зависит от поступления аминокислот извне, но читать дальше

@темы: здоровье, вкусности, Белков, наука

14:03 

Ноцебо и реальное улучшение жизни за 200 лет

влюблена в книги. Взаимно
1. Плацебо, ноцебо и дурацебо
Существует масса страшилок, созданных в значительной степени на пустом месте (или, как минимум, крайне преувеличенных) недобросовестными журналистами и блогерами. Можно сказать, что существует целая “индустрия” страха. Из телевизора, радио и Интернета несутся потоки сообщений о вреде генетически модифицированных продуктов, пищевых добавок, фастфудов, жевательных резинок и всего, что, страшилки ради, можно обозвать страшным для рядового обывателя, но бессмысленным с точки зрения специалиста словом “химия”. Пишут и о вреде пластмассовой, тефлоновой или алюминиевой посуды, мяса, хлеба, кефира, сои, прививок, микроволновых печей, сотовых телефонов, беспроводных сетей, мытья с мылом и магнитных бурь, от которых спасают только специальные шапочки из фольги. Назовите явление и я готов поспорить, что кто-нибудь уже написал о том, как оно плохо сказывается на здоровье человека, если не в первом, то, как минимум, в третьем поколении. Убедить людей в опасности чего бы то ни было достаточно легко, как показывает, например, известная история с дигидроген монооксидом. дальше

2. Отличное видео 200 Countries, 200 Years (по ссылке можно посмотреть с русскими и не только субтитрами) и очень интересная удобная программа для отслеживания изменений по странам и годам


путь Украины и России

@темы: ноцебо, наука, истории, здоровье, график, видео, бака дэс

13:42 

Хамон, глутамат натрия и прочая еда

влюблена в книги. Взаимно
Чтобы не висели вкладки в браузере:
1. Иберийская свинья и продукты из неё
2. Как выбрать хамон
3. Как выбрать хамон - ещё вариант


4. Глутаматомиф №1 - Миф: Глутамат натрия - это усилитель вкуса
5. Глутаматомиф №2 - Используемый в промышленности глутамат натрия – искусственное вещество, и его действие на организм отлично от действия того глутамата натрия, который содержится в нашей ежедневной пище.
6. Глутаматомиф №3 - Глутамат безвреден в нормальных концентрациях и содержится в белке, но становится опасным, когда его добавляют в пищу, так как при этом превышаются нормы его потребления.
7. Глутаматомиф №4 - Глутамат натрия может вызывать/провоцировать аллергию и астму
8. Глутаматомиф №5 - Синдром китайского ресторана

9. Сайт рецептов, например, Суп с фрикадельками и рисом

@темы: картинки, здоровье, вкусности, Белков, наука

19:58 

Ссылки, научное

влюблена в книги. Взаимно
15:55 

Наука и технологии

влюблена в книги. Взаимно
В копилку статей:

1. Наука и лженаука - интервью со Стёпиным В. С., академиком, директором Института философии РАН. дальше

2. О том, что нехорошие ученые вечно мешают прогрессу человечества - любопытная дискуссия, в начале много мифов и их разоблачений. например
Хвылынка-веселынка: Насквозь пропитанная мракобесием наука не признавал и не признает замечательных открытий, которые могут улучшить человеку жизнь, как то: улучшители кармы, торсионные генераторы, наносорбенты из бертолетовой соли и графита. А еще Теорию относительности лживую везде тыкают. И в телегонию не верят((( :laugh:

3. Про опасные технологии и конец света от flavorchemist, преступление Гутенберга

@темы: ГМО, истории, наука

20:53 

Поэкспериментируем?

влюблена в книги. Взаимно
А сегодня у меня подборка по экспериментам в науке. По псевдоэкспериментам, если точнее. Тернист путь знаний, а во тьме глупости ещё и скользок и ведёт не туда.


1. Наука самолетопоклонников - Ричард Фейнман, общие размышления о научной честности
«У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются.

2. Маленькие глупости с большими последствиями - подборка "сенсационных" экспериментов с сеансом разоблачения:
- Крысы и телепатия
- Мыши и информационное поле
- Крысы - жертвы множественных проверок

3. Хватит мучить животных - flavorchemist о порочной практике "доказательств" пользы/вреда пищи аргументом: "а вот кошка умная и сосиски не ест!". Тогда вперёд, ешьте сырых мышек. дальше

4. Молодая гвардия - на примерах конкурсных работ показано, как прочищают мозги детям со школы и как учат неправильному мышлению, далёкому от научности. Например:
В ходе эксперимента я доказала, что Пепси-кола - способна разрушать стенки желудка. Для этого я использовала кусок свежего мяса, который залила Пепси- колой. Через 24 часа мясо превратилось в паштет. То же происходит с нашим желудком, когда мы пьем много Пепси-колы и особенно на пустой желудок!
(Бурак Виктория. Исследовательский проект «Чипсы, кола и жвачка: польза или вред?». Алые паруса - проект для одаренных детей )

В комментах девочке здраво рекомендовали узнать, что с куском мяса становится через 4 часа обработки желудочным соком, и сделать выводы о его полезности )) Ну или на худой конец провести эксперимент с заливкой мяса соусом из киви или ананаса. Тоже хороший эффект.

Ну и повспоминали анекдоты, конечно ) Тут сразу просится классика "Вывод: таракан слышит ногами" и "Если не пить и не курить, то в яйцах черви заведутся!"
читать дальше

@темы: наука, картинки, бака дэс, Белков, хиханьки

03:08 

Сочетание веры и науки

влюблена в книги. Взаимно
Опять возвращаюсь к теме религий и рационального познания мира. Да, она меня интересует)
Я по складу ума очень склонный к мистицизму и религиозности человек, с образным мифологическим мышлением, что проявлялось с раннего детства. Сама идея существования Бога для меня очевидна и само собой разумеющаяся.
читать дальше

П.С. Как раз наткнулась вчера на статью по теме: Может ли склонность к мистике передаваться по наследству? . Там разное интересное, про религиозность близнецов, про эпилептиков, про биологическую природу нравственности и морали, про мемы.
читать дальше

@темы: lytdybr как он есть, истории, наука, религии

23:22 

Дигидромонооксид

влюблена в книги. Взаимно
Как легко обмануть доверчивый народ, не помнящий школьный курс химии/физики/биологии и т.д. )) Теория заговора! Враги повсюду! Власти скрывают! Большая фарма убивает наших детей!
Не могу не поделиться прекрасным ))

"В последнее время, исследователи открыли факт заражения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный, не имеет запаха, и полностью растворяется в воде. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется дигидромоноксид

Химикат используется для следующих целей:
- В производстве как растворитель и охладитель
- В ядерных реакторах
- В производстве пенопласта
- В огнетушителях
- В многих химио- и био-лабораториях
- В производстве пестицидов
- В добавках к junk-food и прочих продуктах

Опасности, представляемые химикатом:
читать дальше

@темы: бака дэс, наука, хиханьки

21:48 

Пути науки

влюблена в книги. Взаимно
Не могу не поделиться нарытыми постами. Я тут "пылесошу" жж Др. Новикова, а у него есть масса всего интересного, в основном истории взаимоотношений и противостоянии между наукой в целом и медициной в частности и псевдонаучными теориями, косностью "авторитетного" мнения и религиозными доктринами.

1. За что хотят убить детского доктора - узнать
2. Вы все инквизиторы, а я – Галилей! - про "Galileo Argument"
3. Моя любимая, но трагическая история - Спаситель матерей . Жаль, я не знала об Игнаце Земмельвейсе, когда была в Венгрии, я постараюсь найти памятник ему. Полный пост по ссылке, тут сокращённо
В 1846 году, когда 28–летний венгерский врач Игнац Земмельвейс приступил к работе в центральном клиническом госпитале Вены, медицина еще не знала причин инфекционных заболеваний.

Родильная горячка в то время убивала тысячи молодых женщин. Иногда погибало до трети родильниц.
В госпитале, где работал Земмельвейс, было два родильных отделения. На первом проходили обучение будущие врачи, на втором – акушерки, и разница в смертности от родильной горячки доходила до 5 раз, причем счет был не в пользу врачей. Но почему?
ответ дальше
4. И очень рекомендую ознакомиться с этой историей, она весёлая ) но Санал Эдамаруку очень смелый человек, наверное, не каждый такое сможет предложить. Или просто я трусиха? - «Докажи это, убей меня здесь и сейчас» - кто кого и за что - под катом, с купюрами

@темы: вакцинация, здоровье, истории, наука, хиханьки

17:58 

О науке

влюблена в книги. Взаимно
Древняя запись Каганова , которую я периодически перечитываю и понимаю, насколько же верно описано отношение обычного человека к науке... читать, перечитывать и делать выводы. Убеждаюсь каждую неделю. *а вообще я завтра на передачу о ГМО иду, так что освежаю в памяти аргументы сторон*

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».

Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.
читать дальше

@темы: наука, бака дэс, Каганов, ГМО

18:55 

Наука и религия

влюблена в книги. Взаимно
Две интересные статьи Александра Крайнева, очень хорошо *для меня, гуманитария* разложено по полочкам про методологию науки в свете наездов богословов на ограниченность научного знания. Далее цитаты с сокращениями.
Они же натолкнули на чтение и других любопытных статей про соотношение науки и религии.

Атеизм — не вера, богословие — не наука
читать дальше
Атеизм - не религия, наука - не схоластика
читать дальше

Деизм с википедии *точно я)*:
читать дальше
И ещё про Вернадского - В. И. Вернадский и религия И.И. Мочалова
читать дальше
И Эйнштейн о религии - Религия и наука
читать дальше
Про отношение разных учёных к религиям говорится в этой статье: О вере и неверии людей науки Т.И.Грековой, упоминаются Гинзбург, Вернадский, Циолковский, Пастер, Войно-Ясенецкий, Филатов.

Апдейт. Невзоров - Верующие учёные

@темы: религии, наука

11:21 

Зачем исследовать космос?

влюблена в книги. Взаимно
Оказывается, люди задаются такими вопросами. И ладно, если речь про 1970-е, но даже до сих пор есть образованные и пользующиеся современной техникой люди, которые не видят смысла в изучении космоса. Странно.
В 1970 году монахиня из Замбии, сестра Мария Юкунда написала письмо Эрнсту Штулингеру, который в то время занимал пост заместителя директора по научной части в Центре космических полетов NASA, в ответ на его текущие исследования пилотируемых миссий на Марс. В частности, она спросила как он мог предложить тратить миллиарды долларов на такой проект в то время, когда на Земле голодает так много детей.
Штулингер вскоре послал следующее письмо с объяснениями Сестре Юкунде, вместе с копией культовой фотографии «Восход Земли», сделанной в 1968 году астронавтом Уильямом Андерсом с Луны. Его вдумчивый ответ впоследствии был опубликован NASA под названием «Зачем исследовать космос?»

отсюда

Приведу здесь только кусочек ответа, но рекомендую почитать полный ответ по ссылке. читать отрывок

И из комментов ещё понравилось ехидное:
читать дальше

@темы: бака дэс, истории, космос, наука, хиханьки

17:52 

Лучше не скажешь: В одном окне сажали марсоход, в другом сажали Pussy Riot

влюблена в книги. Взаимно
Продолжаю цитировать, не могу не запостить этот крик души, написанный ёмко, образно, и в самую точку:

Сегодня всё утро у меня было открыто две вкладки броузера, между которыми я скакал как тот заяц-барабанщик в рекламе энерджайзера и никак не мог решить что важнее.

В одном окне сажали марсоход, в другом сажали Pussy Riot.

Свирепый контраст : в один и тот же момент времени сверхсовременная лаборатория массой почти в тонну, результат семилетней работы тысяч учёных преодолевала "9 минут террора", сложнейшую и красивейшую с инженерной точки зрения стадию посадки.
В этот же момент в суде зачитывались выдержки из, на секундочку, Трулльского Собора 691го года, в соответствии с которыми девушек необходимо посадить на семь лет.

Минутами позже на одном конце земного шара сотни инженеров скакали с воплями по ЦУПу после получения первых данных телеметрии с поверхности марса, в то время как на другом конце земного шара самый справедливый суд изучал "анально-экскрементальную семантику" в выражении "срань господня".

От этого когнитивного диссонанса натурально случается когнитивная крепатура. Две минуты ты проводишь в позиции "рука-лицо-пиздец", откинувшись на спинку кресла читаешь о том, какие новые глубины маразма выблевал самый справедливый суд в мире, но уже минутами позже с новой вкладкой меняешь всё : эмоции, мимику, положение тела и кардиограммы в состояние "только не ёбнись, моя хорошая, давай умничка, лети, ну, давай же, ДАААА БЛЯДЬ, ДААА, ТЕЛЕМЕТРИЯ11!!!".

Впрочем то я отвлёкся, то эмоции.

В 1957 году, в тот момент, когда на одной стороне земного шарика запускали первый искусственный спутник земли, на другой стороне, в Арканзасе, требовали линчевать чёрных детей пришедших в школу.

Потом ещё любили упрекать, мол "в то время как наши корабли бороздят просторы, у вас негров линчуют".

Дык вот : История сучка ироничная.
Dimitri Schlecht

@темы: бака дэс, PR, религии, наука, истории

главная