Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
15:14 

Антропогенез

влюблена в книги. Взаимно
Несколько интересных ссылок по антропологии + фильмы на будущее
Кто на самом деле строил пирамиды : О том, как отстойник сахарного завода превратился в древнерусский город, есть ли в нашей ДНК инопланетные гены, как выглядели славяне 30 тысяч лет и кто на самом деле строил египетские пирамиды, отделу науки «Газеты.Ru» рассказал Александр Соколов — автор книги «Мифы об эволюции человека», финалист премии «Просветитель», главный редактор портала «Антропогенез.Ру».
Реакция на критику: учёные и лжеучёные , часть 2

Три документалки про антропогенез

@темы: Соколов, мувики, наука, эволюция

23:49 

Космос

влюблена в книги. Взаимно
Несколько интересных видео про космос:
+3 ролика
Для меня была очень познавательной статья про то, как и почему Марс дошёл до такой жизни: Короткая жизнь планеты Mapc

2.5 миллиарда лет назад на Земле начался протерозой и земные фотосинтезирующие организмы начали поговаривать о том, что пора бы уже устроить этим анаэробам кислородную катастрофу. А вот на Марсе настала амазонийская эра. Климат начал катастрофически быстро меняться. Происходили мощнейшие, но постепенно затухающие глобальные тектонические и вулканические процессы, в ходе которых образовались крупнейшие в Солнечной системе марсианские вулканы, в частности Олимп, несколько раз сильно изменялись характеристики самой гидросферы и атмосферы, то появлялся, то исчезал Северный океан. Катастрофические наводнения, связанные с таянием криосферы, привели к образованию громадных каньонов: в долину Ареса с южных нагорий Марса стекал поток полноводнее Амазонки; расход воды в долине Касей превышал 1 млрд м³/с. Но со временем вода стала исчезать - частью испаряться, частью замерзать.
Виной всему малая масса планеты – энергия для тектонической активности к тому времени иссякла, последним ее проявлением, скорее всего, была долина Маринера. Тем не менее, вулканическая активность некоторое время еще продолжалась за счет радиоактивного разогрева недр – именно поэтому марсианские вулканы такие высокие: движение плит отсутствовало и извержения неоднократно повторялись на одном и том же месте. Магнитное поле исчезло и атмосфера, уже плохо удерживаемая слабой гравитацией и не пополняемая извержениями, стала рассеиваться.

@темы: видео, космос, наука

11:34 

Книгозал

влюблена в книги. Взаимно
Под куполом, Стивен Кинг. Это один из лучших писателей, по моему мнению. И эта книга просто великолепна. Читать и думать, много думать.
Сияние, Стивен Кинг. Тоже классика. Тяжёлая история, очень страшно за героев.
Нужные вещи, Стивен Кинг. Прочла пока треть и мне уже страшно.

Охотники на вампиров , Вадим Панов, Игорь Пронин. Одна из худших вещей, написанная по ТГ в соавторстве. Примитивный язык, мерзская политота, представления о мире и людях на уровне первоклассника, персонажи тупые, диалоги дебильные. Но просто пособие "Как не надо писать"
Семейное дело, Вадим Панов, Андрей Посняков. Читабельно, Мери-сью в наличии, и не одна, но этим и сам Панов грешит. Как боковая история из мира ТГ - нормально.
Ночь солнца, Вадим Панов, Александр Зимний. Неплохо. Навов додали.
Перстень Парацельса, Вадим Панов, Артур Василевский. Задумка интересная, реализация подкачала.
Жаль. Мне нравилось читать про мир ТГ. Но лучше бы Панов достойно закончил серию, чем мучить его такой агонией. Фанфики и так появляются, был бы канон нормальный.

Рудазов - обнаружила, что вот уже вышел финал саги про Архимага, а я последние три книги не читала. Приобщилась к приквелу "Шумерские ночи", прикольная вещь. Начала перечитывать с "Архимага" и вспомнила, как я не люблю Ванессу. И вообще первая книжка такая... примитивная, что ли. Рассказы у Рудазова отличные, а вот вся эта часть про США такая... эм... картонная, что лучше ему про Лэнг писать, достовернее получается)

Мифы об эволюции человека, Александр Соколов. замечательная книга, рекомендую.
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости, Ася Казанцева. Тоже отличная просветительская книга про работу нашего мозга. Хочу теперь её "В интернете кто-то не прав".

@темы: эволюция, психология, наука, книги, ТГ

13:05 

Жульничество многоклеточности! )

влюблена в книги. Взаимно
Микробиологи утверждают: многоклеточность — сплошное жульничество тело многоклеточного организма (сома) могло возникнуть благодаря кооперации клеток, жертвующих собственным репродуктивным потенциалом ради блага колонии, а половые клетки (герма) образовались из клеток-обманщиков, которые пользовались преимуществами жизни в колонии, но не делали личного вклада в ее процветание.

Ну и до кучи:
Статус научного сотрудника упал ниже плинтуса Екатерина Виноградова, координатор сообщества «Учёные против лженауки»

@темы: эволюция, наука

13:32 

Соционька

влюблена в книги. Взаимно
Соционика - это прикольный фэндом со своими 16-тью персонажами, но и вправду не наука)
Хотя может быть полезна для понимания различий в мышлении и ценностях окружающих.
Почему соционика не является наукой


@темы: картинки, наука, соционика, хиханьки

21:42 

Астрономические интересности

влюблена в книги. Взаимно
Почитала избранное, узнала много интересного про астрономию, что-то вспомнилось ранее слышанное, а что-то стало открытием.

1. "Как устроены звёзды" : В ходе термоядерных реакций в ядре рождаются гамма-кванты, которые пускаются в долгое странствие по недрам звезды, захватываясь его веществом и переизлучаясь в виде фотонов меньших энергий. Каждый гамма-квант путешествует по Солнцу сотни тысяч и миллионы лет, по прошествии которых с поверхности Солнца вырывается несколько миллионов фотонов видимого света, являющихся его потомками.

2. "Что такое "планета"": изучение реалий мира показало, что термин "планета" оказывается далеко не столь очевидным и простым для понимания, как это могло показаться еще два десятилетия назад. И формальный подход к критериям определения планеты вызван сугубо естественными и весьма разумными причинами. Поэтому до удовлетворительного разрешения всех вопросов, связанных с пониманием того, что же следует считать планетой, в современной астрономии для случаев, подобных перечисленным, то есть, для тел планетной массы, по особенностям происхождения, движения, месторасположения, состава или иным не в полной мере соответствующим интуитивным представлениям о характерной планете, пока используется термин "планемо".

3. "Свет во Вселенной": Вопреки тому, что можно себе представить, рождение Вселенной и первые годы ее жизни протекали в кромешной тьме, хотя при этом существовали колоссальные давления и температуры.
Темной в это время Вселенная была именно из-за колоссальных температур. В первые полторы минуты ее жизни температура Вселенной была столь высока, что в ней электромагнитное излучение существовало только в виде гамма-квантов, потом следующие полтысячи лет из-за остывания Вселенной ее сверхплотное вещество образовывало рентгеновское излучение, а дальше в течение пятидесяти тысяч лет - ультрафиолетовое все возраставших длин волн (и уменьшавшихся энергий).
И только спустя примерно пятьдесят тысяч лет после Большого взрыва, когда Вселенная достаточно остыла, она вспыхнула (причем вся - каждая ее точка) ослепительным голубым светом. Затем он постепенно становился белым, желтым, оранжевым...
К моменту рекомбинации, спустя 380 тысяч лет после рождения Вселенной, когда Вселенная стала прозрачной, наконец-то вырвавшиеся на свободу и пустившиеся в бесконечное странствие фотоны реликтового излучения были уже оранжево-красными. А спустя примерно пять миллионов лет во Вселенной вновь настала беспросветная тьма - фотоны реликтового излучения стали инфракрасными, невидимыми глазу...
После этого первый луч света озарил Вселенную лишь спустя лесятки миллионов лет - с образованием первой в мире звезды.


4. "Иные миры" : участки Вселенной, удаленные от нас на расстояние, большее, чем то, от которого свет мог бы добраться до нас за время ее существования, то есть, те области нашей Вселенной, расстояние до которых (по времени распространения света) в световых годах больше возраста Вселенной (удаленные по времени распространения более, чем на 13,75 миллиардов световых лет). Они удаляются от нас со скоростью, большей скорости света, и мы никогда и никак не сможем их наблюдать. Для нас не существуют они, для них не существуем мы - но на самом деле они есть

5. "Нарушение комбинированной четности или CP-инвариантность"": частицы и античастицы распадаются с разными скоростями. В первые мгновения своего существования Вселенная была наполнена однородной смесью частиц и античастиц (кварков и глюонов), но из-за нарушения комбинированной четности античастицы распадались и превращались в нейтральные частицы чуть быстрее (по порядку величины, на одну миллиардную), чем частицы. В результате частиц стало на одну миллиардную долю больше, чем античастиц, после чего «лишние» частицы проаннигилировали с античастицами, превратившись в фотоны нынешнего реликтового излучения, а от частиц осталась лишь миллиардная часть.
В результате теперь во Вселенной на миллиард фотонов реликтового излучения, которые именно в этом процессе и образовались, приходится одна сильно взаимодействующая частица (барион), собственно, протон или нейтрон (остальные живут недолго). А наш мир состоит из протонов и нейтронов (и электронов), которым не грозит исчезновение при встрече с антипротонами, антинейтронами и позитронами. В мире существует вещество, и существует оно лишь благодаря нарушению комбинированной четности...
Практически любая мыслимая физика мира основана на том, что любой процесс должен протекать совершенно идентично тому же процессу, в котором одновременно меняются заряды (на противоположные), координаты (на зеркально отраженные) и время (на текущее в противоположную сторону). Если это правило (CPT-инвариантность) в мире не соблюдается, то в разных точках и системах отсчета одни и те же процессы протекали бы по-разному, физические величины, например, энергия, не сохранялись бы, а универсальных физических законов не существовало, ибо они для разных точек мира были бы различными.
А в результате получается: если во Вселенной существует CPT-инвариантность, и для нее характерны единые физические законы, а протекающие в ней процессы закономерны и воспроизводимы, но при этом (как нам известно) в ней нарушается комбинированная четность, то из этих двух предположений обязательно следует, что Вселенная обязана быть несимметричной во времени (при сохранении CPT-инвариантности и нарушении CP-инвариантности обязательно должна нарушаться Т-инвариантность).


6. Скорость звездообразования во Вселенной падает

7. "Периодизация истории Вселенной"

8. "Астрономическое будущее"

@темы: наука, астрономия

21:27 

Об опасности клерикализации

влюблена в книги. Взаимно
Прям день роликов сегодня. После двухнедельной киевской гонки наступил отходняк, сижу и смотрю ютуб с утра до вечера. А там есть что посмотреть.
На удивление отличные видео от Усачева, не ожидала даже от него такой рационального и яркого выступления, помню-то его ещё юным начинающим автором "Вредного кино", несколько лет не заглядывала, а оно вот как.
Отдельное спасибо от меня за вторую часть - про эволюцию.
Первый ролик из четырёх, рекомендую все:

@темы: эволюция, религии, наука, видео

11:11 

Эволюция в ретроспективе

влюблена в книги. Взаимно
Интересная компиляция реконструкций человеческих предков. На какой точно секунде вы видите уже именно человека и почему? Для меня критичный момент читать дальше
И комментарий к видео с сайта antropogenez.ru


ещё компиляция про то, как менялись очертания земных материков

@темы: эволюция, наука, видео

10:53 

И ещё весело и поучительно про антропологию и эволюцию

влюблена в книги. Взаимно
Опять оскоромилась Гоблином(( Но что делать, если к нему приходят Дробышевский и Соколов и оооочень интересно рассказывают? Они оба просто отличные популяризаторы науки и большие молодцы.


+1

@темы: наука, видео, эволюция

23:45 

Тест: сможете ли вы распознать ГМО?

влюблена в книги. Взаимно
Очень прикольный и познавательный
Тест: сможете ли вы распознать ГМО? .
Например, что вы знаете про коз, дающих паутину и мух с ногами на голове?

Как я побывал в аду - Панчин про съёмки «Время покажет» на 1 канале.

Почти никому из присутствующих не приходило в голову поставить под сомнение, предложенные сюжеты (несколько вменяемых голосов было, но их перебивали и в целом их не было слышно). Никакого критического мышления. Никакого желания разобраться. И самое ужасное: это считается нормальным. Нормально, когда за всю передачу про еду по центральному телеканалу с охватом в миллионы людей, не прозвучало ни одного научного аргумента, ни одного полезного совета, ни одного достоверного факта. А мы тут популяризацией занимаемся.

@темы: тест, наука, бака дэс, Панчин, ГМО

00:13 

Maxim

влюблена в книги. Взаимно
21:19 

Brights

влюблена в книги. Взаимно
Хорошие статьи про когнитивные искажения на недавно появившемся русскоязычном ресурсе брайтов - сторонников рационального мышления и познания мира.

Систематическая ошибка выжившего
Попросту говоря, систематическая ошибка выжившего — это ваша тенденция сосредоточивать внимание на выживших вместо тех, кто в определённой ситуации занимает позицию «не выжившего». Иногда это значит, что вы склонны сосредотачиваться на выживших вместо умерших, на победителях вместо проигравших, или на удачах вместо провалов. В ситуации Вальда военачальники сосредоточились на самолётах, которые сумели дотянуть до дома и были близки к ужасной ошибке из-за того, что забыли о сбитых самолётах.
Это легко объяснимо. Каждое событие оставляет за собой выживших и невыживших, и последних чаще всего уничтожают, заставляют замолчать или попросту убирают с глаз долой. Если провал не виден, то, естественно, больше внимания будет уделено успеху. Вы не просто не замечаете, что отсутствующие детали могут содержать важную информацию, вы попросту не замечаете то, что какая-то часть отсутствует.


Ошибка невозвратных затрат
В одном из экспериментов Ариели установил в оживлённом месте будку. Прохожие могли приобрести шоколадные конфеты: либо Hershey’s Kisses по одному центу, либо трюфели Lindt по пятнадцать центов. Большинство людей выбирало трюфели. Это была хорошая сделка, учитывая разницу в цене и обычную цену тех и других конфет. Затем Ариели установил другую будку с теми же конфетами, но снизил цены на один цент, таким образом, Kisses стали бесплатными, а трюфели стали стоить четырнадцать центов. В этот раз большинство выбрало Kisses.

Ошибка техасского стрелка
Название ошибки происходит от метафоры ковбоя, стреляющего в стену амбара. Через некоторое время вся стена испещрена дырами от пуль, причём в одних местах их больше, чем в других. Если теперь ковбой нарисует вокруг скоплений отверстий мишени, может сложиться впечатление, что он очень хороший стрелок.
Нарисовав мишень вокруг отверстий, ковбой приписал искусственный порядок случайному совпадению. Люди делают это постоянно. Замечать совпадения — это предсказуемый сбой обычной человеческой логики.


Будущее обещает быть светлым
Однажды я прочёл научно-фантастическую повесть, в которой астронавты, путешествующие к далёкой звезде, в тоске по дому восклицали: «Подумать только, там, на Земле, сейчас весна!» Возможно, вы не сразу поймёте, что здесь не так — настолько в нас укоренился бессознательный шовинизм жителей северного полушария. Да, «бессознательный» — лучше не скажешь. А значит, пришло время повысить нашу с вами сознательность.

Почему человеку нелегко понять, что такое эволюция
самым полезным адаптационным шагом человечества было изобретение изобретательства. И с того момента, когда мы узнаём, что бутерброд с маслом и вареньем не возникает сам по себе из ниоткуда, что его должен кто-то целенаправленно приготовить (желательно кто-нибудь другой), нам начинает казаться очевидным, что всё в этом мире (как минимум всё, что хоть чуточку сложнее бутерброда с маслом и вареньем) также было целенаправленно создано.

Проходимцы и простаки
Я расскажу вам об упрямых, невежественных и совершенно невозможных претендентах на приз в 1 миллион долларов, учреждённый Образовательным Фондом Джеймса Рэнди. Сразу скажу: меня интересуют шарлатаны, врущие мне в глаза, пытающиеся одурачить, надуть меня или кого-либо ещё — СМИ или учёных. Пожалуйста, не отсылайте ко мне простаков, искренне полагающих, что владеют некоей силой. Тем, кто истово верует, противостоять невероятно сложно, а вот с жуликами сладить я могу.

@темы: психология, наука

22:00 

Ликбез от Шулимовой

влюблена в книги. Взаимно
Червяк не дурак :Червивые яблоки действительно пахнут лучше, в них действительно больше ароматических веществ. Но потрясающий аромат яблок - не причина появления червячков, а следствие появления вредителя.

Яблоко : Когда вы надкусываете или разрезаете яблоко - оно темнеет. В свое время школьный учебник по химии для 8 класса в 90-х годах убеждал нас, что виной тому железо, которое под воздействием кислорода из двухвалентного превращается в трехвалентное. На самом деле, это неправда. Правда в том, что яблоко пытается нас убить.

Кейс последних 5-ти дней : В философии и нейропсихологии есть такое понятие как "натуралистическая ошибка" (лат. argumentum ad natura). Это вид логической ошибки: все натуральное, существующее в природе, по определению полезно, а все “искусственное”, созданное человеком, несет потенциальную угрозу здоровью.
На самом деле, натуральное (не равно) исключительно полезное и безопасное, а ненатуральное (не равно) исключительно вредно и небезопасно. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

@темы: бака дэс, наука, органик, химия

14:06 

Мы особенные или просто приматы? Роберт Сапольски

влюблена в книги. Взаимно
17:44 

История государства Акунина

влюблена в книги. Взаимно
Раз речь об истории зашла, то ещё критика Жукова "Истории государства российского", написанной Борисом Акуниным. Последнего я люблю как писателя и общественного деятеля, а первый, профессиональный историк, является убеждённым коммунистом, что совсем противоречит моим убеждениям. Но, симпатии симпатиями, а факты фактами. Хотя феодализм-то на Руси был, разве нет? Жуков говорит обратное.
Отзывы и презентации

@темы: наука, истории, Акунин

16:43 

Клим Жуков про Новую хронологию

влюблена в книги. Взаимно
Как говорит нам Кэп Очевидность, все люди разные. Вот я, например, как тот считающий гуманитарий из анекдота в одном из прошлых постов. Страшно далека от математики, а сложные физические и химические процессы и явления находятся за гранью моего понимания и осознания, хотя и вызывают восхищение и даже некое благоговение. Зато я несчастливый обладатель, скажем так, мифологического мышления, того самого, которое заходится в экстазе от легенд, эпичных историй, мифов, и вообще подвержено мистическим и на грани трансцендентного переживаниям.
Вот не помню, чтобы меня с детства приучали к рациональному познанию мира и критическому восприятию реальности, хотя, возможно, я просто из массива поступающей информации выделяла только то, что было понятно мне, ребёнку, да ещё отягощённому подобным познавательным механизмом.
Как бы там ни было, но я жила в страшном мире ))) страшном с точки зрения научного подхода, мне-то как раз всё нравилось и было жутко интересно.
Ну, там всякие религиозные мультики по телевизору типа "Летающего дома", создателям которого я даже писала письма и получала от них красочные брошюрки на тему "Всеблагой создатель спасёт тебя, а другие неверующие злыдни отправятся лизать кипящие котлы в аду" и прочее. Ну ладно, я. Мне было лет 5. А вот куда мои родители смотрели? )
Да что там родители. Вот в деревне у бабушки каких только психоделических преданий и суеверий я нахваталась в самом ранимом и внушаемом возрасте, это ж сборник страшилок издать можно. Было бы, если бы, к счастью, они не растворились в моей памяти.
У нас дома была довольно обширная библиотека, в которой наряду с энциклопедиями, раритетными изданиями пособий по физике и математической логике, классикой детективного жанра и качественной научной фантастикой, хватало и откровенного хлама, который я радостно прочитывала в поисках ответов на свои экзистенциальные вопросы, порождаемые тем самым жаждущим эпосов и романтизированных переживаний мифологическим мышлением.
Астрология и гороскопы, хиромантия, куча детских, купированных и с яркими картинками, библий, тайны великих погибших цивилизаций, загадки построения мегалитических сооружений, конспирологические теории про то, что скрывают учёные и правительства мира во всех сферах человеческой жизни. А эта серия про "100 великих" - тайны, интриги, разоблачения! Боже, я даже когда-то в старшей школе подарила другу книжку Фоменко "Новая хронология"! :facepalm3:. Я её не читала до покупки, просто показалось, что что-то интересное. А потом взяла почитать и покрылась стыдливым румянцем, выступающим на щеках до сих пор при воспоминании об этом позорном факте моей биографии.
Успела я и побыть вегетарианцем, и полечить гомеопатией да альтернативной фитотерапией серьёзное аутоиммунное заболевание, а уж сколько бабок да дедок я повидала разной степени криминальности (мошенничество - это же криминал) и идиотизма - спасибо добрым заботливым родственникам. P.S., а, ещё забыла Лазарева упомянуть, тоже читала, про карму)
В общем, подростком я была пытливым, да всё не в ту сторону. И настал бы мне пушной зверь полярных широт, с большой вероятностью, кабы не природная склонность к углублению по самую макушку в интересующий предмет и не родной любимый интернет. В котором хлама, ясное дело, не меньше, а то и больше, чем в нашей домашней библиотеке, но всё же представлены мнения по всей шкале вменяемости и аргументированности.
От избыточной религиозности излечили труды Таксиля, Гольбаха, Докинза и других агностиков/атеистов. От бредней про тайны погибших цивилизаций и криптозоологию - работы нормальных археологов и эволюционных биологов. От лживой "Великой тайны воды" - критика химиков и физиков. От лингвистических изысканий Задорнова (мы смотрели его какое-то время как сатирика "чтобы поржать", и по инерции послушали первые передачи про "этрусски - это русские" и даже заинтересовались :facepalm3: ) - труды Зализняка и других профессиональных лингвистов, да и просто людей со здравым смыслом. От вранья вегетарианских сайтов. гомеопатии и фуфломицинной терапии - данные медиков и биологов. И так далее.
Заинтересовавшись чем-то, я лезу пылесосить инет на предмет всестороннего ознакомления (ну, с ограничением в виде собственных когнитивных способностей и наличия информации по вопросу), и, спасибо просветительской, прям подвижнической работе многих разумных учёных и любителей, удаётся нащупать баланс между объективной реальностью и субъективными предпочтениями (солипсизм не предлагать).
А что ещё остаётся делать считающему гуманитарию, кроме как изживать хрень, впитанную с детства благодаря падким на бредовые сенсации СМИ, суеверным окружающим, мошенникам разного пошиба и искренне заблуждающимся энтузиастам большой лженауки.
Никто не застрахован от ошибок и заблуждений, но критический подход и главное - наличие знаний (ведь именно отсутствие знаний замещается измышлениями разной степени бредовости) - должны быть приоритетом для саморазвития.
Это я вообще к чему вспомнила? Да вот смотрю, как Клим Жуков ржёт над "Новой хронологией", сама ржу и так и хочется извиниться перед старым другом за дурацкий подарок

@темы: бака дэс, видео, истории, наука, хиханьки, язык

21:35 

Разведопрос: Александр Соколов про первобытных людей

влюблена в книги. Взаимно
Новенькое интересное

@темы: антропология, бака дэс, видео, наука, эволюция

00:47 

Рецепт долголетия

влюблена в книги. Взаимно
Обновляемся и непереедаем! И будем как голые землекопы

@темы: Всё как у зверей, видео, живность, здоровье, наука

00:41 

Ещё Марков

влюблена в книги. Взаимно
А вот такие беседы/интервью смотреть - сплошное удовольствие.
Илья Колмановский, Александр Марков - Бушмен внутри нас

+4 коротких и не очень рассказов

@темы: эволюция, наука, видео

02:36 

А батюшка против эволюции

влюблена в книги. Взаимно
56%, а потом и 65%(!) в студии считают, что теории эволюции надо потесниться и дать место креационизму в школах. Зрители рукоплещут мракобесам, несущим ахинею. Учёных перебивают, и ведущая не поддерживает порядок в дискуссии.
Треш, угар и православие головного мозга. Я даже не смогла посмотреть это целиком за один раз, нужно было отдышаться и отругаться.
Можно быть уверенным, тенденция уменьшения мозга будет успешно закреплена.
Уровень аргументации: "Вы знаете, футбольный мячик похож на апельсин - но это не значит что он произошел от него". "Ну как мог родиться у обезьян прямоходящий ребёнок? Он же урод! Его бы сразу убили!"
Хоть комменты под видео в кои-то веки порадовали адекватностью.
И да, Докинза тут не хватало, такие интеллигентные и кроткие учёные.
К вопросу, почему Арис некрещённый и знает про Иисуса, что это такой персонаж человеческой мифологии.

@темы: эволюция, религии, наука, видео, бака дэс

под небом Вестероса...

главная