• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
17:44 

История государства Акунина

влюблена в книги. Взаимно
Раз речь об истории зашла, то ещё критика Жукова "Истории государства российского", написанной Борисом Акуниным. Последнего я люблю как писателя и общественного деятеля, а первый, профессиональный историк, является убеждённым коммунистом, что совсем противоречит моим убеждениям. Но, симпатии симпатиями, а факты фактами. Хотя феодализм-то на Руси был, разве нет? Жуков говорит обратное.
Отзывы и презентации

@темы: наука, истории, Акунин

16:43 

Клим Жуков про Новую хронологию

влюблена в книги. Взаимно
Как говорит нам Кэп Очевидность, все люди разные. Вот я, например, как тот считающий гуманитарий из анекдота в одном из прошлых постов. Страшно далека от математики, а сложные физические и химические процессы и явления находятся за гранью моего понимания и осознания, хотя и вызывают восхищение и даже некое благоговение. Зато я несчастливый обладатель, скажем так, мифологического мышления, того самого, которое заходится в экстазе от легенд, эпичных историй, мифов, и вообще подвержено мистическим и на грани трансцендентного переживаниям.
Вот не помню, чтобы меня с детства приучали к рациональному познанию мира и критическому восприятию реальности, хотя, возможно, я просто из массива поступающей информации выделяла только то, что было понятно мне, ребёнку, да ещё отягощённому подобным познавательным механизмом.
Как бы там ни было, но я жила в страшном мире ))) страшном с точки зрения научного подхода, мне-то как раз всё нравилось и было жутко интересно.
Ну, там всякие религиозные мультики по телевизору типа "Летающего дома", создателям которого я даже писала письма и получала от них красочные брошюрки на тему "Всеблагой создатель спасёт тебя, а другие неверующие злыдни отправятся лизать кипящие котлы в аду" и прочее. Ну ладно, я. Мне было лет 5. А вот куда мои родители смотрели? )
Да что там родители. Вот в деревне у бабушки каких только психоделических преданий и суеверий я нахваталась в самом ранимом и внушаемом возрасте, это ж сборник страшилок издать можно. Было бы, если бы, к счастью, они не растворились в моей памяти.
У нас дома была довольно обширная библиотека, в которой наряду с энциклопедиями, раритетными изданиями пособий по физике и математической логике, классикой детективного жанра и качественной научной фантастикой, хватало и откровенного хлама, который я радостно прочитывала в поисках ответов на свои экзистенциальные вопросы, порождаемые тем самым жаждущим эпосов и романтизированных переживаний мифологическим мышлением.
Астрология и гороскопы, хиромантия, куча детских, купированных и с яркими картинками, библий, тайны великих погибших цивилизаций, загадки построения мегалитических сооружений, конспирологические теории про то, что скрывают учёные и правительства мира во всех сферах человеческой жизни. А эта серия про "100 великих" - тайны, интриги, разоблачения! Боже, я даже когда-то в старшей школе подарила другу книжку Фоменко "Новая хронология"! :facepalm3:. Я её не читала до покупки, просто показалось, что что-то интересное. А потом взяла почитать и покрылась стыдливым румянцем, выступающим на щеках до сих пор при воспоминании об этом позорном факте моей биографии.
Успела я и побыть вегетарианцем, и полечить гомеопатией да альтернативной фитотерапией серьёзное аутоиммунное заболевание, а уж сколько бабок да дедок я повидала разной степени криминальности (мошенничество - это же криминал) и идиотизма - спасибо добрым заботливым родственникам. P.S., а, ещё забыла Лазарева упомянуть, тоже читала, про карму)
В общем, подростком я была пытливым, да всё не в ту сторону. И настал бы мне пушной зверь полярных широт, с большой вероятностью, кабы не природная склонность к углублению по самую макушку в интересующий предмет и не родной любимый интернет. В котором хлама, ясное дело, не меньше, а то и больше, чем в нашей домашней библиотеке, но всё же представлены мнения по всей шкале вменяемости и аргументированности.
От избыточной религиозности излечили труды Таксиля, Гольбаха, Докинза и других агностиков/атеистов. От бредней про тайны погибших цивилизаций и криптозоологию - работы нормальных археологов и эволюционных биологов. От лживой "Великой тайны воды" - критика химиков и физиков. От лингвистических изысканий Задорнова (мы смотрели его какое-то время как сатирика "чтобы поржать", и по инерции послушали первые передачи про "этрусски - это русские" и даже заинтересовались :facepalm3: ) - труды Зализняка и других профессиональных лингвистов, да и просто людей со здравым смыслом. От вранья вегетарианских сайтов. гомеопатии и фуфломицинной терапии - данные медиков и биологов. И так далее.
Заинтересовавшись чем-то, я лезу пылесосить инет на предмет всестороннего ознакомления (ну, с ограничением в виде собственных когнитивных способностей и наличия информации по вопросу), и, спасибо просветительской, прям подвижнической работе многих разумных учёных и любителей, удаётся нащупать баланс между объективной реальностью и субъективными предпочтениями (солипсизм не предлагать).
А что ещё остаётся делать считающему гуманитарию, кроме как изживать хрень, впитанную с детства благодаря падким на бредовые сенсации СМИ, суеверным окружающим, мошенникам разного пошиба и искренне заблуждающимся энтузиастам большой лженауки.
Никто не застрахован от ошибок и заблуждений, но критический подход и главное - наличие знаний (ведь именно отсутствие знаний замещается измышлениями разной степени бредовости) - должны быть приоритетом для саморазвития.
Это я вообще к чему вспомнила? Да вот смотрю, как Клим Жуков ржёт над "Новой хронологией", сама ржу и так и хочется извиниться перед старым другом за дурацкий подарок

@темы: бака дэс, видео, истории, наука, хиханьки, язык

21:35 

Разведопрос: Александр Соколов про первобытных людей

влюблена в книги. Взаимно
Новенькое интересное

@темы: антропология, бака дэс, видео, наука, эволюция

00:47 

Рецепт долголетия

влюблена в книги. Взаимно
Обновляемся и непереедаем! И будем как голые землекопы

@темы: Всё как у зверей, видео, живность, здоровье, наука

00:41 

Ещё Марков

влюблена в книги. Взаимно
А вот такие беседы/интервью смотреть - сплошное удовольствие.
Илья Колмановский, Александр Марков - Бушмен внутри нас

+4 коротких и не очень рассказов

@темы: эволюция, наука, видео

02:36 

А батюшка против эволюции

влюблена в книги. Взаимно
56%, а потом и 65%(!) в студии считают, что теории эволюции надо потесниться и дать место креационизму в школах. Зрители рукоплещут мракобесам, несущим ахинею. Учёных перебивают, и ведущая не поддерживает порядок в дискуссии.
Треш, угар и православие головного мозга. Я даже не смогла посмотреть это целиком за один раз, нужно было отдышаться и отругаться.
Можно быть уверенным, тенденция уменьшения мозга будет успешно закреплена.
Уровень аргументации: "Вы знаете, футбольный мячик похож на апельсин - но это не значит что он произошел от него". "Ну как мог родиться у обезьян прямоходящий ребёнок? Он же урод! Его бы сразу убили!"
Хоть комменты под видео в кои-то веки порадовали адекватностью.
И да, Докинза тут не хватало, такие интеллигентные и кроткие учёные.
К вопросу, почему Арис некрещённый и знает про Иисуса, что это такой персонаж человеческой мифологии.

@темы: эволюция, религии, наука, видео, бака дэс

21:08 

Урок из космоса

влюблена в книги. Взаимно
Ариса очень волнует тема космоса, изучаем Луну и как на неё тень падает, летаем на ракете-пылесосе на Марс и иногда смотрим эту передачу:

@темы: космос, видео, Арис, наука

13:03 

О логических ошибках и манипуляциях

влюблена в книги. Взаимно
Надо вытащить из закромов черновиков ссылки:
Эту православную многодетную замужнюю женщину звали Альберт Эйнштейн
Уже очень давно в Интернете циркулирует притча про неверующего профессора, который попытался искусить своего верующего студента атеистической пропагандой, но сделал это неумело и сел в лужу. Давайте разберем эту притчу.


Критерий Поппера и как правильно пользоваться Бритвой Оккама

@темы: хиханьки, религии, наука, картинки, бака дэс

11:33 

А есть ли экстрасенсы

влюблена в книги. Взаимно
Любопытный проект "Премия Гудини" - 1 000 000 рублей любому, кто первым продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента
Проведена уже серия экспериментов, можно ознакомится с их регламентом и результатами на оф.сайте, или же у Панчина:
Поиск предметов
Принадлежность предметов и общение с духами

@темы: наука, Премия Гудини, Панчин

02:44 

Центральный путь природы

влюблена в книги. Взаимно
Глава 2 из книги Л.Б. Вешняцкого "История одной случайности"
Ну, в общем, замечательный ответ на вопрос про появление разума. Как одна из гипотез, конечно, но очень красиво.
Возможен ли был такой ход развития жизни, при котором ни люди, ни какие-либо иные мало-мальски способные к мышлению животные так никогда и не появились бы? Иными словами, считать ли возникновение сознания и разума результатом игры слепого случая, осуществлением одной из множества примерно равновероятных возможностей в эволюции живых существ, или, напротив, реализацией некоей действительно «магистральной» тенденции в эволюции живого, следствием ее объективной устремленности в определенном направлении?

@темы: эволюция, наука

02:18 

Дробышевский о мозге

влюблена в книги. Взаимно
Ой, ещё ж Дробышевский! Коротко, ярко, по сути.
Альтернативное развитие разума


+2 видео

@темы: видео, наука, эволюция

01:45 

Научные видеоканалы

влюблена в книги. Взаимно
01:25 

Соколов про очередной миф

влюблена в книги. Взаимно
Ну и не стоит забывать о "Мифах", замечательный проект Соколова, который с моей т.з. просто замечательный лектор, очень живой, полный энтузиазма и страстно влюблённый в предмет изысканий. Надо его книгу раздобыть, и Маркова тоже.


Его интервью Гоблину. Это весьма спорный собеседник, но на удивление очень здравое и "обывательское" общение получилось
+ видео

@темы: видео, наука, эволюция

01:20 

Чьи мы дети

влюблена в книги. Взаимно
О проблеме недостаточности знаний я думала и глядя открытую дискуссию «Адам или обезьяна: чьи мы дети?»:

Многие вопросы снимаются, если послушать/почитать про развитие альтруизма, морали у животных, даже не у приматов, об изучении самосознания шимпанзе и бонобо, их обучаемости языку, об особенностях мышления самого человека, об ошибках разума, и т.д. Для меня вообще непонятно, как люди проводят границу "есть душа или нет" в случае обезьяны, которая умеет общаться с помощью жестового языка и осознаёт себя, и ребёнка-маугли, который уже не сможет стать полноценным членом общества. Почему один имеет "душу", а другая - нет? По принадлежности к виду? А кто тогда из предков человека уже имел душу? В чём тогда душа проявляется?

@темы: видео, наука, религии, эволюция

01:13 

Мозг

влюблена в книги. Взаимно
Много популяризаторов есть сейчас в биологии, генетике, антропогенезе. Эти науки мне интересны и я с удовольствием читаю, смотрю и слушаю лекции. Недавно Дима в обсуждении мифов об эволюции задался вопросом: откуда берётся сознание? Вот, мол, всё учёные могут объяснить, а мозг - такая загадка, что ничего о нём не известно.
Ну, многое действительно неизвестно, но то, что уже изучено, представляет большой интерес.

Большая лекция «Зачем человеку такой большой мозг?» Александра Маркова (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН), на мой взгляд он, как лектор, суховат, но факты и гипотезы прелюбопытнейшие


Немного об условиях, которые способствовали развитию мозга или связаны с ним:
статьи

Цикл из трёх лекций в рамках проекта "Красная таблетка" Инициативной Группы "Думай!":
+3 видео
Книга Аси Казанцевой «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»

@темы: видео, наука, эволюция

23:18 

Как начать думать?

влюблена в книги. Взаимно
Интервью А. Соколова и Русланом Быковым , в прошлом протестантским проповедником, а ныне обретшим, скажем так, научное мировоззрение.
Собственно, мне, как деистке (на данный момент я могу себя так классифицировать) вера в высшую силу понятна, главное, чтобы в креационизм и прочее не скатывалось) А здесь речь как раз об этом:

А был я примерным креационистом. Верящим, что Земле 6000 лет, что создана она была за 6 дней, верил в существование Адама, всемирный потоп и прочее.

Все мои верующие друзья — люди совсем не глупые, интеллигентные, образованные. Просто у них, как и у меня когда-то, есть некий «заповедник» в голове, и в этом заповеднике живут идеи, которые критиковать и подвергать сомнению запрещено. Ведь для верующего человека сомнение в истинности Писания — такой же постыдный грех, как, например, воровство или обман. И благодаря такому вот внутреннему «заповеднику», человек может оставаться верующим, даже обладая критическим складом ума во всех остальных областях жизни, высоким уровнем интеллекта и образования — это никак не помешает «заповеднику» жить своей отдельной жизнью.

О книге «God Delusion» узнал из контекстной рекламы. Её название я принял как вызов. Вызов своей вере. Решил взять её «на слабо», так сказать. К тому времени половина меня говорила: «Ой, ну что они там могут написать? Я и так всё знаю! Радиоуглеродное датирование — кривое, а все доказательства «предков человека» — это три косточки и полтора черепа тогдашнего Валуева». А другая половина меня говорила: «А вдруг там есть то, чего ты не знаешь? Вдруг твоя вера — всего лишь горстка мифов, которые легко развеять?». ...
Вообще, я думаю, любой верующий человек, на протяжении жизни, конечно же, задаёт себе всякие вопросы. Но для многих ведь это «голос дьявола». Их научили так думать.

Я услышал от знакомых, что у них дома произошёл шокирующе-мистический случай: стеклянная тарелка, которая просто лежала посреди кухонного стола, взорвалась вдребезги в момент, когда на кухне никого не было! Люди были в панике. Объяснить этого ни себе, ни другим никак не могли. И я по инерции своей церковной первым делом подумал — злой дух разбушевался! А как же ещё это объяснить?! Но «рацио» тут же вмешалось: «Загугли» =). И я загуглил «тарелка взорвалась сама собой». Через 3 минуты я уже знал, что это вполне обычное и совсем не редкое явление, вызванное переизбытком внутреннего напряжения в противоударной посуде.
Таким образом, знание всегда разбивает веру. И, наоборот — там, где знание отсутствует, оно тут же заполняется верой и мифами.


Хорошо всё сказано, так оно и есть. Уточню лишь, что этим отличаются не только верующие:
Верующий человек живёт в плену мифов из серии «Дарвин отрёкся от своих убеждений, и его теорию опровергли», «наука только доказывает истинность Библии», «на дне Красного моря нашли останки армии фараона», «радиоуглеродное датирование показало, что живой улитке 14000 лет», «в Японии рыбаки тралом вытащили скелет брахиозавра», «черепа неандертальцев всего лишь черепа людей-инвалидов» и так далее.
Утрировано, но плюс-минус такое действительно бытует среди неспециалистов, кочует из одной "сенсационной" передачи в другую, передаётся из уст в уста в курилках и болталках.
Массив научной информация, особенно накопленной за последние десятилетия, настолько огромен, что в знаниях у среднестатистического выпускника вуза зияют пробелы и провалы, и не всегда по его вине.
Я сейчас ясно осознаю, сколько всего я не знаю, сколько было упущено из-за более детского взгляда на мир, сколько было незаинтересованных преподавателей и занудных пустых учебников, сколько всего изменилось со времён школы/института, сколько мне не дано изучить в силу особенностей мышления (ну или по крайней мере в сфере химии/физики/математики нужно приложить неимоверные усилия). Навёрстывать и навёрстывать.
И какое счастье, что сейчас много популяризаторов науки, которые увлекательно рассказывают о сложных вещах, понемногу заполняя пробелы.

@темы: наука, религии

23:28 

Мозг

влюблена в книги. Взаимно
Интресно очень про возможные причины увеличения мозга, про условия формирования второй сигнальной системы (языка), врождённое "чувство грамматики", эксперименты с умными животными
О причинах уменьшения мозга - Дробышевский

@темы: эволюция, наука, видео

23:54 

Самый точный гороскоп

влюблена в книги. Взаимно
Реально полезный гороскоп на следующий год - это прелесть )) да будет так.
Пятница всегда будет идти за четвергом, и практически всегда - перед субботой. Эта связь будет настолько сильной, что на нее не смогут повлиять ни Луна, ни посадочный модуль «Филы», ни Мэтт Тэйлор, даже если он будет в той самой рубашке. В 2016 году вас ожидают 52 недели, причем пятницы будут в каждой из них. Год закончится для вас субботой, что определенно можно считать удачным стечением обстоятельств и знаком, что звезды вам благоволят.
Особенно мужу понравилось предвидение для Рыб:
«Чеснок при простуде этому знаку зодиака лучше всего назначать вместе с томленой бараниной или в составе сатэ. Лимон - в составе любого чая. Горчичники - в виде горчички к стейку. Банки лучше выбирать крупные, стабильные, с действующей лицензией ЦБ»

@темы: наука, хиханьки

02:52 

Научно-популярное

влюблена в книги. Взаимно
Пока редактирую фотки из Японии, смотрю/слушаю осенние передачи "Всё как у зверей" и лекции "На стыке химии и физики". Там 3 части, очень интересно

@темы: наука, видео, Всёкакузверей

01:53 

Научное

влюблена в книги. Взаимно
Почему чума в Средние века то появлялась, то исчезала? И куда она пропала окончательно? - интересно про возможную связь с климатическими изменениями, что не всегда это были эпидемии чумы, и т.д.

Трудится, как муравей? Ленится, как муравей! - срыв стереотипа?
Статистика: наглядное пособие - забавный комикс

Пятый миф об эволюции человека от Александра Соколова - Раньше было лучше


Мне ещё этот нравится, про обезьяну, которая не эволюционирует в зоопарке
+1

@темы: эволюция, хиханьки, наука, истории, здоровье

под небом Вестероса...

главная