под небом Вестероса...

Записи с темой: Наука (список заголовков)
11:11 

Эволюция в ретроспективе

влюблена в книги. Взаимно
Интересная компиляция реконструкций человеческих предков. На какой точно секунде вы видите уже именно человека и почему? Для меня критичный момент читать дальше
И комментарий к видео с сайта antropogenez.ru


ещё компиляция про то, как менялись очертания земных материков

@темы: эволюция, наука, видео

10:53 

И ещё весело и поучительно про антропологию и эволюцию

влюблена в книги. Взаимно
Опять оскоромилась Гоблином(( Но что делать, если к нему приходят Дробышевский и Соколов и оооочень интересно рассказывают? Они оба просто отличные популяризаторы науки и большие молодцы.


+1

@темы: наука, видео, эволюция

23:45 

Тест: сможете ли вы распознать ГМО?

влюблена в книги. Взаимно
Очень прикольный и познавательный
Тест: сможете ли вы распознать ГМО? .
Например, что вы знаете про коз, дающих паутину и мух с ногами на голове?

Как я побывал в аду - Панчин про съёмки «Время покажет» на 1 канале.

Почти никому из присутствующих не приходило в голову поставить под сомнение, предложенные сюжеты (несколько вменяемых голосов было, но их перебивали и в целом их не было слышно). Никакого критического мышления. Никакого желания разобраться. И самое ужасное: это считается нормальным. Нормально, когда за всю передачу про еду по центральному телеканалу с охватом в миллионы людей, не прозвучало ни одного научного аргумента, ни одного полезного совета, ни одного достоверного факта. А мы тут популяризацией занимаемся.

@темы: тест, наука, бака дэс, Панчин, ГМО

00:13 

Maxim

влюблена в книги. Взаимно
21:19 

Brights

влюблена в книги. Взаимно
Хорошие статьи про когнитивные искажения на недавно появившемся русскоязычном ресурсе брайтов - сторонников рационального мышления и познания мира.

Систематическая ошибка выжившего
Попросту говоря, систематическая ошибка выжившего — это ваша тенденция сосредоточивать внимание на выживших вместо тех, кто в определённой ситуации занимает позицию «не выжившего». Иногда это значит, что вы склонны сосредотачиваться на выживших вместо умерших, на победителях вместо проигравших, или на удачах вместо провалов. В ситуации Вальда военачальники сосредоточились на самолётах, которые сумели дотянуть до дома и были близки к ужасной ошибке из-за того, что забыли о сбитых самолётах.
Это легко объяснимо. Каждое событие оставляет за собой выживших и невыживших, и последних чаще всего уничтожают, заставляют замолчать или попросту убирают с глаз долой. Если провал не виден, то, естественно, больше внимания будет уделено успеху. Вы не просто не замечаете, что отсутствующие детали могут содержать важную информацию, вы попросту не замечаете то, что какая-то часть отсутствует.


Ошибка невозвратных затрат
В одном из экспериментов Ариели установил в оживлённом месте будку. Прохожие могли приобрести шоколадные конфеты: либо Hershey’s Kisses по одному центу, либо трюфели Lindt по пятнадцать центов. Большинство людей выбирало трюфели. Это была хорошая сделка, учитывая разницу в цене и обычную цену тех и других конфет. Затем Ариели установил другую будку с теми же конфетами, но снизил цены на один цент, таким образом, Kisses стали бесплатными, а трюфели стали стоить четырнадцать центов. В этот раз большинство выбрало Kisses.

Ошибка техасского стрелка
Название ошибки происходит от метафоры ковбоя, стреляющего в стену амбара. Через некоторое время вся стена испещрена дырами от пуль, причём в одних местах их больше, чем в других. Если теперь ковбой нарисует вокруг скоплений отверстий мишени, может сложиться впечатление, что он очень хороший стрелок.
Нарисовав мишень вокруг отверстий, ковбой приписал искусственный порядок случайному совпадению. Люди делают это постоянно. Замечать совпадения — это предсказуемый сбой обычной человеческой логики.


Будущее обещает быть светлым
Однажды я прочёл научно-фантастическую повесть, в которой астронавты, путешествующие к далёкой звезде, в тоске по дому восклицали: «Подумать только, там, на Земле, сейчас весна!» Возможно, вы не сразу поймёте, что здесь не так — настолько в нас укоренился бессознательный шовинизм жителей северного полушария. Да, «бессознательный» — лучше не скажешь. А значит, пришло время повысить нашу с вами сознательность.

Почему человеку нелегко понять, что такое эволюция
самым полезным адаптационным шагом человечества было изобретение изобретательства. И с того момента, когда мы узнаём, что бутерброд с маслом и вареньем не возникает сам по себе из ниоткуда, что его должен кто-то целенаправленно приготовить (желательно кто-нибудь другой), нам начинает казаться очевидным, что всё в этом мире (как минимум всё, что хоть чуточку сложнее бутерброда с маслом и вареньем) также было целенаправленно создано.

Проходимцы и простаки
Я расскажу вам об упрямых, невежественных и совершенно невозможных претендентах на приз в 1 миллион долларов, учреждённый Образовательным Фондом Джеймса Рэнди. Сразу скажу: меня интересуют шарлатаны, врущие мне в глаза, пытающиеся одурачить, надуть меня или кого-либо ещё — СМИ или учёных. Пожалуйста, не отсылайте ко мне простаков, искренне полагающих, что владеют некоей силой. Тем, кто истово верует, противостоять невероятно сложно, а вот с жуликами сладить я могу.

@темы: психология, наука

22:00 

Ликбез от Шулимовой

влюблена в книги. Взаимно
Червяк не дурак :Червивые яблоки действительно пахнут лучше, в них действительно больше ароматических веществ. Но потрясающий аромат яблок - не причина появления червячков, а следствие появления вредителя.

Яблоко : Когда вы надкусываете или разрезаете яблоко - оно темнеет. В свое время школьный учебник по химии для 8 класса в 90-х годах убеждал нас, что виной тому железо, которое под воздействием кислорода из двухвалентного превращается в трехвалентное. На самом деле, это неправда. Правда в том, что яблоко пытается нас убить.

Кейс последних 5-ти дней : В философии и нейропсихологии есть такое понятие как "натуралистическая ошибка" (лат. argumentum ad natura). Это вид логической ошибки: все натуральное, существующее в природе, по определению полезно, а все “искусственное”, созданное человеком, несет потенциальную угрозу здоровью.
На самом деле, натуральное (не равно) исключительно полезное и безопасное, а ненатуральное (не равно) исключительно вредно и небезопасно. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

@темы: бака дэс, наука, органик, химия

14:06 

Мы особенные или просто приматы? Роберт Сапольски

влюблена в книги. Взаимно
17:44 

История государства Акунина

влюблена в книги. Взаимно
Раз речь об истории зашла, то ещё критика Жукова "Истории государства российского", написанной Борисом Акуниным. Последнего я люблю как писателя и общественного деятеля, а первый, профессиональный историк, является убеждённым коммунистом, что совсем противоречит моим убеждениям. Но, симпатии симпатиями, а факты фактами. Хотя феодализм-то на Руси был, разве нет? Жуков говорит обратное.
Отзывы и презентации

@темы: наука, истории, Акунин

16:43 

Клим Жуков про Новую хронологию

влюблена в книги. Взаимно
Как говорит нам Кэп Очевидность, все люди разные. Вот я, например, как тот считающий гуманитарий из анекдота в одном из прошлых постов. Страшно далека от математики, а сложные физические и химические процессы и явления находятся за гранью моего понимания и осознания, хотя и вызывают восхищение и даже некое благоговение. Зато я несчастливый обладатель, скажем так, мифологического мышления, того самого, которое заходится в экстазе от легенд, эпичных историй, мифов, и вообще подвержено мистическим и на грани трансцендентного переживаниям.
Вот не помню, чтобы меня с детства приучали к рациональному познанию мира и критическому восприятию реальности, хотя, возможно, я просто из массива поступающей информации выделяла только то, что было понятно мне, ребёнку, да ещё отягощённому подобным познавательным механизмом.
Как бы там ни было, но я жила в страшном мире ))) страшном с точки зрения научного подхода, мне-то как раз всё нравилось и было жутко интересно.
Ну, там всякие религиозные мультики по телевизору типа "Летающего дома", создателям которого я даже писала письма и получала от них красочные брошюрки на тему "Всеблагой создатель спасёт тебя, а другие неверующие злыдни отправятся лизать кипящие котлы в аду" и прочее. Ну ладно, я. Мне было лет 5. А вот куда мои родители смотрели? )
Да что там родители. Вот в деревне у бабушки каких только психоделических преданий и суеверий я нахваталась в самом ранимом и внушаемом возрасте, это ж сборник страшилок издать можно. Было бы, если бы, к счастью, они не растворились в моей памяти.
У нас дома была довольно обширная библиотека, в которой наряду с энциклопедиями, раритетными изданиями пособий по физике и математической логике, классикой детективного жанра и качественной научной фантастикой, хватало и откровенного хлама, который я радостно прочитывала в поисках ответов на свои экзистенциальные вопросы, порождаемые тем самым жаждущим эпосов и романтизированных переживаний мифологическим мышлением.
Астрология и гороскопы, хиромантия, куча детских, купированных и с яркими картинками, библий, тайны великих погибших цивилизаций, загадки построения мегалитических сооружений, конспирологические теории про то, что скрывают учёные и правительства мира во всех сферах человеческой жизни. А эта серия про "100 великих" - тайны, интриги, разоблачения! Боже, я даже когда-то в старшей школе подарила другу книжку Фоменко "Новая хронология"! :facepalm3:. Я её не читала до покупки, просто показалось, что что-то интересное. А потом взяла почитать и покрылась стыдливым румянцем, выступающим на щеках до сих пор при воспоминании об этом позорном факте моей биографии.
Успела я и побыть вегетарианцем, и полечить гомеопатией да альтернативной фитотерапией серьёзное аутоиммунное заболевание, а уж сколько бабок да дедок я повидала разной степени криминальности (мошенничество - это же криминал) и идиотизма - спасибо добрым заботливым родственникам. P.S., а, ещё забыла Лазарева упомянуть, тоже читала, про карму)
В общем, подростком я была пытливым, да всё не в ту сторону. И настал бы мне пушной зверь полярных широт, с большой вероятностью, кабы не природная склонность к углублению по самую макушку в интересующий предмет и не родной любимый интернет. В котором хлама, ясное дело, не меньше, а то и больше, чем в нашей домашней библиотеке, но всё же представлены мнения по всей шкале вменяемости и аргументированности.
От избыточной религиозности излечили труды Таксиля, Гольбаха, Докинза и других агностиков/атеистов. От бредней про тайны погибших цивилизаций и криптозоологию - работы нормальных археологов и эволюционных биологов. От лживой "Великой тайны воды" - критика химиков и физиков. От лингвистических изысканий Задорнова (мы смотрели его какое-то время как сатирика "чтобы поржать", и по инерции послушали первые передачи про "этрусски - это русские" и даже заинтересовались :facepalm3: ) - труды Зализняка и других профессиональных лингвистов, да и просто людей со здравым смыслом. От вранья вегетарианских сайтов. гомеопатии и фуфломицинной терапии - данные медиков и биологов. И так далее.
Заинтересовавшись чем-то, я лезу пылесосить инет на предмет всестороннего ознакомления (ну, с ограничением в виде собственных когнитивных способностей и наличия информации по вопросу), и, спасибо просветительской, прям подвижнической работе многих разумных учёных и любителей, удаётся нащупать баланс между объективной реальностью и субъективными предпочтениями (солипсизм не предлагать).
А что ещё остаётся делать считающему гуманитарию, кроме как изживать хрень, впитанную с детства благодаря падким на бредовые сенсации СМИ, суеверным окружающим, мошенникам разного пошиба и искренне заблуждающимся энтузиастам большой лженауки.
Никто не застрахован от ошибок и заблуждений, но критический подход и главное - наличие знаний (ведь именно отсутствие знаний замещается измышлениями разной степени бредовости) - должны быть приоритетом для саморазвития.
Это я вообще к чему вспомнила? Да вот смотрю, как Клим Жуков ржёт над "Новой хронологией", сама ржу и так и хочется извиниться перед старым другом за дурацкий подарок

@темы: бака дэс, видео, истории, наука, хиханьки, язык

21:35 

Разведопрос: Александр Соколов про первобытных людей

влюблена в книги. Взаимно
Новенькое интересное

@темы: антропология, бака дэс, видео, наука, эволюция

00:47 

Рецепт долголетия

влюблена в книги. Взаимно
Обновляемся и непереедаем! И будем как голые землекопы

@темы: Всё как у зверей, видео, живность, здоровье, наука

00:41 

Ещё Марков

влюблена в книги. Взаимно
А вот такие беседы/интервью смотреть - сплошное удовольствие.
Илья Колмановский, Александр Марков - Бушмен внутри нас

+4 коротких и не очень рассказов

@темы: эволюция, наука, видео

02:36 

А батюшка против эволюции

влюблена в книги. Взаимно
56%, а потом и 65%(!) в студии считают, что теории эволюции надо потесниться и дать место креационизму в школах. Зрители рукоплещут мракобесам, несущим ахинею. Учёных перебивают, и ведущая не поддерживает порядок в дискуссии.
Треш, угар и православие головного мозга. Я даже не смогла посмотреть это целиком за один раз, нужно было отдышаться и отругаться.
Можно быть уверенным, тенденция уменьшения мозга будет успешно закреплена.
Уровень аргументации: "Вы знаете, футбольный мячик похож на апельсин - но это не значит что он произошел от него". "Ну как мог родиться у обезьян прямоходящий ребёнок? Он же урод! Его бы сразу убили!"
Хоть комменты под видео в кои-то веки порадовали адекватностью.
И да, Докинза тут не хватало, такие интеллигентные и кроткие учёные.
К вопросу, почему Арис некрещённый и знает про Иисуса, что это такой персонаж человеческой мифологии.

@темы: эволюция, религии, наука, видео, бака дэс

21:08 

Урок из космоса

влюблена в книги. Взаимно
Ариса очень волнует тема космоса, изучаем Луну и как на неё тень падает, летаем на ракете-пылесосе на Марс и иногда смотрим эту передачу:

@темы: космос, видео, Арис, наука

13:03 

О логических ошибках и манипуляциях

влюблена в книги. Взаимно
Надо вытащить из закромов черновиков ссылки:
Эту православную многодетную замужнюю женщину звали Альберт Эйнштейн
Уже очень давно в Интернете циркулирует притча про неверующего профессора, который попытался искусить своего верующего студента атеистической пропагандой, но сделал это неумело и сел в лужу. Давайте разберем эту притчу.


Критерий Поппера и как правильно пользоваться Бритвой Оккама

@темы: хиханьки, религии, наука, картинки, бака дэс

11:33 

А есть ли экстрасенсы

влюблена в книги. Взаимно
Любопытный проект "Премия Гудини" - 1 000 000 рублей любому, кто первым продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента
Проведена уже серия экспериментов, можно ознакомится с их регламентом и результатами на оф.сайте, или же у Панчина:
Поиск предметов
Принадлежность предметов и общение с духами

@темы: наука, Премия Гудини, Панчин

02:44 

Центральный путь природы

влюблена в книги. Взаимно
Глава 2 из книги Л.Б. Вешняцкого "История одной случайности"
Ну, в общем, замечательный ответ на вопрос про появление разума. Как одна из гипотез, конечно, но очень красиво.
Возможен ли был такой ход развития жизни, при котором ни люди, ни какие-либо иные мало-мальски способные к мышлению животные так никогда и не появились бы? Иными словами, считать ли возникновение сознания и разума результатом игры слепого случая, осуществлением одной из множества примерно равновероятных возможностей в эволюции живых существ, или, напротив, реализацией некоей действительно «магистральной» тенденции в эволюции живого, следствием ее объективной устремленности в определенном направлении?

@темы: эволюция, наука

02:18 

Дробышевский о мозге

влюблена в книги. Взаимно
Ой, ещё ж Дробышевский! Коротко, ярко, по сути.
Альтернативное развитие разума


+2 видео

@темы: видео, наука, эволюция

01:45 

Научные видеоканалы

влюблена в книги. Взаимно
01:25 

Соколов про очередной миф

влюблена в книги. Взаимно
Ну и не стоит забывать о "Мифах", замечательный проект Соколова, который с моей т.з. просто замечательный лектор, очень живой, полный энтузиазма и страстно влюблённый в предмет изысканий. Надо его книгу раздобыть, и Маркова тоже.


Его интервью Гоблину. Это весьма спорный собеседник, но на удивление очень здравое и "обывательское" общение получилось
+ видео

@темы: видео, наука, эволюция

главная