под небом Вестероса...

Записи с темой: Наука (список заголовков)
01:20 

Чьи мы дети

влюблена в книги. Взаимно
О проблеме недостаточности знаний я думала и глядя открытую дискуссию «Адам или обезьяна: чьи мы дети?»:

Многие вопросы снимаются, если послушать/почитать про развитие альтруизма, морали у животных, даже не у приматов, об изучении самосознания шимпанзе и бонобо, их обучаемости языку, об особенностях мышления самого человека, об ошибках разума, и т.д. Для меня вообще непонятно, как люди проводят границу "есть душа или нет" в случае обезьяны, которая умеет общаться с помощью жестового языка и осознаёт себя, и ребёнка-маугли, который уже не сможет стать полноценным членом общества. Почему один имеет "душу", а другая - нет? По принадлежности к виду? А кто тогда из предков человека уже имел душу? В чём тогда душа проявляется?

@темы: видео, наука, религии, эволюция

01:13 

Мозг

влюблена в книги. Взаимно
Много популяризаторов есть сейчас в биологии, генетике, антропогенезе. Эти науки мне интересны и я с удовольствием читаю, смотрю и слушаю лекции. Недавно Дима в обсуждении мифов об эволюции задался вопросом: откуда берётся сознание? Вот, мол, всё учёные могут объяснить, а мозг - такая загадка, что ничего о нём не известно.
Ну, многое действительно неизвестно, но то, что уже изучено, представляет большой интерес.

Большая лекция «Зачем человеку такой большой мозг?» Александра Маркова (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН), на мой взгляд он, как лектор, суховат, но факты и гипотезы прелюбопытнейшие


Немного об условиях, которые способствовали развитию мозга или связаны с ним:
статьи

Цикл из трёх лекций в рамках проекта "Красная таблетка" Инициативной Группы "Думай!":
+3 видео
Книга Аси Казанцевой «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»

@темы: видео, наука, эволюция

23:18 

Как начать думать?

влюблена в книги. Взаимно
Интервью А. Соколова и Русланом Быковым , в прошлом протестантским проповедником, а ныне обретшим, скажем так, научное мировоззрение.
Собственно, мне, как деистке (на данный момент я могу себя так классифицировать) вера в высшую силу понятна, главное, чтобы в креационизм и прочее не скатывалось) А здесь речь как раз об этом:

А был я примерным креационистом. Верящим, что Земле 6000 лет, что создана она была за 6 дней, верил в существование Адама, всемирный потоп и прочее.

Все мои верующие друзья — люди совсем не глупые, интеллигентные, образованные. Просто у них, как и у меня когда-то, есть некий «заповедник» в голове, и в этом заповеднике живут идеи, которые критиковать и подвергать сомнению запрещено. Ведь для верующего человека сомнение в истинности Писания — такой же постыдный грех, как, например, воровство или обман. И благодаря такому вот внутреннему «заповеднику», человек может оставаться верующим, даже обладая критическим складом ума во всех остальных областях жизни, высоким уровнем интеллекта и образования — это никак не помешает «заповеднику» жить своей отдельной жизнью.

О книге «God Delusion» узнал из контекстной рекламы. Её название я принял как вызов. Вызов своей вере. Решил взять её «на слабо», так сказать. К тому времени половина меня говорила: «Ой, ну что они там могут написать? Я и так всё знаю! Радиоуглеродное датирование — кривое, а все доказательства «предков человека» — это три косточки и полтора черепа тогдашнего Валуева». А другая половина меня говорила: «А вдруг там есть то, чего ты не знаешь? Вдруг твоя вера — всего лишь горстка мифов, которые легко развеять?». ...
Вообще, я думаю, любой верующий человек, на протяжении жизни, конечно же, задаёт себе всякие вопросы. Но для многих ведь это «голос дьявола». Их научили так думать.

Я услышал от знакомых, что у них дома произошёл шокирующе-мистический случай: стеклянная тарелка, которая просто лежала посреди кухонного стола, взорвалась вдребезги в момент, когда на кухне никого не было! Люди были в панике. Объяснить этого ни себе, ни другим никак не могли. И я по инерции своей церковной первым делом подумал — злой дух разбушевался! А как же ещё это объяснить?! Но «рацио» тут же вмешалось: «Загугли» =). И я загуглил «тарелка взорвалась сама собой». Через 3 минуты я уже знал, что это вполне обычное и совсем не редкое явление, вызванное переизбытком внутреннего напряжения в противоударной посуде.
Таким образом, знание всегда разбивает веру. И, наоборот — там, где знание отсутствует, оно тут же заполняется верой и мифами.


Хорошо всё сказано, так оно и есть. Уточню лишь, что этим отличаются не только верующие:
Верующий человек живёт в плену мифов из серии «Дарвин отрёкся от своих убеждений, и его теорию опровергли», «наука только доказывает истинность Библии», «на дне Красного моря нашли останки армии фараона», «радиоуглеродное датирование показало, что живой улитке 14000 лет», «в Японии рыбаки тралом вытащили скелет брахиозавра», «черепа неандертальцев всего лишь черепа людей-инвалидов» и так далее.
Утрировано, но плюс-минус такое действительно бытует среди неспециалистов, кочует из одной "сенсационной" передачи в другую, передаётся из уст в уста в курилках и болталках.
Массив научной информация, особенно накопленной за последние десятилетия, настолько огромен, что в знаниях у среднестатистического выпускника вуза зияют пробелы и провалы, и не всегда по его вине.
Я сейчас ясно осознаю, сколько всего я не знаю, сколько было упущено из-за более детского взгляда на мир, сколько было незаинтересованных преподавателей и занудных пустых учебников, сколько всего изменилось со времён школы/института, сколько мне не дано изучить в силу особенностей мышления (ну или по крайней мере в сфере химии/физики/математики нужно приложить неимоверные усилия). Навёрстывать и навёрстывать.
И какое счастье, что сейчас много популяризаторов науки, которые увлекательно рассказывают о сложных вещах, понемногу заполняя пробелы.

@темы: наука, религии

23:28 

Мозг

влюблена в книги. Взаимно
Интресно очень про возможные причины увеличения мозга, про условия формирования второй сигнальной системы (языка), врождённое "чувство грамматики", эксперименты с умными животными
О причинах уменьшения мозга - Дробышевский

@темы: эволюция, наука, видео

23:54 

Самый точный гороскоп

влюблена в книги. Взаимно
Реально полезный гороскоп на следующий год - это прелесть )) да будет так.
Пятница всегда будет идти за четвергом, и практически всегда - перед субботой. Эта связь будет настолько сильной, что на нее не смогут повлиять ни Луна, ни посадочный модуль «Филы», ни Мэтт Тэйлор, даже если он будет в той самой рубашке. В 2016 году вас ожидают 52 недели, причем пятницы будут в каждой из них. Год закончится для вас субботой, что определенно можно считать удачным стечением обстоятельств и знаком, что звезды вам благоволят.
Особенно мужу понравилось предвидение для Рыб:
«Чеснок при простуде этому знаку зодиака лучше всего назначать вместе с томленой бараниной или в составе сатэ. Лимон - в составе любого чая. Горчичники - в виде горчички к стейку. Банки лучше выбирать крупные, стабильные, с действующей лицензией ЦБ»

@темы: наука, хиханьки

02:52 

Научно-популярное

влюблена в книги. Взаимно
Пока редактирую фотки из Японии, смотрю/слушаю осенние передачи "Всё как у зверей" и лекции "На стыке химии и физики". Там 3 части, очень интересно

@темы: наука, видео, Всёкакузверей

01:53 

Научное

влюблена в книги. Взаимно
Почему чума в Средние века то появлялась, то исчезала? И куда она пропала окончательно? - интересно про возможную связь с климатическими изменениями, что не всегда это были эпидемии чумы, и т.д.

Трудится, как муравей? Ленится, как муравей! - срыв стереотипа?
Статистика: наглядное пособие - забавный комикс

Пятый миф об эволюции человека от Александра Соколова - Раньше было лучше


Мне ещё этот нравится, про обезьяну, которая не эволюционирует в зоопарке
+1

@темы: эволюция, хиханьки, наука, истории, здоровье

17:12 

Кинозал

влюблена в книги. Взаимно
Миссия невыполнима 5: Племя изгоев - скуууучно. Какой весёлой была четвёртая часть, и как было мне неинтересно смотреть пятую, да ещё в кино.
Агенты АНКЛ - а вот это любовь-любовь, просто как для меня снято. Мило, задорно, где нужно - смешно, где хочется - романтично, драйвово и вообще, глаза Хаммера - это :heart: Но не Арми единым, фильм в целом хорош.
Одержимость - отличная психологическая драма, сыграно блестяще, вопрос о том, как именно воспитывать гениев, остался открыт, он чрезвычайно дискуссионный.
Аран и магистрат - хорошая дорама с Ли ДжунКи и Шин МинА. Первый раз смотрела игру этой актрисы, она такая красивая и естественная, чудо просто. В дораме бесила колдунья и "молодой господин", а в целом понравилось.
Лофт, американская версия. Любопытно, но слабенько как-то снято/сыграно. Мужики палились со страшной силой.
Две недели - классный детектив-экшн, даже соплей в меру. За приключениями героя ДжунКи было захватывающе наблюдать
Учёный, гуляющий по ночам - ДжунКи и ЧанМин прекрасны, как рассвет, но героиня ЮБи бесила неимоверно. Да и вообще не моё, бросила на серии пятой.
Моя девушка Кумихо - осилила две серии, неинтересно как-то.
Убийство - отличнейший атмосферный детектив, депрессивный и подробный. Два сезона (короткие, по 13 серий) расследовали одно дело, но с т.з. всех затронутых. Замечательно сыгран, интересно закручен. Ещё два коротких сезона подвели логичную черту. Рекомендую.
Марсианин - хороший фильм, отличная популяризация науки и рационального мышления. В чём-то наивный, возможно, но стоящий. Главное, не задумываться, сколько людей погибает от недостатка финансирования каждый час на Земле, пока пытались спасти одного человека с Марса) Спасать-то всё равно нужно. Исчерпывающий отзыв на фильм от Панченко - тыц , и от Каганова тык
Как избежать наказания за убийство - и первый сезон был понтовый, а второй и подавно. При том ,что сейчас вообще непонятно, с чего эта Анн-Лиз так крута.
Хорошая жена - пока начало седьмого сезона очень на уровне.
Никаких свиданий, только свадьба - осилила половину. Местами забавно, местами тупо. Корейская комедия, что сказать.
Невеста века - первые серий десять - идеальный романтический сериал. ХонКи с покерфейсом надменен, но как только улыбается - обаяшка-обаяшкой. Главгероиня просто поражала адекватностью. Сюжет приятен. После спойлер начался трешугарисодомия. Линия с бабушкой хороша, но мистическая к ней не клеится. Уже либо одно бы, либо другое. Линия с "тёмным" двойником слита. Двухлетнее отсутствие - просто матом хочется прокомментировать. Женщины, которые по дурости уезжают рожать и воспитывать ребёнка без отца, пока он их безутешно ищет, не заслуживают на хеппи-энд.
Операция любовь - вспоминала всю первую серию японский оригинал с Yamapi, бросила
Современный фермер - гротеск и местами оочень корейский юмор. В целом было забавно, пока не начали натягивать сову на глобус, потому что главпарочка не смотрится ну вообще никак. Лучше бы только капусту показывали. Пришлось пропустить несколько последних серий, посмотрев финальную. Колоритные персонажи, но последние 30 минут обесценили развитие героев за 20 серий.
Горячее прощание - добрый человечный фильм с хорошей музыкой.
Норико едет в Сеул- ну, посмотрела. Особо никак.
Последний охотник на ведьм - фигняяяя. Было бы интересно, если бы не так банально и не так отвратно с визуальной точки зрения. Если выписать все клише в шахматку и вычёркивать встреченные в этом фильме, то ещё до середины можно собрать несколько полосок.

@темы: FTIsland, Каганов, Панченко, дорама, мувики, наука

13:57 

Медицинское

влюблена в книги. Взаимно
Открытое письмо по поводу статьи про гомеопатию: Ответ на «Швейцария нам указ?»

Чудесный комикс от Maki Naro (русифицированный) про вакцинацию: Наглядно про прививки

И старенькое, но снова актуальное в связи с очередными криками про мясо=рак: Всё на свете вызывает рак

@темы: вакцинация, гомеопатия, здоровье, наука

13:36 

Онлайн образование

влюблена в книги. Взаимно
16:52 

Борьба с лженаукой

влюблена в книги. Взаимно
Замечательное интервью Евгения Александрова, председателя комиссии по борьбе с лженаукой: часть 1 , часть 2 . Рассказывает много и интересно про состояние лженауки и её адептов, присосавшихся к бюджету, про курьёзные, но печальные с точки зрения НТП, случаи, про популярные мистификации и лжеучения, вроде торсионных полей, НЛО, астрологии и т.д.

И в тему же Результаты первых испытаний премии имени Гарри Гудини - разоблачение шарлатанов и искренне заблуждающихся.

@темы: наука, лженаука

12:39 

Эксперименты для деток

влюблена в книги. Взаимно
17:00 

Весь прогресс из угля

влюблена в книги. Взаимно
Роль каменного угля и лигнина в прошлом и будущем прогрессе человечества - восхитительный рассказ о каменноугольном периоде от Белкова. Тут вам и гонка эволюции: растения с лигнином против насекомых, и победа белой плесени, ад для экологов.
Умеет же человек нести свет знания с такой лёгкостью и образностью.

@темы: наука, картинки, Белков

14:40 

Химия! расрас!!

влюблена в книги. Взаимно
Клюкву надо запретить, в ней передоз консервантов - очередная отличная статья Белкова
Первый миф состоит в том, что может быть еда без химии. Не может. Химии в еде — 100%.

@темы: наука, Белков

12:40 

Глутамат

влюблена в книги. Взаимно
Вещество с умами - Белков как всегда отлично всё раскладывает по полочкам:
Чувство вкуса в ходе эволюции возникло не случайно. Неприятный горький вкус ядов или кислый вкус испорченной пищи оберегали человека от отравления. С помощью рецепторов сладкого вкуса наши предки определяли самые сладкие, а значит, самые богатые энергией фрукты. Соль в небольших количествах необходима для нашей жизнедеятельности.
Еще наши далекие предки, бродившие по просторам африканского континента, заметили, что слегка «полежавшее» мясо вкуснее свежего. Сегодня мы понимаем почему — в ходе «созревания» мяса часть белков подвергается ферментации, что приводит к увеличению содержания свободной глутаминовой кислоты.
Почему же этот вкус нам так приятен? Все очень просто: «умами» — это вкус белка. Учитывая все возможное разнообразие природных белков, создать универсальный рецептор для их определения в пище (в отличие от рецепторов сладкого или соленого вкуса) невозможно. Природа нашла более изящное решение — она снабдила нас вкусовыми рецепторами, специфичными не к белкам, а к их структурным элементам — аминокислотам. Если в пище есть белок, то есть и какое-то количество свободных аминокислот. Самая распространенная в природе аминокислота, глутаминовая (в составе любого белка ее от 10 до 40%), стала своеобразным «маркером», указывающим нам на высокое содержание в пище необходимого протеина

Там ещё в статье про натуральность, аллергии, дозировку, участие в метаболизме и прочее.

@темы: наука, глутамат, Белков

16:03 

Тайсон как всегда крут

влюблена в книги. Взаимно
15:42 

Дэн Ариели про мышление, выбор, ложь и мотивацию

влюблена в книги. Взаимно
Ещё отличное. Знакомые факты, но хорошо изложены


+ 2 про иррациональное мышление и враньё, про мотиваторы

@темы: этология, психология, наука, видео

10:58 

Интересное про время

влюблена в книги. Взаимно
С детства встречаясь с забавными картинками — рисунками-перевертышами, в которых можно увидеть то лицо древней старухи, то молодой дамы, неподвижными картинками, в которых, несмотря на статичность, чувствуется движение, мы привыкли, что наше зрение легко обмануть. Но чувство времени? Неужели и тут мы обманываемся? Оказывается, и восприятие времени оставляет много вопросов и открывает большое поле для экспериментов.
читать дальше

@темы: время, наука

16:32 

Луддизм

влюблена в книги. Взаимно
Продолжая эту тему - Опасность невежества :

Работа ученых, создающих новые лекарства, возможна потому, что эти люди в свое время получили должное образование, их смогли заинтересовать научной деятельностью, а еще потому, что им не нужно пахать в поле. В средние века один крестьянин, работающий в поле, был рад, если мог обеспечить едой себя и свою семью. В середине прошлого века один фермер в развитой стране в среднем мог прокормить 19 человек. Сегодня – 155 человек. А это значит, что 155 человек могут заниматься чем-то еще: быть художниками, музыкантами, сниматься в фильмах или заниматься наукой. И это тоже благодаря технологиям. Если бы их не было, вы бы не могли сейчас сидеть в интернете и пить чай или сок, сетуя на ужасный 8-часовой рабочий день. Вы бы потные пахали в поле, пока весь урожай брюквы не был бы собран.

Невежество неизбежно приводит к гибели людей. ВИЧ-диссиденты, в сущности, убивают людей, которые, наслушавшись совершенно идиотских с научной точки зрения аргументов, отказываются от лекарств. Или решают, что нет необходимости предохраняться или сообщать партнерам или партнершам о ВИЧ статусе. Зачем это делать, если вируса не существует?

Антипрививочники угрожают нашему социальному иммунитету: чем больше привитых людей – тем меньше шанс того, что случится эпидемия, что появится новый вариант вируса, что заболеют еще не успевшие привиться. Некомпетентные и необразованные люди не хуже луддитов уничтожают как собственное здоровье, так и здоровье окружающих.

Просвещение вывело нас из темных средних веков в куда лучший мир. Нет, у нас не все идеально, но благодаря науке и прогрессу у нас есть самолеты, телефоны, неплохие лекарства и масса других благ, от которых не спешат отказываться даже яростные противники науки. Мы живем пусть не 82 года, но уже и не 50. Есть люди, которые пытаются эти блага приумножить и сделать доступными для всех, но вместо благодарности получают оскорбления. Мы дожили до того, что можно открыто говорить о казни ученых (и ничего тебе не будет), но не дай Бог оскорбить чувства верующих, показав какой-нибудь “неправильный” спектакль. Про зарплаты ученых и учителей я молчу. Проявите благодарность науке и научно-техническому прогрессу. Вы с вероятностью 100% пользуетесь его плодами – иначе вы не могли бы прочитать этот пост в Интернете.

Когда-нибудь ученые решат техническую проблему продления молодости и жизни. Будет ли справедливым, если эти технологии достанутся противникам науки, как Интернет и сотовые телефоны? Мне кажется, что правильный подход такой: не любишь науку – иди живи в пещеру и жуй корешки.
(с)

@темы: Панчин, бака дэс, наука

16:05 

Asena

влюблена в книги. Взаимно
главная