Отдай дитёнка

Это я, забирающая Ариску у папы и дедушек/бабушек) *только без роняния, свят-свят*

много видео, но короткие, смешные и умильные)

Много детского смеха










Плач


Ох уж эти папы


Разговорчики


Ариска тоже просыпается со всеми этими ужимками)) такой сладкий. А улыбка утренняя - самое прекрасное зрелище на свете


И собаки. Чара любила детей

@темы: живность, видео, хиханьки, гифки, Арис

---

О персонажах ПЛИО

Потягаю с форума интересное

1. О личностном росте Дейенерис Бурерождённой, из дома Таргариенов. -

читать

Изначально имеем зашуганную, забитую девочку, которая находится под полным контролем своего безумного брата и не способна ему возразить в принципе. Хоть он захотел полюбоваться на неё голышом, хоть он решил поторговать её телом ради своих надобностей. Хоть он прямо говорит, что готов отдать её всем ста тысячам дотракийцев и их коням скопом.
Дальше - не лучше. Прискакал волосатый дикарь, глянул - сиськи есть, мордашка смазливая есть, кинул "Беру" и ускакал. И перешла наша девочка из положения бесправного придатка к брату в положение бесправной подстилки грязного волосатого дикаря. Который в брачную ночь просто загнул её буквой зю и оттрахал без всяких сантиментов. Попользовался бы ею кхал, пока не надоест, а потом или кровникам отдал, или прирезал, или сослал к старухам. А вокруг незнакомые рожи, и поговорить не с кем, кроме Джораха, который кстати, на родине к смерти приговорён за работорговлю (то есть тоже круг общения для наследницы древнего рода так себе). И своего ничего нет, и даже тело себе не принадлежит, о чём кхал каждую ночь напоминает. Казалось бы, только застрелиться.
А девочка не сдалась, стала язык учить, со служанками и охраной социальные контакты налаживать, кхалу свою любовь демонстрировать. Несмотря на свою кровь и на древность рода, не отгородилась спесью от этих дикарей, а постаралась, забыв о понтах, понять и встроиться в жизнь кхаласара. Результат её усилий - дружеские отношения с ближайшим окружением, кхала в себя влюбила и сама влюбилась. Из подстилки-чужестранки стала полноценной и полноправной кхалисси. Не предводительницей туменов, конечно, мягким, но надёжным тылом кхалу и матерью его детей.
Однако выстроенный с таким трудом мир в одночасье рухнул. Умер ребёнок, умер муж, кхаласар ушёл, остались самые преданные. Расплата за попытку помочь. И не смотря на свою мягкость и доброту, Дени не дрогнув, сжигает заживо ведьму и сама уходит в костёр. Что это как не рост? Осознание принципа "за добро обязательно отомстят", принципа "око за око", осознание неотвратимости последствий. И это всё ещё до драконов, они на развитие персонажа не влияют. Утром, под визг новорожденных драконов, осознание новой чистой страницы и одновременно "Мы в ответе за тех, кого приручили". Появился новый смысл в жизни.
Тяжелейший переход через пустыню приводит её к Кварту, который совсем не рад её видеть. Её мягко и вежливо посылают нафик. У Дени нет опыта переговоров и борьбы под ковром, она не смогла подобрать аргументов и продавить оппонентов. Она банально срывается, перейдя на глупые малоосуществимые угрозы. Выручает случайность - Ксаро заинтересовался драконами и приглашает Дени, рассчитывая что-нибудь поиметь. Здесь Дени полностью провалилась, как переговорщик.
Кварт научил её, что даже выглядящий лучшим другом человек может предать. Что нельзя верить ласковым улыбкам и добрым словам. Научил лицемерить. И катарсис единения с драконами в башне колдуна, когда они все в одном положении - жертвы, пойманные в ловушку. Одно целое.
За Квартом Астапор. Во время торгов за Безупречных замечательно видно, что уроки Кварта усвоены на отлично. Если раньше Дени сорвалась от вежливого отказа, то теперь не моргнув глазом, слушает, как работорговцы обсуждают её и её половые стати. И не просто слушает, оцепенев от ярости и бросив все силы, чтобы удержать себя в руках. Она успевает замечать мастерство Миссандеи, в реальном времени превращающей этот поток дерьма в приличную речь, она изобретает аргументы и давит, давит торговцев, заставляя принять свои условия. И таки заставила. Персонаж с течением времени развивается, учится, и уроки помнит накрепко. Какой разительный контраст с переговорами в Кварте. Воззвание к Безупречным - сюда же. Девочки, которую бросил кхаласар, больше нет. Есть кхалисси, предводительница, за которой идут тысячи опытных бойцов. Это тоже личностный рост.
Юнкай. Переговоры с работорговцами и командирами Младших Сыновей. Теперь уже переговоры с позиций силы. И неожиданная и нежданная любовь. И не менее неожиданное поклонение и преклонение юнкайских рабов. Для дотракийцев и Безупречных любовь - это подчинение. Так их учили и по другому они не умеют. Для Дени очень внове любовь как восторженное преклонение. И когда ликующая толпа несёт её на руках - у неё на лице счастливая улыбка, какая-то детская, беззащитная. Она на мгновение выпала из суровой роли "Матери драконов". Испытала новое, незнакомое до сих пор чувство. Это всё рост. Развитие.

Итог. В сериале личностный рост рост Дейенерис прописан очень тщательно и подробно, тысячью мазков. Причём прописан не только белыми красками (переговоры в Кварте она таки завалила), что придаёт образу достоверности. Всех своих горизонтов она достигает за счёт личностных качеств, упорства и обучения . отсюда

Про ум Дейнерис с её сырыми социалистическими идеями и крайне сырым их исполнением здесь уже подробно две страницы расписали. Про уверенность и гордость - не забывай, что Визерис регулярно внушал ей: "Мы - Таргариены, мы - цари, мы - последние валирийцы, мы - кровь дракона" и прочее в подобном духе. Конечно же Дени вырастает, убеждённая в том, что она - Таргариен, избранная, стоит выше других людей. И чем больше она преодолевает препятствия/одерживает победы - тем больше укрепляется в своём мнении. Как она там говорит Королю Специй во втором сезоне: "После рождения драконов я поняла, что я - необычная девушка, и все мои желания сбываются". Никакой магии, чистая психология - каждый левел-ап, маленький или большой, прибавляет ей больше ЧСВ к её персоне, хотя ЧСВ и без того у неё было достаточно раздутое благодаря воспитанию братца. И именно за свою гордыню, за абсолютно наивную уверенность в своих силах она будет Спойлер!
покарана Мартином в последующих сезонах, и практически все тузы из своего рукава она потеряет - в первую очередьдракончиков (как минимум двух), которыми она так кичилась, как неопытный игрок продувает матёрому шулеру свои сильные карты за столом. отсюда

Денинские идеи очень похожи на шариковское "Взять да и поделить!" - с соответствующим результатом. Выпилить мерзкий и совершенно ублюдский рабовладельческий строй - это звучит хорошо, но это надо делать очень медленно, постепенно, целыми поколениями и с умом, всё-таки на этом строе стоит ВСЯ экономика гискарских городов - а в итоге это было сотворено настолько безобразно, грубо и совершенно тяпляписто и с позицией "Яжмать драконов, я так хочу!", что привело к совершеннейшей кровавой мясорубке, каше, профит из которой получили только малая горстка очень и очень прожённых авантюристов (вроде очень подозрительного Скахаза Мо Кандака), сумевших в сумятице хаоса проложить себе лесенку к профиту. отсюда

Давайте поговорим за Дени "Мэри-Сью" и её достижения.
1. Для начала Дени на момент рассматириваемых событий - жива.
Кто-то презрительно сказал, мол, тоже мне достижение.
Достижение.
Жить вообще, как говорится, хорошо. И достаточно почитать "Колымские рассказы", как становится ясно, что иногда просто выжить - колоссальное достижение.
Мир Мартина очень жесток, "короли нынче мрут, как мухи", простолюдины пачками, знатные лорды в упаковках, а Дени - жива.
2. Это идет вторым пунктом, хотя, по-хорошему, должно было бы идти первым, ибо есть ещё большее достижение, чем просто жить.
Несмотря на все, выпавшие на ею долю испытания, Дени не озлобилась.
Каждое испытание - переломный момент в жизни. После каждого переломного момент идет развилка, две дороги. Одна вверх, другая вниз. Очень редко бывает, человек остаётся барахтаться где-то между. Это обычно очень несчастные люди. Как Пёс.
Дени неизменно выбирает дорогу вверх во всех смыслах.
Она не летит туда на крыльях своих драконов (пока ещё), но думаю, однажды полетит. Но в основном она туда карабкается, обдирая ладони, коленки и локти.
Через дотракийское "море", став принятой королевой своего народа.
Через прекращение страданий/убийство мужа.
Через смерть ребенка.
Через погребальный костер.
И опять через море.
И через города, пустыни, дальше и дальше.
У Дени есть определенные качества Мэри-Сью: исключительная красота, ум, суперспособности и знатное происхождение.
Кстати, три дракона - не признак Мэри-Сью. Траст ми, я автор и фикрайтер, а заодно коллекционер авторской перловки из фиков. Мэри-Сью я знаю в лицо.
Лицо у неё красивое, но никакие драконы рядом с ним обычно не маячат, потому что Мэри-Сью слишком крута, чтобы в них нуждаться.
Мэри-Сью крута сама по себе. Она - как толкиновский Сильмарилл, всю дорогу сияющий чистым светом, слепящим и неизменным, слишком совершенным, чтобы меняться.
С этой точки зрения, как я пошутила, главная Мэри-Сью - это Арагорн. Причем не киношный, исптытывающий разные сомнения и рефлексии, а книжный.
Профессор Толкин написал образцовую Мэри-Сью: прекрасного нуменорского принца, лучшего воина Людей и грядущего Короля, за которым пошли раньше, чем он взошел на престол.
Однако пока никто не додумался всерьёз считать Арагорна Мэри-Сью.
Почему?
Да потому что в рамках описанного Толкином мира Арагорн выглядит как органичная его часть. Одним среди других полноправных героев, просто у него есть свои достоинства: исключительная красота, ум, суперспособности и знатное происхождение. Сэм Гэмджи умеет выращивать растения, а Арагорн умеет сражаться лучше всех. Работа у него такая - сражаться лучше всех.
У Дени тоже есть своя работа, и она её делает, а не сияет надо всем Вестеросом, в ночи чем-то белым сверкая.
Она бывает очень жестокой (меня сожжение ведьмы заживо до сих пор нервирует), она бывает напуганной и взволнованной. Она меняется и учится. Кто считает, что не учится и не менятся, ну, пусть считает. Я вижу разницу между напуганным ребенком, который просто "хочет домой", и Матерью Народов, которую толпа восторженно качает на руках.
Все эти изменения и есть п. 3 в числе её главных достижений. отсюда

2. Об ошибках Робба -

дальше

Естественно, здесь я вынужденно опираюсь преимущественно на книгу в описании хода войны, т.к. в сериале мы его не видим.
Итак. Робб с наскоро собранной армией северян выступает на юг с двумя основными целями:
1. Освобождение отца и сестер.
2. Помощь дому Талли, земли которого разоряют отряды Ланнистеров.
Его силы на этот момент в несколько раз уступают силам Ланнистеров, которые разделены на три армии - армия Тайвина, стоящая на Трезубце и перегораживающая узкую долину, по которой проходит дорога от Перешейка к Королевским землям, армия Джейме, стоящая на другом берегу и держащая дорогу на Риверран и армия некоего Форли Престера, блокирующая Риверран с другой стороны. Кроме того более мелкие силы под командой Г.Клигана и А.Лорха занимаются восточной частью Речных земель. Фреи нужны Роббу чтобы быстро переправится на другой берег в обход армии Тайвина, при этом самого Тайвина Робб провел и сковал, отправив против него часть армии под командованием Болтона. Сам он с основными силами совершил стремительный бросок на юго-запад, разбив по частям две армии у Риверрана, каждая из которых не уступала его по численности. Вот ради этого маневра и было дано слово Фрею. Ну и его воины тоже лишними не были.
====
И здесь он совершает первую ошибку - принимает корону, предложенную ему на волне успеха лордами Севера. Это сразу лишило его возможности политического маневра. Два других врага Ланнистеров и претендента на Железный Трон - Станнис и Ренли - считают себя королями всего Вестероса и Робб в их глазах теперь сепаратист. Союз со Станнисом невозможен в принципе. Союз с Ренли затруднен, но возможен, что и показала миссия Кейтлин. Впрочем, с учетом того, что позиции Ренли, поддерживаемого Тиреллами выглядят предпочтительнее. А Ланнистеры практически загнаны в угол - они вынуждены сражаться сразу с тремя врагами, один из которых нанес им серьезное военное поражение и разделил силы в Королевских Землях и силы на Западе, в родных землях Ланнистеров, другой (Станнис) угрожает непосредственно столице, а третий превосходит силами и имеет лучшую базу снабжения. При этом два оставшихся Великих дома - Аррены и Мартеллы хоть и сохраняют нейтралитет, но враждебный по отношению к Ланнистерам.
И тут Ланнистерам свезло. Твердолобый Станнис ухитрился убить Ренли. Это хоть и усилило Станниса, но толкнуло Тиреллом в сторону Ланнистеров. Они обезопасили одно направление и получили важного союзника. Если бы не скоропостижная и загадочная смерти Ренли - были бы им кранты. А для Робба и Станниса печальную роль сыграло провозглашение первого королем и упертость второго - они действуют каждый сам по себе, давая Ланнистерам дополнительные шансы. отсюда

Переходим ко второй ошибке - отправка Теона к Бейлону Грейджою с предложением союза. Вообще-то это не совсем ошибка. Во-первых, он привык видеть в Теоне друга и почти брата. Во-вторых, предложение союза Бейлону абсолютно логично. Старый сепаратист является для сепаратиста молодого естественным союзником. Бейлон уже пытался провозгласить независимость, воспользовавшись прошлой гражданской войной. Кончилось для него печально. Как на континенте разобрались между собой, так король Вестероса прихлопнул и его. Очевидно же, что и в этот раз так будет. А вот имея союзника на континенте, острова могут и отбиться. А Роб получит в свое распоряжение на время войны флот, который позволит вдвое успешнее разносить земли Ланнистеров, глядишь взять Ланниспорт, а то и Кастерли Рок. Вот он и делает жест доброй воли - отправляет послом сына Бейлона. Увы, но Роб просчитался. Бейлон действует вопреки логике и собственной выгоде, ведомый засторелой ненавистью. И нападает на земли Старков. Не отправь Роб Теона, может нападения на земли Севера и не было бы. А может и было бы - видели мы отношение Бейлона к сыну. Но точно не было бы захвата Винтерфелла, которое произошло из-за амбиций Теона и удалось благодаря его знанию замка. Этот захват и последующее "убийство" младших Старков нарушило линию наследования, без этого даже гибель Роба не остановила бы войны - Север просто сплотился бы вокруг следующего Старка. Пусть и в худших условиях. Даже захват Рва Кайлин был не смертелен - крепость была слабо защищена со стороны Севера, северяне могли собрать силы (что они и сделали) и отбить крепость, а потом очистить от железных людей побережье. Если бы не первое предательство Болтонов. В сериале не показано, что произошло у Винтерфелла в конце осады. В книге весьма приличный по силам объединенный отряд северян, значительную часть которого составляли люди Болтона под командой его бастарда, был перебит этими самыми людьми Болтона. И они после этого не пошли на Ров Кайлин, и Робб таким образом остался отрезанным от Севера. Здесь остается вопрос,
В общем, мое ИМХО - эта ошибка, в отличие от первой, была не вполне ошибкой. И во всяком случае, ее последствия были бы не такими тяжелыми, если бы не ряд трудно прогнозируемых поступков целого ряда людей. отсюда

Дальнейшая кампания Робба
После первых битв основные силы Робба и Тайвина застыли в ожидании у Риверрана и Харренхолла соответственно. Боевые действия велись со стороны Ланнистеров силами рейдерских групп Клигана, Лорха и Хоута, которые продолжали терроризировать речных лордов, а со стороны Старков им противостояли те самые лорды Трезубца, защищавшие свои владения и часть северян под командованием Русе Болтона. План Тайвина состоял в том, чтобы вытянуть Робба к Харренхоллу и вынудить к битве на выгодных для себя позициях. Робб же на это не повелся, а наоборот, нанес удар в другую сторону - совершил быстрый рывок на запад и возле Окскросса наголову разбил армию Стеффона Ланнистера, кузена Тайвина, после чего принялся делать с землями Ланнистеров то, что они делали с землями Талли - захватывать и разорять замки. В ходе этой операции он и познакомился со своей будущей женой. Как бы ее не звали, Джейн или Талисса. План Робба был точно такой же как и у Тайвина - вынудить врага действовать и заманить в ловушку. И в книге это ему практически удалось - Тайвин пошел в ловушку. И тут выяснилось, что Робб совершил ошибку, "забыв" предупредить о своих планах дядю Эдмура, видимо считая, что чем меньше людей о плане знает, тем лучше, а Эдмур имеет недостаточно сил и потому будет сидеть в Риверране. Но Эдмур неожиданно решил стать героем, дал битву у Каменной Мельницы и отстоял переправу, не дав Тайвину проследовать в ловушку. В сериале Тайвин к этому времени уже в столице, а армией похоже командует Грегор Клиган, который в книге командовал передовым отрядом. Между прочим, воспользовавшись эти перемещениями армии Ланнистеров, Болтон занял Харренхолл. Тайвин вынужден был отступить в Королевскую Гавань, которую в книге Тиреллы, соблазненные Мизинцем, имевшим полномочия на заключение помолвки от Тириона, к этому времени спасли без него.
Здесь ошибка Робба в том, что он не угадал в выборе между секретностью и информировании подчиненных о планах. Если учесть, что информировать Эдмура пришлось бы не лично, а через гонца, что увеличивало риск. отсюда

Вторая большая ошибка Робба - нарушение брачных обязательств по отношению к Фреям. В сериале поступок Робба выглядит совсем идиотским, так как Талисса - это нипойми кто нипойми откуда, в книге его жена весьма знатного рода, молоденькая и наивная девчонка, как и он сам, Робб сериальный старше книжного. влюбленность, первый сексуальный опыт у обоих, чувство долга к девице, перевесившее долг по обязательству. Но этот поступок был очень глупым в обоих версиях. Я не помню точно, когда это случилось, до или после битвы на Черноводной. Но основные последствия сказались после. Поражение Станниса и союз Ланнистеров с Тиреллами резко изменили стратегическую ситуацию. Робб остался один против объединенных сил Запада и Долины, которая не пострадала от войны и имела существенные материальные и человеческие ресурсы. Роб же располагал только ресурсами уже разоренных земель Трезубца. Он мог продолжать выигрывать битвы на Западе, но эти победы были бы пирровыми - его силы таяли, а враг мог дожимать его неспеша. А от Севера он отрезан. Причем теперь в двух местах. К занятому Грейджоями Рву Кайлин прибавились Близнецы, через которые проходила наиболее удобная дорога к этому Рву. Фреи не перешли на сторону его врагов, но угроза удара в спину в случае похода на Север была. А тут еще ситуация с Карстарками, мама постаралась. В книге лорд Карстарк после ухода Джейме отозвал из армии свою конницу и разослал ее ловить Джейме. Пехота Карстарков, составлявшая большую часть их сил, была передана под командование Русе Болтона, который к тому времени отступил из Харренхолла. Это между прочим не маловажный момент для дальнейших событий - Болтон получил под свою руку дополнительные силы, лояльность которых Старкам была сомнительна. Казнь Риккарда Карстарка, последовавшая вскоре была уже практически неизбежна - он нарывался, а убийством заложников перешел границу. Была ли она ошибкой - скорее всего да, лучше было держать мятежного лорда как пленника. Но и это вряд ли повлияло бы на дальнейшие события. В сериале для пущего драматизма роль людей из Кархолда в армии северян преувеличена, и Робб опять выглядит глупее, чем он был в книге. Между прочим, в это время Болтон уже начал действовать в ущерб делу северян, отступая из Харренхолла, он послала часть сил, лордов Гловера и Толлхарта, в засаду, очистив таким образом подчиненную ему часть армии от верных Старкам людей. отсюда

Красная свадьба. План Робба в сериале состоял в том, чтобы пополнить свою армию силами Фреев и продолжить кампанию на Западе. Это был бы жест отчаяния, могущий принести успех лишь при невероятной удаче. В книге Робб естественно рассчитывает пополнить армию, так как Фреи отозвали своих людей после разрыва помолвки. Но с другой целью - сам он намеревается вернуться на Север, навести там порядок, перегруппироваться и лишь затем продолжить кампанию на юге.
Лорды Трезуюца на это время должны были бы конечно уйти в глубокую оборону. Это вряд ли их вдохновляло, но шансы продержаться у них вполне были - это видно из дальнейших событий в книге. А уж у Робба на Севере и вовсе были все шансы. Взять Ров Кайлин, нападая на него только с юга крайне трудно (сам Робб надеялся на комбинированный удар с севера и юга, в этом случае у железных не было шансов удержать крепость), и обойти тоже - болотистая местность, полная лояльность Старкам местных жителей под командой их лорда Рида, кроме того силам Ланнистеров-Тиреллов надо было бы еще и проходить мимо Близнецов, а потом по землям Маллистеров (они и после КС отбивались еще какое-то время).
Кроме того враг не мог бросить все силы на Север - Станнис все еще удерживает часть Штормовых Земель с их главным замком и Драконий Камень. Да и завоевание Севера силами Юга - задача не простая. При наступлении зимы, которую уже можно было ждать дело и вовсе затяжное. За это время всякое может случится, что изменит баланс сил, и из книги мы знаем, что так и случилось. Не скажу что, но естественно я во всех этих рассуждениях выношу за скобки магию - белых ходоков и драконов Дени.

В общем, положение у Робба было сложное, но не безнадежное. А если бы не измена Болтонов на Севере и Юге, и настолько тяжелой она бы не была - меньше потерь к югу от Перешейка, шансы навести порядок на Севере без привлечение сил самого Робба, как минимум взятие Рва Кайлин открыло бы линии снабжения.

Отправляясь в Близнецы, Робб и в сериале, и в книге вполне отдавал себе отчет, что от лорда Фрея можно ждать подлянки. В книге он опять же ведет себя умнее. Один Талли - Черная Рыба - остается в Риверране. С ним же остается и жена Робба, так как брать ее в Близнецы действительно глупо - дополнительное напоминание Фреям об оскорблении, а если уж она беременна, то и наследника надо бы обезопасить. Кстати, в книге Робб предпринял дополнительные действия по усилению линии наследования, узаконив Джона Сноу, невзирая на протесты матери. В сериале он этого не сделал, впрочем и в книге оно сильной роли не играет.

Ну а про саму свадьбу все уже сказали и без меня. Один Фрей без Болтона много бы не сделал - слишком большой перевес у северян. Ну и поле хлеб-соли действовали законы гостеприимства, нарушение которых выходило за всякие рамки. Болтон по итогам хоть и не весь в белом, но не так замаран, как Фреи. Собственно говоря, нарушение Фреями законов гостеприимства легитимизирует нарушение всевозможных неписанных законов против них самих. И забудут это не скоро. отсюда

3. О Сансе -

дальше

Например, Санса обладает способностью к выживанию, как и её младшая сестра. "Леди, вы переживете всех нас" © Тирион.
Она не сошла с ума, несмотря на все жуткое давление, которому подвергалась.
Она "перекинулась", как и Арья, только по-своему, стараясь слиться по-возможности с дворцовой обстановкой, как делают, например, такие персонажи, как Варис и Мизинец. Только им ты в личности не откажешь.
Она пожалела этого несчастного дурака-недорыцаря, который стал шутом, и спасла ему жизнь.
Во время осады города, когда королева слиняла, Санса ухитрилась успокоить впавших в панику женщин.
Она продолжает любить свою семью, которую у неё отняли.
Она пыталась на свой скромный лад хотя бы раз манипулировать Джоффри перед осадой, рассказывая про своего брата, который все время лезет в битву, чтобы немного подзадорить Джоффри, глядишь, тоже бы полез, и его бы грохнули. Увы, не сложилось.
Она защищает малыша Томмена, льющего слезы по поводу отъезда сестры, перед тем же Джоффри.
У неё есть свой внутренний стержень.
А "принца" она ждет, потому что ждать ей больше нечего и некого.
Может, и у тебя было в жизни такое, когда больше не на что было надеяться, кроме чуда. Что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете... отсюда

Санса и Арья, вообще-то, это два категорически невзрослых характера, и когда их описывают как две состоявшиеся личности, меня это несколько... удивляет.
Санса в первой книге - разумная, начитанная, старательная, тактичная, мягкая и доброжелательная. При этом она конформна, вся ее энергия направлена на то, чтобы заслужить одобрение окружающих, в ситуации, когда надо делать выбор, она теряется и говорит: "Ничего не знаю, ничего не видела", в ситуации, когда надо постоять за себя, она ябедничает, то есть перекладывает ответственность на авторитетного взрослого. Это ребенок. Если ребенок вырастает, не теряя этих качеств, то получается, к примеру, Теон - он тоже жаждет одобрения окружающих, он тоже не умеет оказывать сопротивление, и он тоже обладает великим даром самоубеждения. Результаты мы все видели.
Арья в первой книге - отважная, любознательная, демократичная, честная и благородная. При этом она груба, вспыльчива, ей тяжело дается все, что требует спокойствия, терпения и сосредоточенности, ее реакция на любое неприятное или неожиданное событие: закричать, швырнуть, ударить, вскочить и убежать. Это - ребенок. Если ребенок вырастает, не теряя этих качеств, то получается, к примеру, Визерис - он тоже не любит терпеть, смиряться, и на любую неприятную эмоцию реагирует криком и попыткой ударить.
Санса и Арья - это характеры в развитии. И ситуации, в которые они попадают, именно таковы, чтобы помочь им избавиться от детских характеристик и повзрослеть.
Что происходит с Сансой? Она видит, что иногда заслужить одобрение окружающих невозможно, а иногда за него приходится платить слишком дорого. Она видит, что люди, которые делают выбор за нее, делают этот выбор исключительно в собственных интересах. Это ее дорога к взрослению.
Что происходит с Арьей? Она видит, что "закричать и ударить" не работает против человека, который может тебя убить. Она понимает, что иногда нужно молчать, терпеть, притворяться, делать то, что от тебя ждут, делать то, что скучно, не нравится и не получается. Это ее дорога к взрослению. отсюда

Да все там понятно. Она взяла свои представления из книг, баллад и детских мечтаний. Такие цветы вырастают и в условиях сурового Севера. Даже если в ее семье у нее не было ролевых моделей - она могла черпать их из старинных фолиантов. Не все дети копируют своих родителей. Некоторые хотят от них отличаться. Ну а то, что жизнь раньше ее не обтесала и не прибила к земле - так это потому, что Старки - в психологическом плане наиболее близкая к современности, "здоровая" семья. Никто не хочет убить отца-мать-брата, никаких подковерных интриг или соперничества: один бастард да один воспитанник, которые растут в условиях, максимально приближенных к тем, что и родные дети. В общем, скучно, господа. Это вам не Тирреллы, у которых гламур и сплошные интриги и не Ланнистеры. Те - крутые (по меркам современного зрителя, большинство из которых живут в семье, похожей на Старков), а эти - нет. Ну и понятно, что очень интересно будет поместить эти тепличные растения в средневековую почву и посмотреть, что получится. Я думаю, Мартин любит Сансу не меньше, чем Дени (вот уж настоящая Мэри Сью - за это ее и любят, что аналогов в реальной жизни днем с огнем не найдешь). Просто Дени тесно связана с магией (а фентези без магии - суровый реализм), а Санса - нет. Санса - настоящая. Поскреби среди друзей-знакомых - парочку найдешь, хотя бы отдаленно напоминающих, поищи Дайнерис - нет таких. Кому-то в фэнтази ближе мистическая составляющая, кто-то больше любит то, что похоже на реальную жизнь. Это вопрос вкусов. отсюда

Вот уж в ком там нет недостатка - так это в мужчинах, считающих, что Санса - именно для него. Такое дикое количество пейрингов с ней - именно потому, что в книжном каноне редкий мужчина полетит мимо, не попытавшись приземлиться рядом.
Я еще раз повторю, что наивный и послушный ребенок в теле красивой взрослой женщины - это неотразимая комбинация для очень многих мужчин. Уже не говоря о том, что вопрос: "Да кому нужна красивая, воспитанная, с хорошим характером дочь главы Великого Дома?!" поразителен в своей наивности. А кому не нужна?
Тебе не нравится Санса - ОК. Но отрицать то, что именно Санса представляет собой тамошний идеал женщины - не Серсея, не Арья, не Бриенна, а именно Санса и Маргери - это как-то глупо.
И да - именно Санса и Маргери. У них совершенно одинаковый стиль поведения, только у Сансы это бездумное сочетание инстинктов и воспитания, а Маргери четко понимает, что она делает и зачем. Но ЦА в Вестеросе у них именно что одна. отсюда

Кстати, интересно, что сильнее всего в книгах Сансина любовь к балладам раздражает двух людей: Пса и Серсею. Если они ей не скажут, что, мол, ты-то думала, что жизнь песня, а она совсем не - все, разговор не состоялся
При этом из "Пира" видно, что такой любительницы баллад, как юная Серсея, было еще поискать. И принц на белом коне должен был рухнуть непосредственно к ее ногам. Вместе с конем. А потом один принц женился на какой-то посторонней бабе, другой оказался пьяной скотиной, и Серсея поняла, что баллады все наврали! Что жизнь - это не песня! И теперь с упоением несет эту святую истину
Из Пса же так и прет, что он в детстве страшно хотел был рыцарем и был невероятно очарован всей этой культурой. А потом его подлого брата посвятили в рыцари, и Сандор понял, что нет в жизни справедливости! Не существует никакой рыцарской чести, есть только бантики на мече! И это откровение он проповедует Сансе при каждом удобном случае. отсюда

Неизвестно, кто из них больше сломан - Санса или Арья. Арья, несмотря на весь свой дикий и непокорный характер, такая же рабыня обстоятельств, как и Санса. Все, что с ней происходит, происходит помимо её воли. И она ничего не может изменить. И все большее и большее место в её душе занимает ненависть. И меня это пугает. Арья, боюсь, превратится в нечто страшное. отсюда

@темы: книги, Мартин

---

Поговорим про размножение?)

Очень познавательные статьи, первая - про материнство в природе и стратегии размножения, вторая также про эти стратегии и про спонтанные убийства, эти статьи дополняют друг друга. Третья - про отличия женщин (как представителя отряда приматов) от других самок в плане вынашивания ребёнка и про "критические дни" (деликатная тема, но как всё интересно, оказывается, устроено).

1. Материнство естественное и противоестественное, Елена Калмыкова
Главное, что определяет стратегии размножения и материнское поведение животных — это один ли раз за всю жизнь происходит рождение потомства, или несколько. Большинство млекопитающих размножаются многократно в течение жизни (на протяжении 1—2 лет в случае мышей или порядка 25 лет в случае женщин). Поэтому в эволюционной перспективе они нацелены не на то, чтобы способствовать выживанию одного конкретного приплода, а скорее на максимальную эффективность размножения по итогам всей жизни.

Самки имеют ограниченные ресурсы времени, фертильности и сил, и их задача — так распределить эти ресурсы, чтобы в итоге вырастить как можно больше жизнеспособного потомства. А это значит — не просто как можно чаще беременеть, приносить больше детёнышей и пытаться выкормить всех: это неоптимальная трата времени и сил. Беременеть, рожать и выкармливать нужно тогда, когда условия благоприятны для выживания потомства: достаточно пищи, мать не истощена, детёнышам не угрожает непосредственная опасность и т.д. Если условия неблагоприятны, например, пищи недостаточно и самка рискует погибнуть от голода, она может прекратить кормление. И это разумно: если она погибнет, погибнут и эти, и все другие детёныши, которых она могла бы произвести на свет. Так что нет ничего удивительного или противоестественного в том, что в природе матери, столкнувшись с ухудшением условий жизни, нередко бросают или поедают детёнышей, «отбраковывают» самых слабых, или же прибегают к «естественной контрацепции»: торможению овуляции или даже реабсорбции эмбрионов в матке. Если шансы на выживание этого потомства невелики, с точки зрения природы лучше отложить размножение до лучших времён, и не расходовать скудные ресурсы на заведомо обречённых детёнышей.

Самое интересное — это примеры разных стратегий материнского поведение. Вот например, для таких видов обезьян, как мармозетки и игрунки, нормально, когда за брачный сезон производит потомство только одна самка в группе. Биолог Scott Creel выяснил, что причина бесплодия остальных в том, что у них при этом уровень эстрогена составляет всего одну треть от нормы, и овуляция поэтому практически невозможна. Поскольку у подчинённых самок положение хуже, чем у доминирующей, и количество перепадающей им еды недостаточно для выкармливания детёныша, они таким образом «откладывают» размножение, и только помогают растить потомство доминирующей. У карликовых мангуст та же самая ситуация. Только причины подавления овуляции более серьёзны: доминирующая самка часто просто уничтожает потомство соперниц.

Но подавление овуляции — не единственный способ натуральной контрацепции. У других видов млекопитающих — летучих мышей, скунсов, норок и броненосцев — овуляция происходит, но оплодотворённая яйцеклетка не имплантируется в стенку матки, пока не наступит более подходящий сезон для рождения потомства. Торможение развития эмбриона у грызунов может длиться несколько дней, а у крупных млекопитающих — месяцами, пока не поступит сигнал прикрепиться к стенке матки. Американский чёрный медведь размножается с мая по июль, но имплантация происходит только когда медведица вернётся в свою берлогу, так что медвежата рождаются, пока мать спит в своём зимнем укрытии. Но если урожай ягод в этот год не удался, и медведица в неважной форме, то имплантация может и не случиться.

Ещё один естественный механизм контроля рождаемости — это лактация. По до сих пор не выясненным причинам, овуляция не происходит, когда уровень пролактина (гормон, отвечающий за производство молока) высокий. Это обеспечивает матери возможность восстановиться между беременностями и не нести тройную нагрузку на организм (питание себя, питание детёныша молоком, питание и развитие эмбриона). Этим способом контрацепции успешно пользуются не только приматы, но и люди в примитивных культурах — в племени Кун Сан из Калахари детей кормят грудью иногда до 5 лет, обеспечивая аналогичные интервалы в деторождении.
Хозяйке на заметку: контрацептивное действие лактации сильно ослабевает, если при этом хорошо и плотно питаться (согласно исследованиям Worthman и др.). Только если у вас умеренное питание, можно быть более-менее уверенной, что пока вы кормите грудью, вы не забеременеете. Иначе природа, видя такое изобилие, решает, что выносить и выкормить ещё одного вам при таком питании — раз плюнуть.

Ну а если все эти механизмы не сработали, в ход идут менее «гуманные», но ничуть не менее естественные. Например, самки золотистого хомячка, строящие гнёзда, вылизывающие детёнышей, оберегающие и кормящие их, при нехватке пищи могут восполнить её, поедая некоторых из приплода. И это не ужас, кошмар и форс-мажор, а «организованная часть нормального материнского поведения, которая позволяет самке регулировать размер приплода в соответствии с её возможностями выходить детёнышей в тех условиях среды, в которых она произвела на свет» (Corinne Day и Bennett Galef). А вот мыши отбраковывают детёнышей по качеству: если приплод большой, они не кормят весящих меньше среднего. То же самое делают дикие чернохвостые собаки. Они выкармливают только 91% потомства, а остальных, весящих меньше всех, предоставляют стае в пищу (и сами иногда присоединяются). Биолог John Hoogland пришёл к выводу, что поедание щенков — способ адаптации к сложным условиям существования.

Ещё один закон природы можно сформулировать так: «чем раньше прервать имеющую мало шансов беременность, тем лучше, а ресурсы по возможности компенсировать». Толчком для прерывания беременности могут быть разные обстоятельства. Например, большую роль играют самцы. У самых разных видов млекопитающих, от мышей до львов, самцы опасны для потомства своих конкурентов. Посторонний самец нередко убивает всех кормящихся молоком детёнышей своего соперника, прерывая тем самым лактацию самки, и получая возможность оплодотворить её в ближайшее время. Из-за такой опасности чужих самцов, само присутствие их может привести к прерыванию беременности. Так происходит у лабораторных мышей: у самки, встретившей постороннего самца, эмбрионы реабсорбируются в матке (это называется эффект Брюс). Этот эффект наблюдается и у диких лошадей. Когда один жеребец отвоёвывает гарем другого, у 82% кобыл, забеременевших в последние 6 месяцев от побеждённого жеребца, беременность прерывается.

С точки зрения самки, прерывание беременности в трудных условиях — это практически идеальная стратегия. Как ни странно, поступая так, она, с точки зрения биологии, ведёт себя как хорошая мать. Потому что вскоре она сможет снова забеременеть, возможно, от самца, который будет ей помогать или как минимум отгонять чужих самцов, опасных для потомства.

Материнство в природе — это отнюдь не только вылизывание, кормление, забота и оберегание. Матери должны взвешивать шансы на выживание каждого из рождённых (или ещё вынашиваемых) детёнышей, соразмеряя их с собственными ресурсами, наличием внешней угрозы и состоянием среды.
________________

2. Общество истребления, Тата Олейник, "Максим"
Суть под катом, а подробности, фото и рекомендации на случай, если люди вас бесят, - по ссылке

Мы уже рассказывали несколько лет назад о том, что все живые существа на планете практикуют одну из двух стратегий размножения (иногда обе сразу – смотря по ситуации).

Так называемая R-стратегия предполагает полностью неконтролируемое размножение. Животные спокойно мечут икру, откладывают яйца, закапывают личинки и рожают детенышей в промышленном количестве, не заботясь о том, что будет делать завтра их обильное потомство. В идеальной версии R-стратегии потомство одной самки может исчисляться десятками, а то и сотнями тысяч. Особой заботы о потомках родители часто не проявляют, взрослеют их дети стремительно, дохнут пачками, а когда концентрация вида угрожающе увеличивается, все происходит по классической схеме: популяционный взрыв – коллапс – стабилизация. Если плотность вида стала слишком велика, голод и эпидемии весьма быстро приводят все к обычной норме. R-стратегии придерживаются многие насекомые, рыбы, некоторые виды грызунов, а также стадных животных. Полет саранчи за тысячи километров и гигантские стаи обезумевших от голода леммингов, несущихся мощным потоком куда глаза глядят, – вот характерные иллюстрации из жизни видов с R-стратегией.

Но большинство млекопитающих, а также подавляющее число птиц придерживаются другой популяционной схемы – К-стратегии. Для К-стратегии характерно весьма медленное и осторожное увеличение популяции. Долгое выращивание небольшого количества детенышей требует от родителей огромной затраты сил и ресурсов, поэтому живут представители видов с К-стратегией обычно в десятки раз дольше, чем «R-стратеги». Но при этом размножаются они лишь в том случае, если для нового представителя вида будет достаточно пищи, места и безопасных условий. Выбор «рожать – не рожать» происходит разными способами. Часть животных вообще не заводят семей до тех пор, пока кто-то из родителей не обзаведется собственным охотничьим или пастбищным угодьем. Самки видов с К-стратегией весьма нравственны: они не вступают в связь с кем попало, а только с обладателем собственной комфортабельной норы, удобного куска джунг­лей или хотя бы личной ветки на фиговом дереве. Самцам приходится жестко конкурировать за землю и пищу: победитель получает право на размножение, а проигравший – право сдохнуть в канаве в гордом одиночестве. Но и «состоятельная» пара может отказаться от деторождения, если у родителей нет уверенности в том, что выращивание потомства пройдет гладко. Если слишком велик риск впустую затратить массу сил и энергии на потомство, которое все равно не вырастет достаточно для того, чтобы обеспечить генетическое бессмертие, то разумнее подождать с этим до более благоприятных времен.

Да, белочки и лисички не делают абортов, зато они практикуют жесткий инфантицид – детоубийство вскоре пос­ле рождения нежелательных потомков. К моменту родов самка попадает в точку бифуркации: она делает выбор – выращивать или уничтожить. Если мать недоедала, нервничала, не чувствовала себя в безопасности, чем-то больна, то она не будет выкармливать потомство, а может и вообще его слопать, даже если принадлежит к нехищному виду. Самец тоже может «позаботиться» о своем нежелательном выводке, хотя в К-стратегии эта роль отводится обычно матери.
Самцы часто практикуют иную методику: они уничтожают самок и детенышей самцов-конкурентов, освобождая таким образом пространство для собственного размножения. Лев, изгнавший из прайда прошлого хозяина гарема, начинает с того, что убивает всех щенков у львиц. Самцы крыс в перенаселенной клетке не столько вступают в бои между собой, сколько истребляют молодняк и самок, спаривавшихся с другими самцами. Крупный же и превосходящий всех силой самец крысы может устроить бойню в перенаселенном жилище, уничтожив вообще всех других обитателей клетки, вне зависимости от возраста и пола. И да, человек – ярчайший представитель вида с К-стратеги­ей. Эти неприятные механизмы встроены и в нас – при всей нашей разумности. И нет ни одного метода К-стратегии, который бы мы не использовали так или иначе.

Как это работает?
Пока еще не очень понятно, как работает «популяционный счетчик», внушающий нам, что наш вид разросся до угрожающих собственной безопасности размеров. Сколько недель нужно питаться впроголодь, сколько раз съездить на работу в час пик, чтобы биологический таймер дал сигнал, – об этом пока идут споры.
Социобиологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, исследовавшие принципы К-стратегии для человеческой популяции, считали, что для нашего вида важнейшими маркерами являются не голод и стресс, а свободное пространство и физическая плотность представителей нашего вида.

Действительно, в нищей и воюющей деревне рождаемость всегда будет выше, чем в комфортабельном, но перенаселенном мегаполисе. Ни уровень образования населения, ни религия, ни национальные традиции почти не играют тут никакой роли. В мусульманском и авторитарном Тегеране, например, рождаемость сегодня ниже, чем в среднестатистическом американском пригороде. В Китае крестьяне, невзирая на все запреты и ограничения, рожают в три раза больше детей, чем горожане.
Сейчас в мире нет ни одного города-миллионника, в котором рождаемость поспевала бы за смертностью. Все мегаполисы растут только за счет приезжих из малонаселенных регионов, и уже во втором поколении приезжие резко сокращают число детей в своих семьях.

Отказ от размножения у нас принимает очень разные формы. Это может быть:
■ отказ от секса вообще (европейское монашество прошлого);
■ отказ от социализации И саморазрушение молодых мужчин (алкоголизм, наркомания, суициды и т. д.);
■ аборты и убийства детей матерями, как тайные, так и открытые (впервые за 4000 лет наблюдаемой истории сейчас лидируют аборты; раньше превалировали детоубийства, начиная с открытых жертвоприношений младенцев и кончая сознательным небрежным уходом за новорожденными);
■ серьезные ограничения, накладываемые обществом на желающих стать родителями (от прямых запретов на второго и третьего ребенка, как это происходит, например, в Китае, до возросших требований к родителям по надзору за несовершеннолетними, как в Европе, США, России и т. д.);
■ спонтанные убийцы. Да, это тоже популяционные регуляторы, повинующиеся древней биологической программе: убивай, если таких, как ты, стало слишком много, и начни с детенышей, а также с тех, кто не сможет дать тебе сдачи.

Приведенный в начале статьи манифест Дмитрия Виноградова – идеальный образчик того, как дремучий инстинкт пытается обрасти логическими обоснованиями в мозгу современного, достаточно разумного и отчасти образованного человека.
«Караул, нас стало слишком много, мы все съедим, мы – опухоль планеты, человек – это гадость, всех убить!» – незамутненная К-стратегия во всей своей сомнительной красе. Любая крыса позавидует такой безупречной популяционной логике.

Природа виновата?
Можно подумать, что автор статьи пытается оправдать спонтанных убийц, сваливая все на естественность их поведения, продиктованного природой.
Но дело в том, что природа иногда бывает законченной дурой. Природа очень плохо разбирается в человеке и современном устройстве жизни этого человека. И самое худшее, когда человек начинает ей повиноваться, не дав себе труда критически отнестись к ее знойным нашептываниям. Что бы ни сообщали нам чувства, разум не должен быть у них на побегушках, если уж мы желаем называться разумными существами.

Манифест господина Виноградова – это безусловная чушь. Человечество всегда демонстрировало чудеса гармоничного контроля, строго соблюдая на планете именно ту численность, которая была оптимальной для данного периода времени. Современное развитие агротехнологий позволяет прокормить уже сегодня не семь, а 27 миллиардов человек – даже по самым осторожным оценкам ВОЗ (см. статью о ГМО в этом номере). И основная проблема с голодом на планете связана не с недостатком производимого продовольствия, а с неравномерностью цивилизационного развития в разных государствах. Способы контроля популяции сегодня настолько разнообразны и по большей части даже этичны, что в беготне с пулеметами по кинотеатрам нет даже тех крох смысла, которые мог преследовать первобытный житель ледникового периода, изгонявший пришлое племя из охотничьих угодий своего племени.

И именно стремительный рост населения вкупе с распространением всеобщего образования позволил нашей цивилизации совершить фантастический технологический рывок в последние полтораста лет. Никогда еще человечество так не фонтанировало гениальными идеями во всех областях науки и искусства, никогда оно не было столь альтруистично, миролюбиво и в целом благородно, как сегодня (хотя не без купюр, разумеется). В конце концов, нам еще заселять Вселенную, которая, как известно, пока еще бесконечна. Есть подозрения, что места в ней на ближайшие десять миллиардов лет хватит всем.
________________

3. "Течка" у животных - не менструация
Очень многие люди, специально не занимавшиеся этим вопросом, рано или поздно озадачиваются вопросом, почему во время месячных, за очень редким исключением, у женщины на может произойти зачатие, а у животных оно случается именно во время "течки"? Чем "течка" отличается от менструации? Мне подкинул эту ссылку мой друг, и сказал, что ему это было интересно прочесть. Думаю, вам тоже будет интересно.

дальше

Прежде всего стоит отметить, что менструация — стесняющий и совершенно алогичный со всех сторон феномен (сбрасывание ощутимого количества крови и ткани, след для хищников и почва для болезнетворных бактерий) — происходит только у почти всех приматов, немногих летучих мышей и нескольких длинноухих прыгунчиков. У всех остальных млекопитающих, наоборот, слизистая оболочка матки утолщается лишь в ответ на зачатие. Филогенетическое дерево показывает, что менструация как признак появился у приматов не так уж давно, и он возник независимо как минимум три раза.

Существующие объяснения не очень убедительны:
1) женщина таким образом избавляется от патогенов, попавших в матку со спермой — но ведь другие млекопитающие как–то могут жить и так;
2) сбрасывать слизистую эффективно, если она не нужна — неправда, более эффективно образовывать её, когда она нужна;
3) человеческий эмбрион достаточно агрессивно срастается с тканями матери, чтобы потребовалось предварительное периодическое "укрепление" матки, и регулярные менструации как раз это и делают — но тому нет никаких доказательств.

Новое исследование (Emera D, Romero R, Wagner G (2011) The evolution of menstruation: A new model for genetic assimilation: Explaining molecular origins of maternal responses to fetal invasiveness. Bioessays 34(1):26–35) предлагает повернуть вопрос наоборот: феномен, который требует объяснения — не менструация, а децидуализация, формирование утолщённой внутриматочной подкладки (thickened endometrial lining).

Все млекопитающие готовят специализированную мембрану для имплантации эмбриона, отличие лишь в том, что у одних происходит условная децидуализация (triggered decidualization), где оплодотворённый эмбрион сам провоцирует процесс утолщения, в то время как большинство приматов используют спонтанную децидуализацию, которая происходит даже в отсутствие эмбриона. Можно, например, спровоцировать менструацию у мышей: если поцарапать слизистую оболочку матки у мыши, запустится процесс псевдобеременности, с образованием утолщённой внутриматочной подкладки. А затем, когда уровень прогестерона в крови опустится, произойдёт её отторжение. Т.е. мыши не менструируют не потому, что у них нет механизма отторжения ненужной внутриматочной подкладки, они просто–напросто не выращивают её до тех пор, пока она фактически не понадобится.

Т.о. вопрос сводится к следующему: почему люди используют спонтанную децидуализацию?

Авторы вышеупомянутого исследования предлагают свежую идею, основанную на конфликте мать–плод. У матери с плодом соперничающие отношения: главная задача матери — пережить беременность, сохранив максимум ресурсов, чтобы снова иметь детей, а у плода — высосать как можно больше соков из матери, в т.ч. ей в ущерб. Например, зародыш манипулирует материнскими гормонами, ослабляя инсулиновый ответ, и клетки матери начинают усваивать меньше сахара, т.о. больше оставляя зародышу.

Млекопитающие разнятся по тому, насколько глубоко зародыш пускает свои плацентарные зубы в матку матери. Некоторые виды epithelochorial — связь зародыша с маткой поверхностна. Некоторые — endotheliochorial, у этих плацента проникает в эпителий матки. Другие, наиболее инвазивные — hemochorial, там уже пробиваются материнские кровеносные сосуды. Люди входят в число последних, все виды, у которых есть менструация — тоже.

И менструация выступает формой самозащиты. Женщины формируют толстую подкладку в матке, чтобы изолировать себя от жадного эмбриона и его эгоистичной плаценты. Для видов с особенно инвазивными эмбрионами слишком поздно начинать заботиться о подобной защите после имплантации, вместо этого они строят свою стену превентивно, до — и с расчётом на оплодотворение. А потом, если оплодотворения не происходит, запускается универсальный ответ на понижение уровня прогестерона, заключающийся в отторжении ненужной уже подкладки.
________________

4. И попутно заметка про ПМС)
Гормон прогестрон нужен для предотвращения мышечных сокращений матки (и ряда других параметров обеспечения беременности). Но в качестве побочного эффекта он оказывает противотревожное действие. Я думаю, это связано с тем, что женщины, для которых состояние беременности было психологически комфортным, в среднем оставляли больше потомства, и, соответственно, распространяли гены, провоцирующие мозг хорошо себя чувствовать на прогестероне. Но за это мы - и чем больше торкает прогестерон, тем в большей степени - расплачиваемся чудовищным ПМС и еще более чудовищной послеродовой депрессией. Потому что когда матке все-таки пора начинать сокращаться, уровень прогестерона резко летит вниз, и на фоне этого падения жизнь становится пугающей и мучительной. Дело не в том, сколько прогестерона в абсолютных числах, это вообще не важно. Дело именно в резком снижении. отсюда

@темы: живность, дети, наука, здоровье, Максим

---

Он или она?

А тут можно поиграться в составление "усреднённого" лица из нескольких выбранных. Усреднённое, как правило, красивее

@темы: гифки, игра, красота

---

Разное с "Науки для чайников"

1. Про адреналин, эндорфины и как лучше сделать себя счастливым
Зависимость от экстремального спорта называют адреналиновой, но это неверно. Адреналин действительно выбрасывается в кровь при стрессе, но его задачи — сугубо физиологические: повысить частоту сокращений сердца, затормозить работу кишечника, обеспечить снабжение мышц глюкозой и кислородом — подготовить организм к бегству или борьбе. Прямого влияния на психику адреналин не оказывает, хотя его введение может вызвать у испытуемых чувство тревоги за счет условного рефлекса («раз сердце сильно бьется — значит, мне страшно»).
Острый приступ счастья после прыжка с парашютом обеспечивают другие вещества — эндорфины. В норме они предназначены для обезболивания, мозг заранее вырабатывает их в опасных ситуациях, чтобы предотвратить гибель от болевого шока. Если боль так и не наступила (парашют раскрылся), избыток этих веществ вызывает эйфорию.

дальше

Эндорфины еще называют эндогенными опиатами, потому что первыми открыли не их, а внешние опиаты — вещества, которые так же действуют на рецепторы головного мозга, но не вырабатываются в нем, а добываются из опийного мака. Его сок обладает сильным обезболивающим действием, но вызывает наркотическую зависимость. Еще более эффективно действуют выделенные из сока компоненты (морфин) или их химические производные (героин).

Человек, попробовавший наркотик, испытывает сильную эйфорию. Но мозг, стремящийся к поддержанию стабильного состояния, снижает выработку собственных эндорфинов. Чувство счастья проходит, человек принимает следующую дозу. Мозг сокращает количество рецепторов к эндорфинам на мембранах нервных клеток. Доза уже не вызывает такого удовольствия, и человек ее повышает. Выработка эндорфинов и количество рецепторов к ним снова снижается. В результате довольно скоро человек уже не может жить без наркотика — он не просто несчастен, он еще и испытывает сильную боль от каждого движения, потому что больше нет фонового эндорфинового обезболивания, свойственного здоровым людям.

Собственные эндорфины выделяются не в таких количествах, чтобы количество рецепторов снижалось. Стимуляция их синтеза — безопасное и ненаказуемое удовольствие. Прыгать с парашютом не обязательно: уровень эндорфинов повышается при любом событии, оцениваемом как потенциально опасное. Эволюция мозга шла в условиях, далеких от сегодняшней реальности, и обмануть его легко. Если человек бежит — за ним гонится тигр. Если у человека кровопотеря — тигр его догнал. А если человек всего лишь пробежался до ближайшего донорского пункта, значит, в награду за понимание биологии он получит пару дней отличного настроения. Казанцева Анастасия

2. Медицинский детектив
А к этой истории нужен эпиграф :
В кинотеатре идет фильм. Вдруг с последнего ряда вскакивает мужчина и обеспокоенно кричит:
- Доктора есть в зале?
Зажигается свет, все начинают беспокойно оглядываться. С первого ряда встает мужчина и говорит:
- Я доктор.
- Не правда ли, коллега, что в фильме полный бред?
Увлекательная детективная история про постановку диагноза. И вправду жаль, что в сценарии другое решение загадки. Но scinquisitor'у респект)
Сегодня я посмотрел 18 серию 8 сезона Доктора Хауса “тело и душа” о взаимодействии шаманизма и нормальной медицины. (...) эта серия заинтересовала меня с первых минут до такой степени, что я смотрел ее с регулярными остановками и десятью открытыми вкладками: разных статей в PubMed, Википедии и нескольких медицинских сайтов. Оказалось, что разгадывать медицинские ребусы может быть очень даже интересно.

@темы: хиханьки, мувики, наука, здоровье

---

Смешно о науке

Основательно пошерстила сообщество Наука для чайников, а то уже пару месяцев не заглядывала туда.
Сначала весёленькое:

Генномодифицированные организмы очень опасны. Если затолкать в дыхательное горло человека генномодифицированный помидор, он, скорее всего, скончается через несколько минут. Кроме того, сок этого помидора, вколотый внутривенно, вызывал у подопытных крыс жесткую аллергенную реакцию, сопряженную с септисом и неизменной мучительной гибелью несчастных зверюшек. Кроме того, нельзя забывать о случаях гибели людей на складе генетически модифицированных кабачков, на которых обрушилась полка с ящиками этих самых кабачков. Аналогичный случай, произошедний на складе с естественными продуктами, расфасованными в ящики меньшего размера, привел лишь к незначительному сотрясению мозга и легким переломам конечностей пострадавших. И экспериментально доказано, что лабораторные мыши, которых на протяжении полугода кормили исключительно генномодифицированным виноградом, по завершению эксперимента не могли видеть не только генномодифицированный виноград, но и любой другой вообще. (bash)

ещё + 2 картинки

Среди славян с древности существует поверье — кто в ночь на Ивана Купала найдет цветущий папоротник — тот в школе прогуливал ботанику.

- Блин! Вот ты все время со мной споришь! Даже, если я скажу, что Земля круглая!
-Она трёхосно-эллипсоидный сфероид

Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"

Картинка на ту же тему


Чувствую, у нас много впереди таких экспериментов)

@темы: картинки, хиханьки, наука, ГМО

---

Гифкоспам вместо хиханек

Не говори "оп!", пока не доедешь

+4

Пиво вредит вашему здоровью





Втроём и волка легче бить


Паркур


отсюда

@темы: живность, хиханьки, гифки

---

Разное

Досмотрели Игру престолов с Димкой.

спойлерно

Он очень спокойно воспринял КС, сказав, что он готов к тому, что Мартин может убить любого персонажа, и не одного, а тут ещё и все предпосылки были, и событие логично вписывается в развитие ситуации.
Да и вообще Димка внимательно следит за происходящим и иногда очень точно предсказывает те или иные события/поступки. Так, обмен дракона на Безупречных он сразу отмёл, так прямо и завил, что Дени своих драконов не отдаст, а скорее обманет и сожжёт город. Про Мелисандру и Джендри сходу спросил, ещё до сцены в комнате - так они будут тр**ся?)) Когда раненого Джона волокли в Чёрный замок в десятой серии, уверенно произнёс: "Вот и новый главнокомандующий" (хотя мы никак это не обсуждали, с чего он вспомнил - не знаю) Когда Дени дала бочонок вина капитанам наёмника, предположил, что хочет их напоить (так в книге было).
Ничем не удивить))
Сериал ему весьма нравится пока, очень уважает и сюжет Мартина, и реализацию HBO. После финальной серии, которую закончили смотреть уже далеко заполночь, ещё час обсуждали политику, экономику, персонажей, я ему некоторые фэнские теории рассказывала, про Тириона и Джона Таргариенов.
Самое сложное - не спойлерить ))
Теперь 10 месяцев ждать.... а сколько ещё книги будут писаться - вообще грустно думать.

Посмотрели "Охотников на ведьм"

такое себе

2013, США, Германия, режиссер Томми Виркола, в ролях: Джереми Реннер, Джемма Артертон, Фамке Янссен, Пихла Виитала, Дерек Мирс, Робин Аткин Даунс, Ингрид Болсай Бердал, Джоэнна Кулиг, Томас Манн, Петер Стормаре
Едва не погибнув в лапах ужасной ведьмы, Гензель и Гретель стали только сильнее. Одержимые местью, они ведут отчаянную борьбу со злом, даже не подозревая, что их поджидает нечто куда более опасное… собственное прошлое…
Мда, ожидалось что-то стёбное вроде Ван Хелсинга, а получилось. Вроде и стёбно, и моменты были забавные, тролль, опять же, но в целом примитивное и по сюжету (детский сад, трусы на лямках), который с потолка брался, без логики вообще, и по реализации, всё галопом, всё недостоверно. Реннер, конечно, приятный бонус, но не настолько. Ещё экшн прикольный, под 3Д заточен, но многие сцены просто мерзопакостны.
А рейтинг imdb 6,1, в то время как у ржачных Мушкетёров - 5,7. Я не понимаю людей)

Ариска рассмешил сегодня. Он у нас после трёх месяцев начал учиться поворачиваться на бок, для этого сворачивался калачиком, ноги подтягивал и задирал, и его со спины как бы опрокидывало на бок. Потом так же само начал поворачиваться на живот. Сейчас уже уверенно крутится, на живот так и норовит перевернуться, уже без "окалачивания", упирается коленом, приподнимает попу, пытается ползать.
Это присказка)
Сегодня вечером утомился, поел и задремал, я его переложила на кровать сонного, а Змейсс возьми да и скрутись калачиком (так же спать уютнее). И по привычке - хлобысь - и уже лежит на животе. Глаза по пять копеек, смотрит с недоумением, мол, что-то не то) пришлось снова укачивать.

@темы: lytdybr как он есть, хиханьки, мувики, Мартин, Арис

---

Вернацца и Монтероссо, Италия, день 9

Вернацца нам тоже понравилась, её набережная, правда, всё ещё носит следы прошлогоднего наводнения, но в глубине улочек очень уютно.

+10 фото

Вернацца появилась около 1000 года, название от старого римского рода "Генс Вулнетиа", рабы именно этой семьи смогли высвободиться и основать здесь своё поселение.
В средние века Вернацца играла важную роль как гавань, и находилась во владычестве могущественных семей Да Пассано, Понцо, и Фиески, пока не была окончательно подчинена Генуэзской Республике в 1276 году.
Большую часть архитектурных построек, например, бывшие резиденции, аркады, крутые лестницы, башни, ворота города сегодня можно наблюдать в его историческом и географическом центре. Здания здесь построены в виде башенок, входы которых украшены портиками и различным декором, в старину это было свидетельством процветания генуэзцев.
Единственная естественная пристань для лодок в Чинкве-Терре, Вернацца располагается вдоль горного потока Вернаццола (сейчас он крытый), затем снова поднимается по склонам скалы, вырастающей из моря.
Это был город с мощной системой защитных сооружений против сарацинов, в которую входил замок Дориа, стена с 3 башнями и форт у моря.
Здесь идеальный климат для оливковых деревьев и виноградников: максимум солнца и минимум ветра. Из местного винограда делают прекрасное белое столовое вино и знаменитое сладкое вино района Чинкве Терре - Шакетра. Традиционное блюдо Вернаццы "тегаме": соте из анчоусов, картошки, помидоров со специями, приготовленное в печи

Над домами высится крепость, у самой воды одна из башен


Церковь Св. Маргариты Антиохской, построена в 1318 г. в лигурийском готическом стиле мастерами Антелами


Море волновалось, много туристов собралось на бетонной косе, заграждающей гавань, там можно было любоваться пенными волнами






Лесенки, узкие проходы


Там тоже есть проход и окошко, но соваться совсем неохота)


Тут приветливее


Балкончик почти в окно напротив упирается






Купили классные футболки и снова на поезде в путь, последний посёлок Монтероссо аль Маре , надо поужинать и домой спешить

+ 18

Монтероссо аль Маре - самый западный городок Пяти Земель. Его окружают холмы с виноградниками и оливковыми рощами.
Пляж Монтероссо самый большой в Cinque Terre.
Город построен в XII в (или 1056г)., вдоль горного потока Бранко. Старая часть называется Монтероссо Веккьо, она осталась нетронутой, богата на руины замков, башни, узкие средневековые улочки. Вдоль спуска к морю современный квартал вилл Феджина, ему всего 100 лет.
Величественные руины средневекового замка стали частью нынешнего кладбища на холме Св. Христофоро. Необходимость возведения укреплений стала очевидной после набегов сарацинов в 1545 г. Оборонительная система включала в себя также монастырь Св. Антонио Меско (сейчас в руинах), который использовался как наблюдательный пункт, городские ворота и 13 башен. До наших дней сохранились останки только трех башен, из которых башня "Аврора", построенная в XVI веке, сейчас используется как частное жилище.

В старую часть города мы уже не пошли, поздновато было. Всё же на 5 городок одного дня мало, вот 2 было бы как раз. Прогулялись по набережной, поели в ресторанчике, вскарабкались к одной из башен, откуда открывается восхитительный вид, и на поезд потопали
Пляж в Монтероссо большой, даже удивительно, на фоне узких каменистых пристаней Риомаджоре и Манаролы. Впереди в конце пляжа скала с башней, куда мы и направляемся




Море ещё волновалось


и лодки стояли на якоре подальше от берега, на спокойной воде


Как и везде, очень много цветов, вазоны, клумбы








Меню было только на итальянском, мы заказали "что-то мясное", вот и получили) Очень вкусно было


На одном перекрёстке две полосатые церкви-сестры, правая - часовня Мортис-эт-Оратионис (Смерть и Молитва) в стиле барокко.


Внутри сохранились исконные сиденья с резьбой, изображающей знамения смерти


Интерьер левой


Ажурная розетка


Котосовы


Мы полезли к башне


И ещё выше


Нашли памятник другу - монах и его пёс


А оттуда открывается изумительный вид на всё Пятиземелье


Видна и Вернацца у самой воды, и Корнилья на вершине горы, Манарола в ущелье и почти скрытый за скалой Риомаджоре

@темы: живность, фото, путешествия, вкусности, истории, храм, Лигурия, Европа-2012, Чинкве-терре, Вернацца, Монтероссо, цветочки, Италия, Д

---

Гифкоспам

Коты отжигают

+4

Прочие няшки

+4

Люди не отстают

+5

Жизненно

+3

@темы: живность, хиханьки, гифки

---

Post hoc, nоn est propter hoc

У нас на одном из переходов очень длинный красный сигнал светофора, пока дождёшься зелёного для пешеходов, уже до другого перекрёстка можно дойти. А кнопка по требованию не работает, сколько я там хожу.
Ну, скажем, минуты 4 надо подождать, и вот, стоим вчера с мужчиной и девушкой у дороги, минуту, вторую, подходит парень, жмёт кнопку, ноль изменений. Стоим третью минуту, тут мужик поворачивается ко мне и говорит: "Нажмите кнопку". Я отвечаю: "Уже жали, она не работает". Он настаивает. Я пожимаю плечами, жму, мне не сложно. Секунд ещё через 20 подходят к концу 4 минуты красного света, загорается зелёный, а мужик смотрит на меня с укоризной и торжеством, мол, он же сказал нажать.
Мда ))
Post hoc, nоn est propter hoc — после этого — не значит вследствие этого.
Но мужик, возможно, теперь будет все 4 минуты жать на кнопку и считать, что она работает)
Так и формируются ритуалы...

@темы: lytdybr как он есть, язык, религии, наука

---

Post hoc, nоn est propter hoc

У нас на одном из переходов очень длинный красный светофора, пока дождёшься зелёного для пешеходов, уже до другого перекрёстка можно дойти. А кнопка по требованию не работает, сколько я там хожу.
Ну, скажем, минуты 4 надо подождать, и вот, стоим вчера с мужчиной и девушкой у дороги, минуту, вторую, подходит парень, жмёт кнопку, ноль изменений. Стоим третью минуту, тут мужик поворачивается ко мне и говорит: "Нажмите кнопку". Я отвечаю: "Уже жали, она не работает". Он настаивает. Я пожимаю плечами, жму, мне не сложно. Секунд ещё через 20 подходят к концу 4 минуты красного света, загорается зелёный, а мужик смотрит на меня с укоризной и торжеством, мол, он же сказал нажать.
Мда ))
Post hoc, nоn est propter hoc — после этого — не значит вследствие этого.
Но мужик, возможно, теперь будет все 4 минуты жать на кнопку и считать, что она работает)
Так и формируются ритуалы...

@темы: lytdybr как он есть, язык, религии, наука

---

Гермиона... Кау сильно изменились за лето....

%&#$#@^&&...!!!
Ну вот я прошла по ссылке из дайри-обзоров на соо Токио Хотел.. Тонкий звонкий Билл... был)
Встречайте: гламурненький брутал... эм

+4

@темы: картинки, TokioHotel

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Снова про ЛГБТ

Прочитаю при случае этот и этот пост маме и свёкру. Он считает, что гомосексуальность ненормальна, маме вроде как пофиг, что люди делают в постели, но она яро против каких-либо демонстраций ориентации на улице. Страшно, что даже хорошие люди, образованные, остаются такими зашоренными и агрессивными по отношению к тем, кто не похож на них в вопросах любви и секса. Вот откуда сейчас-то идёт эта злоба и неприязнь? Какая кому разница, что делают совершеннолетние люди в постели по обоюдному согласию?
И достали уже своими традиционными ценностями, какой в них смысл, если они делают людей несчастными просто из принципа?
Риторические вопросы.
Гомофобия – всего лишь часть ксенофобии, кирпичик в огромном храме ненависти. А ненависть – к другому, иному, непохожему, просто ненависть, вызванная душевным разладом, – первична. Объект – вторичен. Иным все равно, кого ненавидеть. Ты за Путина? — "Портянка!", Против? — "Либераст"; Атеист? — "Больное животное!", Верующий? — "Православнутый!"; С Кавказа? — "Чурка!", Русский? — "Алкаш"; Не окончил вуз? — "Тупица", Отличник? — "Заучка"; Дети есть? — "Клуша", Мужа нет? — "Синий чулок"; Небогатый? — "Нищеброд", Состоятельный? — "Буржуй"; Близорукий? — "Очкарик", Полный? — "Жирдяй"; Гей? — "Содомит проклятый". Etc. Пойду рот прополощу. Аж дурно стало. короче не скажешь
Не знаю, изменит ли что-то эта заметка, но, может, хоть задумаются мои родные. Там очень искренние истории.
Лично меня или моих близких эти запреты не касаются, но нападки на ЛГБТ воспринимаю, как зло, потому что в их случае преступлением считается не насилие над другими, не нарушение чужих прав и свобод, а просто то, что ты другой. Не того любишь, не так одеваешься, не то ешь, не тому молишься... И подобным ограничениям надо давать отпор. Иначе скоро и гетеросексуальных, и атеистов, да каких угодно, будут притеснять по надуманным поводам.

кусочек

Они очень деловые, эти дети. Не рассусоливают, не ноют. Они не ждут от меня сочувствия, они просят советов. Что делать, если учитель обществознания говорит на уроке «государство молодец, что нагибает этих пидоров»? Прилично ли промолчать? Я мямлю. «Я, кстати, встал и сказал, - говорит мальчик. – Уже два месяца как с пятерок на тройки, на выпускной не иду. Одноклассники, кстати, нормально отнеслись, нормальнее учителей. Хорошо, что в ВУЗ поступают по ЕГЭ». Звонит девочка из Питера: сижу в Шоколаднице, она закрывается через 15 минут, мама смотрела передачу с Милоновым, ну и да, произошел каминг-аут. Нет ли в Питере приютов? «Вы не подумайте, - говорит девочка, которой нет 15 и жутко неловко звонить почти в полночь. – Я не сбежала. Она открыла дверь и вытолкнула меня. Но у нее шок. Я поговорю с ней, когда она будет готова. Я обязательно поговорю. Мне бы где-нибудь переночевать».
Они все говорят «спасибо». А мне стыдно, потому что это наше ублюдочное молчание, расчетливое молчание взрослых сделало их мир таким.
Я думаю: если бы я вышла на гей-парад не в 2011, а в 2008? В 2007? Если бы я лучше писала о том, что чувствую сейчас, если бы была более собранной и решительной, может, учитель обществознания промолчал бы. Может, ЕР не рискнула бы протаскивать через Госдуму фашистский закон, который делит людей на сорта?

Государство-извращенец
По поводу идиотских передёргиваний: "Сегодня геев узаконим, а потом и педофилы права станут качать":

тыц

Патриарх Кирилл: "Знаете, что будет следующим витком для обсуждения в обществе после узаконивания однополых браков? Дискуссия о признании педофилии как нормы".
Одними педофилами обычно не ограничиваются: пугают зоофилами, некрофилами, инопланетянофилами… Напомню: в отношения вступают два взрослых дееспособных человека по обоюдному согласию. Речь идет о взрослом (отпадает ребенок) дееспособном (труп) человеке (коза, инопланетянин). Потому подобные высказывания – демагогия. Вообще, не знаю, кто первым додумался поставить знак равенства между гомосексуалами и педофилами, но такие сравнения некорректны и отвратительны. Совращение ребенка – вне зависимости от пола и мотивов совратителя – это преступление, которое стоит в одном ряду с убийством.

По поводу продолжения рода:

тыц

Депутат Госдумы РФ Александр Крутов: "Гомосексуалисты – это смерть, а не жизнь, ибо они не производят на свет никого. От них продолжения рода ждать нечего".
Как бы к этому ни относилось государство, в законный брак вступают не только затем, чтобы наплодить уйму детей. Этой возможности лишены старики (по понятным причинам), бесплодные пары (вынужденно), чайлдфри (добровольно). Никто не заставляет разводиться бесплодных, чайлдфри, стариков, тех, кто состоит в фиктивном браке...

По поводу "греховности":

тыц

Патриарх Кирилл: "… Уже сегодня в наше сознание внедряется, что нет объективного различия греха и добродетели, когда во многих странах на один уровень законодательно ставятся однополые браки и нормальные браки".
А между тем разные течения христианства по-разному относятся к этому вопросу. Священные тексты каждое из них тоже трактует по-своему. Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. А даже если бы и говорил – для "нехристей" аргумент: "Так в Библии написано" – смешон. Может, мне запрещено носить мужскую одежду, потому что так в Коране написано? Может, мне запрещено жить вдвоем с родным братом, потому что так в Торе написано? Нет? Тогда при чем тут Библия, Евангелие и пр.? Я агностик и воспринимаю эти книги как литературный памятник. Для меня грех – не "содомия", а попытка перевести понятие греха из моральной – в правовую плоскость...

Там же и другие "аргументы" противников.

И ППКС:

тыц

Вообще, большинство, мнение которого радостно выдается за единственно верное, ведет себя, как подросток-переросток, вроде Бивиса и Баттхеда, который внезапно узнал, что такое секс. "Секс! Вау! Секс!!!" Он идет по улицам и смотрит на влюбленные парочки. Обнимаются парень с девушкой? "А-а-а, они занимаются сексом!" Коллега сказал, что женился? "А-а-а, он с ней спит!"
Смешно? Скорее, глупо.

Отчего же такое отношение к ЛГБТ не считается глупым?
Если человек говорит: "У меня есть девушка", что он хочет этим сказать? Что он занимается с ней сексом? Ну, в каком-то смысле да. Но кто подумает об этом в первую очередь? Разве что тот самый сферический подросток-переросток в вакууме. Человек хочет сказать, что у него есть девушка. И ничего более.
Если человек говорит: "Я гей", что он хочет этим сказать? Что он занимается сексом с мужчиной? В каком-то смысле да. Но – см. выше.

Хотя – о чем это я! Какой спокойный разговор о геях в обществе, которое при слове "секс" краснеет, мнется и хихикает! Не найти темы более запретной – и более радостно смакуемой.
С одной стороны – раздетые женщины на обложках, реклама средств для потенции в детское время, куча порно в Интернете… С другой – "сынок, тебя принесли аисты". "Доченька, тебя нашли в капусте". "Не трогай, отвалится! Руки на одеяло!". "Ты еще маленький, потом расскажу". "Что такое контрацепция? — Мнэ-э-э… Вот книжка, бери и почитай".

Когда мы уже перестанем относиться к сексу как к чему-то неприличному? И когда перестанем ставить знак равенства между ЛГБТ и одним лишь сексом? Люди любят друг друга. В этом ничего противоестественного, стыдного и неприличного нет.

Но, Боже, как что-то можно объяснить тем, у кого вот такой бред в мозгах:

осторожно! мозговой слизень!

нетрадиционным сексом всегда были подвержены определенное число людей и с ними боролись потому что когда прекращали бороться общество гибло механизм тут очень сложный объяснить невозможно но вера и заключается в том что верят в то что объяснить не возможно поэтому верующие люди и борются против этого что они верят что содом и гоморра погибли именно от этого и они не хотят повторения этого каждый в своей стране и всегда нужно в каких то аспектах ограничение а есть люди которые ничем себя ограничить не хотят 1,2,10, яхт им подавай хотят кого то побить я этого хочу хочу нетрадиционный секс я хочу поэтому таким людям которые сами себя не могут ограничить надо государственное принуждение иначе государство общество гибнет отсюда
Тушите свет, господа, поститься, молиться и слушать радио Радонеж

Ответ на вопрос: "Зачем гей-парады и будоражить народ своей ориентацией?" - тыц

дальше

Я не хочу заводить волынку «когда они пришли за коммунистами». Хотя она верна до онемения в скулах. Ребята, когда вы согласитесь с тем, что люди делятся на сорта, через некоторое время вы легко можете оказаться по другую сторону демаркационной линии. Мало кто из читателей этого ЖЖ соответствует представлению нового государства о правильном гражданине. Мы все знаем критерии на самом деле. Православный, но без особой рефлексии, уверенно не интересующийся политикой, разговаривающий за традиционные (общие) ценности, трусоватый, не рискующий поднять голос, чтобы «не было хуже», желательно, со среднеспециальным, повязанный ипотекой и семьей. Какие критерии еще дополнят этот культивируемый образ, мы не знаем. Пока так.
Олег вот уверен, что «сегодня - в окружении тотального беспредела силовиков, маразма депутатов и оголтелости фанатиков - обо всем этом говорить почти невозможно». Олег пишет, что, конечно, «однажды предстоит поговорить о том, какие взгляды нормальны, какие ненормальны, какие приемлемы и какие нет, и насколько разные точки зрения могут сосуществовать вместе». Проблема в том, Олег, что ориентация – это не «взгляд» и не «точка зрения». Это физиологическая характеристика, данная каждому с рождения. Она неизменяема. 7 миллионов твоих сограждан не могут перестать быть гомосексуальными – ни на время, ни навсегда. Единственный способ повлиять на наше «сосуществование» – убить нас. Мы все знаем это, давайте не будем притворяться.
Своим молчанием вы нас сдаете. Своим неучастием вы нас сдаете.

Ну и чуть матчасти, чтобы узнать разницу между сексуальным поведением, влечением и самоидентификацией:
* гомосексуальность и вот
* бисексуальность
* транссексуалы - особо рекомендую тем, кто убеждён, что гомосексуальность является воспитуемой, а не врождённой особенностью

Интересно, а этот пост и те, что по ссылке, сколько продержатся в рунете?

@темы: язык, религии, бака дэс, здоровье, лгбт, политика

---

ИП-3.10

Игра престолов отличный сериал, замечательный сезон от и до, все персонажи прекрасны в исполнении, даже если и отличаются от книжных. Мне киношная версия нравится в своей внутренней непротиворечивости. Я в восторге, а ведь меня ещё ждёт пересмотр серий в HD качестве на большом экране. И со звуком, а то при Ариске приходится смотреть в тишине
Хотя что бы я точно поменяла, это профессию Талиссы, военврач и лорд по тем временам - мезальянс и такнебывает, ну да уже ничего не поделать.
Не ясны некоторые акценты, типа отвергающей бриллианты Шаи, но тут надо продолжение видеть, чтобы решать, насколько адекватное поведение.
Естественно, фанаты недовольны. Всем. И Зомбокет им подавай, а то без неё весь сезон насмарку, и Холодные руки ну страсть как важны для сюжета и мира. А только что вот на форуме прочла: "Почему Джейме не улыбался в КГ? Ну да, ему недавно руку отрубили, правую, для бойца необходимую, но какой-то он слишком печальный".
Вашу мать.
Фандом

@темы: книги, мувики, бака дэс, Мартин

---

Посмотреть, посмияццо

Видео для поржать, повосхищаться, поумиляться.
Смотреть обязательно до конца, злоключения скутериста-самовыпиливанца)

смотреть

Животные творят ух и ах, не без помощи предприимчивых хозяев

смотреть

Люди тоже совершают нечто невероятное

смотреть

Мини-фильм с неожиданным концом

смотреть

На злобу дня про развод Путина

смотреть

@темы: живность, видео, хиханьки, мувики, авто, политика

---

Турция и Чехия

Две очень интересные статьи про события в Турции:
1. открытое письмо

кусочек

Лично я, гражданка Турции, женщина родившая этой стране сына, в первую очередь, против жестокого обращения полиции с людьми, с мирными демонстрантами, с жителями улиц. Я против того, чтобы моему сыну делали объявление в метро не держать девочку за руку, не обнимать девочку, так как это оскорбляет чувства верующих. Я против диктатуры, я против того, чтобы премьер-министр моей страны, а это моя страна, говорил мне с экрана телевизора, что я алкоголичка и бандит, что я никто, что тех, кто его выбрал, 50%. Очень хорошо, а как же об остальных 50%, которые не выбрали, нас больше нет? Я против того, что медиа замалчивала и вообще никак не комментировала происходящее на улицах. Меня на улицу никто не выводил, я лично пошла на улицу из-за отсутствия какой либо информации на ТВ и в прессе.
Дело не в парке, не в деревьях, дело в том, КАК премьер-министр относится к определенному слою населения, как он не скрывая подавляет, унижает и ломает тех, кто отрицает мракобесие.

2. Рассерженные турецкие горожане против «Стамбулвагонзавода»

кусочек

Турки — старые турки, привыкшие жить в светском культурном государстве, принципиально двигающемся в Европу — обнаружили, что привычное им турецкое общество теряет свою идентичность. Политическая система сломана, города наводнены религиозными трудящимися, повсюду кромешное возрождение духовности, и даже виды родных городов становятся абсолютно чужими. Вдобавок ко всему, Эрдоган пытается провести конституционную реформу, превратив Турцию из парламентской республики в президентскую, после чего остаться на четвертый срок уже в качестве президента (который сейчас лишь чисто номинальная фигура) — ловкость рук и никакого мошенничества! Весь этот конфликт идентичностей, конфликт старой светской городской европейской демократической Турции и новой деревенской исламской азиатской авторитарной Турции и привел к взрыву в парке Гези, где полиция начала избивать мирный лагерь экологов.

Ну и Чехия-Германия (((

+3 картинки

Пражский зоопарк






Крупные наводнения в Европе в 2008-2013 гг

@темы: картинки, гифки, религии, погода, политика

---

Игра престолов 3.9

спойлерно

Я ещё жестокости фанатов по отношению к Роз удивлялась? Тут после КС радуются, что Талиссе "сделали кесарево". Какой же надо быть бессердечной сукой, прости Господи. Меня этот момент в фильме просто добил, это за гранью просто. Там же ребёнок(((((
И сильно жалеют, что не показали Роббо-волка, надо же, такого смачного момента лишили любителей гуро.
Одни маты в голову лезут и мизантропия берёт.
Смотрела серию без звука из-за Ариса, но всё равно пробирает, очень тягостно и страшно.

Апд. вообще впечатление после 7kingdoms-кого форума, что сериал и книгу смотрят и читают не столько из-за подробного описания очень интересного мира, не столько из-за достоверных психологически персонажей, наглядности "воздаяния за дела", интриг и неожиданных поворотов событий, сколько тупо из-за обнажёнки и расчленёнки, и орут: побольше, пожёстче, и этого убейте, и ту, как можно более жутким способом. Отдельные добренькие личности сочетают "сколько можно её сиськи показывать" и "выпилите её как можно кровавее, так ей!", эмпатии, как и говорила раньше, ноль. Даже куда-то в минус уходит.
Тьфу.

Отдельная тема те, кто ругает Робба за любовь к Талиссе, мол, вон Рослин какая красавица. Видимо, эти зрители любят в своих близких только внешность и, конечно же, живут исключительно с признанными королевами красоты. Иначе к чему эти претензии? Ну полюбил и полюбил, какое ваше дело, хоть крокодила, если такие вкусы.

И всё время есть люди, которые не могут смотреть сериал, как самостоятельное произведение, да, на базе книг, да, как можно ближе, но не дословно же! В кино свои условности, свои правила игры, ну сколько можно ныть из серии в серию, что вот тут не сказали "ай", а вот там не показали левую пятку троюродного брата деверя знаменосца короля, этожетакважно-сериалбезэтогонеторт!!!расрас. Зануды, цепляющиеся к мелочам и из-за них не видящие картинки в целом.
(я именно про мелочное цепляние за отличия, а не про фейлы, типа Джейме, убивающиего кузена)

Апд1. Смешно ещё ругают Джона, что низко пал и выбрал НД, а не Игритт. Мне на это коммент ARP понравился: "Прикольно, что от Джона требуют то, что сделал Роб, которого за это же ругают - за выбор между любовью и долгом в пользу любви. " Зрители такие зрители... так же как крыли Кейтилин-Фейрли в первом сезоне, а сейчас её превозносят)

Два интересных коммента: ать и два

Обзорам:

<a href="http://asuraapsara.diary.ru/p188717547.htm">AsuraApsara разочаровывается в зрителях в очередной раз</a>

запись создана: 03.06.2013 в 20:36

@темы: книги, мувики, бака дэс, Мартин

---

Хиханьки и хорошей недели!

Менделеев долго доказывал своей жене, что на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети.

Голова современного человека настолько перегружена разной ненужной информацией, что управление зачастую берет на себя попа.

Не дождусь, когда социальные сети проберутся в реальную жизнь. Обогнал пробку по обочине, и - бац! - надпись на лобовом высвечивается:
"14 человек считают, что ты мудак!".

Мальчик бросил монетку в фонтан, чтобы вернуться. И вернулся, потому что не хватило денег на автобус.

@темы: хиханьки