Пишет  Iraeniss:
22.06.2011 в 18:58


С Гамлетами в нашем обществе всё плохо, потому что мужчинам-Гамам нехило так ограничивают базовую ("ну что ты как баба", "истерик"), женщинам достаётся меньше, зато у них общественный запрос и критика по болевой БС выше ("неряха", "совсем ничего готовить не умеешь"). Так что ИМХО в нашем обществе Гамы в самой большой опасности.

ИМХО, в нашем обществе бетанцам вообще всем нехило достается по базовой (ну, разве что Максы с их БЛ меньше "огребают"). А Гамлетам и Есениным особенно. Потому как (сугубо ИМХО, конечно, но...) в нашем обществе более всего ценятся престижная работа-карьера-деньги и уют-комфорт-достаток, т.е. ЧЛ и БС. Которые у ИЭИ и ЭИЭ в суперэго И мало того, что нас общество постоянно по болевой/ролевой шпыняет, так мы и сами себя по ним гнобим - потому как "должны" (суперэго же). А по базовой - да кому в нашем практично-прагматичном обществе сдались ЧЭ и БИ (кроме дуалов, конечно)? Вот БЭ - это да! Это - "вечные ценности" и сплошной "гуманизм". ЧИ тоже в цене - креатифф же! Нестандартное мышление и свежие идеи. А ЧЭ с БИ - это для них сплошь пафос и истерика, и крайне непрактичное "витание в облаках". И "кому нужны ваши звезды, когда в доме жрать нечего" (при забитом холодильнике) Вот и получается, что мы постоянно выкладываемся по ролевой и болевой, постоянно же вынуждены "держать в узде" базовую и творческую. А дать себе послабление, или (не дай Бог!) сдаться и попросить пощады, нам суггестивная/активационная ЧС не позволяет. Как-то так.
Сорри, это был слив эмоций, ибо наболело. И еще раз повторю, что это мне так видится, со своей субъективной есевской колокольни, и на истину я не претендую.
URL комментария

Не всё так просто, но есть о чём подумать