И моё резюме: выходки панк-группы Война с засовыванием курицы в одно место, плясками и прочим мне лично глубоко омерзительны, ибо тупы и уродливы.
Но почему-то за прошлые перформансы девиц не судили за хулиганство, а как только в одном месте засветилось и РПЦ, и молебен "Путина прогони", сразу начались репрессии и вой.
И вот это мне тоже глубоко омерзительно.
Суд, как часто в последнее время в России, снова доказал, что власть клала большой болт на законность, Конституцию и своих граждан. Кому нравится жить в такой стране - флаг в руки. Сегодня судят "кощунниц" за "осквернение", а завтра будете жить по шариату. Уже и прецедент с таким предложением был.
Девицам нужно было каждый раз после акций давать либо 15 суток за хулиганку, либо общественные работы, либо и то, и другое.
Но садить на 2 года? Народ, вообще обалдели? А где логика и закон?
И не надо тут про оскорбление чувств верующих. Меня вот тоже оскорбляют свидетели Иегова или кто они там, которые пихают на улицах листовки или ходят по квартирам, рассказывая какую-то херню, заученную из книжек, но не осмысленную ни разу, попирая все достижения научного прогресса. Но я же не призываю их сажать.
На этом всё.
А теперь
читать дальше
Много у Акунина слов в защиту ПР именно от срока, а не от ответственности, например, " Девочки и медведь ", " Девиртуализация "
цитата«Надо сказать, что мое отношение к этой истории по мере ее развития менялось.
Я не поклонник панк-стилистики. Она, собственно, для того и существует, чтобы эпатировать косный истеблишмент. Я – часть косного истеблишмента, поэтому я исправно эпатировался. Мне решительно не понравились половые безобразия в зоомузее и пляски с воплями в церкви. Мне всё это и не должно было нравиться – иначе это не было бы контркультурой. Контркультуру я не люблю, я типичный представитель благопристойных буржуазно-обывательских ценностей.
Но именно эти скучнейшие, тривиальнейшие ценности не позволяют мне спокойно наблюдать, как косолапая, когтистая госмашина мстительно рвет и грызет трех юных хулиганок. Правила вышеупомянутой благопристойности предписывают в подобных случаях заступаться.»
А вот мнение Анны Терентьевой, очень верующего человека, точка зрения которой на веру мне чужда, но текст всё равно вызывает уважение.
цитата Никакого богохульства не было – ни формально, ни по сути. Pussy Riot не хулили (т.е., оскорбляли) Бога, не крушили иконы, не рушили кресты, не врывались в алтарь. Они совершили свой "панк-молебен" в единственном месте, где он был, как говорит мне мое христианское чувство, вполне подобающим – в имитации православного храма, подделке. Это явление соединило в себе черты крайне неподобающего и крайне подобающего, и в то же время необычайно убедительного, видимого во всей полноте только тем, кто находится внутри Церкви.
Участницы были, несмотря на "неподобающий вид", одеты согласно формальным требованиям: платок и юбка (замечательный комментарий фарисейской доктрине об особой благодатности юбок и платков). Они неподобающе стояли спиной к алтарю, но, если бы они стояли к нему лицом, тогда "дрыгание ногами" было бы кощунством – следовательного, стояние спиной было благочестивым и подобающим. Обращаясь к Пресвятой Богородице, они крестились неловко – и на память сразу же приходил Путин и иже с ним, в этом же соборе. Они выкрикнули то, что должен бы был выкрикнуть Патриарх, или любой епископ или иерей. "Ругань", на которую так обижены иные православные, была единственно возможной формой, в которую облекается реакция потрясенного человека, встретишегося с запредельно-неподобающим. Так и я, услышав от некоего иерея РПЦ утверждение, что "Ветхий Завет надо отменить, т.к. в нем много чуши" произнесла про себя "oh shit!" ("дерьмо!"). Ругательства срывается с уст редко ругающихся людей, когда они внезапно видят разверзшуюся бездну. Я не знаю, можно ли назвать ли девушек юродивыми, но по форме и смыслу их "молебен" был, безусловно, юродством. "Молебен" был продуман до мельшайших деталей, вернее, не продуман, а угадан или дан – своего рода зеркало или система зеркал. На любой упрек здесь есть ответ, даже на "Богородица, стань феминисткой!" – это была просьба, а не "указание" как представляют это иные, т.к. эти слова пелись на коленях.
Я понимаю "панк-молебен" как вопль невыносимости существования во лжи и попытку избавиться от нравственной тошноты. Более того, я сама неоднократно испытывала желание выкрикнуть если не "срань Господня", то нечто похожее по смыслу, при виде непотребств в церковной ограде, упомянутых мною выше.
Но что, если я ошибаюсь, и "панк-молебен" на деле был хулиганством или даже провокацией? А ничего, ровным счетом ничего – святые отцы Церкви учат нас, что нужно приписывать другим хорошие намерения, а если мы ошибаемся, то извлекать полезное из дурного, и Господь воздаст сторицей.
Ещё читала частично большую дискуссию на Джасте. К счастью, здравомыслящих было больше, но отдельные индивидуумы, вроде Мне Всегда Везет! (типа психолог, кстати. Так и хочется сказать "психолух") и Grinsekatze. Но, благо, их там таких упоротых только два экземпляра.
цитатыТак что наряду с таким:
Не нравится то, что они делают, как и то, что делает Арт-группировка "война", но то, что сейчас происходит в хамовническом суде - это позорище. 15 суток за хулиганство они отсидели уже сполна и в избытке.
Мне больше бесит то, что многие свидетели кричат, что их веру оскорбили. Не веру их оскорбили, в полностью продажный, гнилой насквозь ХХС. И то - что значит оскорбили? Почему их автомойка и парковки на территории ХХС не оскорбляют?
Удивительно, что Расулу Мирзаеву за причинение смерти по неосторожности прокуратура просит два года ограничения (!) свободы — это не заключение, это запрет на совершение определенных действий, да даже с учетом смягчающих обстоятельств, и, кстати, было разъяснение, кажется, Пленума ВС, согласно которому удар профессионального спортсмена причисляется по степени вреда к умышленно нанесенному тяжкому повреждению — а за хулиганство, в результате которого физического вреда никому причинено не было, "шьют" реальный тюремный срок.
Штрафа или принудительных работ им хватило бы с лихвой.
они не срывали службу - это опять нелепые слухи, которые вы не удосужились проверить. более того, в храме людей почти не было - охранник, свечница, продавщица, уборщица и еще несколько работников. если вы ради интереса посмотрите трансляцию из зала суда, где эти "униженные и оскорбленные" дают показания, то поймете, что эти люди далеки от православия - оскорблять нечего, стоят и мнутся, их ловят на вранье, они путаются в показаниях, но твердят как заведенные про "глубокие душевные травмы". прямо интересно, сколько им заплатили.
у меня в последнее время появилась еще одна фраза-человеческий фильтр. если новый знакомый говорит "pussy riot оскорбили мои религиозные чувства! тупые шлюхи, пусть их посадят на 7 лет", я встаю и ухожу, по пути удаляя все контакты человека из телефона. сейчас надоело, но раньше перед этим еще спрашивала, может ли человек прочесть "символ веры"? а хотя бы "отче наш"? никто еще не прочел. ну и смысл говорить, что верующие?
поймите меня правильно, когда говорят "акция у них очень безвкусная, глупая и унылая, мне не нравится", я соглашаюсь - мне тоже не понравилось. и это нормально, когда кому-то не нравятся чужие выходки. но желать тяжелой участи незнакомым людям, которые, на минуточку, не совершили ничего противозаконного и котят не душили - это болезнь головного мозга, вызванная либо тупостью, либо ненормированной агрессией. чаще тупостью.
Не понимают некоторые индивидуумы, что никто не защищает саму акцию в храме. По существующему Закону за такое деяние не положены ни арест на полгода, как мера пресечения, ни квалификация в уголовное преступление.
Суд творит беззаконие. И это возмущает всех нормальных и порядочных людей.
Не нравится Закон? Добивайтесь принятия Госдумой ужесточения санкций за мелкое хулиганство. Делов-то.
встречаются и такие альтернативно смиренные и полные божьей благодати комменты:
Ребят, я не понимаю тех, кто их защищает, я бы их не на зону, в дурку на семь лет заперла! Ни один психически здоровый, адекватно-социализированный индивид, даже не личность, подобного бы не сделал. (...). по Конституции РФ человек волен сам выбирать свою религию. И оскорбление веры-наказуемое деяние. Вам было бы проще, если бы девицы ворвались в операционную, где оперируется ваша мать и там бы спели свою песенку?! Так почему в месте где человек пришел оперировать душу - это допустимо?! О нормальности и адекватности этих... особей... самок...речи идти просто не может! А место психически нездоровому и социально опасному индивиду где? Правильно в сумасшедшем доме!
были бы мусульманами - все было бы проще. их бы просто убили и дело с концом. у мусульман все четко: у них нет полутонов. совершил преступление? виновен, получи наказание. у нас: совершил преступление? вроде бы виновен, но, ой, они же бедные девушки, может отпустим?
Церковь оскорбили? Верующих... так почему их нельзя судить по церковным законам? Напомните, кричащие, что они де боролись за то, что бы церковь не сливалась с светской властью... Ну и отлично. Они не хотели? пусть их судят церковными догматами. Может, про розги вспомнят.200 розг перед храмом... ИМХО... каждой! Что бы язык отнялся от воплей и забыли как богослужения срывать и матом ругаться! Храм-то они осквернили по факту! И на год за решетку + исправительные работы с копанием в дерьме! (я тут просто промолчу про логическую связь двух подчёркнутых мною пунктов)
Александр IIIВо время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: "А плевал я на вашего государя императора!" Его арестовали и завели дело об оскорблении императора. Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: "Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал.
На форуме Холиваров (милое место, кстати )) на редкость здравое, судя по тем темам, которые я читала. Только забаненное на дайри, так что в этой ссылке пробел нужно убрать - holywars. unoforum.ru/?1-0-0-00000190-000-0-0-1345735995 ) обсуждение Джаста и Пусей.
Отдельно доставил этот пост и реакция на него Лукьяненко и компании.
хроника событийКаганов чётко написал:
Недавно меня спросили: почему чтобы посмотреть, кто ставил какому-то комментарию плюсик или минусик, мой движок требует сначала самому поставить оценку? Я был удивлен: не предполагал, что это проблема. Но к обсуждению подключились другие читатели, которые стали наперебой уверять, что действительно важно знать чужое авторитетное мнение прежде, чем высказать своё... Хотя речь шла всего лишь о каких-то плюсиках к чужим комментариям в блоге. Почему-то я раньше не задумывался о том, что большинство людей в нашей стране предпочитает не иметь собственного мнения, пока не выслушает окружающих. И тогда мне пришла в голову идея собрать в таблицу высказывания авторитетных людей о Pussy Riot — чтобы подвести наглядный и объективный итог, как именно и в каком месте у нас раскололось общество. Это лучше и нагляднее, чем пустые споры — сразу каждый для себя поймет, с кем он..
Далее следует таблица с именами, заполненная на основании открытых заявлений указанных лиц, подписей под открытыми письмами и т.д.
Лукьяненко реагирует неадекватно:
По поводу проскрипционных списков от нашей интеллигенции: Скажите, а расстрелы будут?
(это при том, что сам же ниже в комментах на реплику «Вовремя прокололи бы тех же "пусек" и были бы сегодня счастливыми молодыми женщинами и, что самое главное, - на свободе. А так... Галоперидол многих убережёт от бешенства, а кое-кого даже и от шершавой стенки! »
ответил: "А карательная психиатрия, увы, у нас запрещена."
Двойные стандарты такие двойные...)
Так что ППКС резюме Каганова:
Отдельное изумление вызывает заметный процент людей, которые оценили эту таблицу как подлую, враждебную, оскорбительную и даже лживую. При этом к самой таблице претензий нет (еще бы, данные-то открытые, каждый может проверить, есть ли ошибки). Но сам факт ВЕРСТКИ фактов в таблицу вызывает возмущение и обвинения в составлении «репрессивных списков». При этом утверждается, что репрессии планирует именно та «либеральная» сторона, которую прессуют сейчас: типа, года через полтора выйдут на свободу Пусси, еще лет через 7 выйдет какой-нибудь Навальный, отсидев по делу «Кировлеса», еще через несколько лет освободится Ходорковский и все фигуранты майского дела, и вот тогда ОНИ займутся преследованием нас, неугодных, ибо чего еще от них ожидать. Впрочем, интересней всего в этой истории другой аспект, рождающийся на стыке информационного общества и тоталитаризма, вдумайтесь: враждебным занятием начинает казаться уже не только выявление и обнародование «неугодной» информации, но и работа по верстке вполне открытых фактов в наглядную таблицу.
На этом точно всё.