Чайлдфри

[asuraapsara]

Всегда удивляли альтернативно мыслящие люди. Я понимаю разницу во вкусах, в увлечениях, способностях. Но вот разницу в логике понять не могу. И не хочу даже, а то слишком уж стрёмно понимать некоторых персонажей.
Ну вот, например:
«Мы с мужем семь лет прожили, будучи оба чайлдфри. А потом его переклинило на размножение. Ну, я за семь лет как-то к нему уже привыкла. В общем, составили договор с пунктами и подпунктами (няня, обеспечение моего второго образования в период малолетства ребенка, все такое - чтобы я не сильно пострадала, а все же имеющиеся неудобства компенсировались).
Родила дочку. По-прежнему считаю, что дети - зло, но к своей как-то привыкла. Ну, и она подросла уже, поговорить можно и вообще прикольная. Пока мелкой была, просто выполняла долг, как со щенком, которому нужен уход.
Зато муж счаслив, а от этого и мне хорошо, потому как за такой подарок (ребенка) он меня еще больше любит.
В общем, партбилета чайлдфри я лишилась, но считаю, что сделка оказалась хорошей. » отсюда
Ну вот зачем таким людям дети? И каково расти ребёнку, когда родители считают кем-то вроде щенка?
Сейчас эта же дамочка пишет в виде примера об одном своём дне , и вроде как всё нормально кажется (только куча понтов, ну да это сейчас чуть ли не хорошим тоном считается). Ребёнок ухожен, учится в хорошем детсаду, правильно питается, развивается, занимается спортом и т.д. Не самый плохой, объективно, вариант. По заграницам с отцом ездит, путешествует.
Надеюсь, девочке этого достаточно, и она не ощущает нехватки тепла, люди ведь разные и потребности в общении/ласке разные.
Потому что от матери его просто нет. Она с бОльшим чувством пишет о кнопочке для открытия ворот, о любимом пылесосе, о компьютерной игре, чем о дочери.
«Обслуживанием младенца занимались специально обученные люди (няня, помощница по хозяйству).» отсюда
И объясняет позицию мамаша чисто так рационально, ну вообще без какого-либо личностного отношения. Биоробот, ей-Богу.
Дорога до садика занимает минут 40. Это в лучшем случае. Чаще - час. Лениградка. Садик работает с 8 до 20, если не оставлять на ночь. Детей раньше 19-00 не отдают. Итого: в 6 встать, в 20-30 вернуться. Поспать, и снова в сад. Это какое-то не такое общение с ребенком выходит. И ребенку тяжело, постоянно в дороге. С родителями дочь проводит полдня пятницы, все выходные, полдня понедельника. Итого - три дня из семи полноценного общения, а не совметных поездок в машине. отсюда
Эдак и про супруга можно сказать, многие работают допоздна, так пусть и спят на работе, чего уж.
Предыдущий год ребёнок провёл с отцом в поездках, этот - в пансионе, на следующий мать планирует Первый класс я подумываю оформить экстернатом. А дочку с мужем отправить куда-нибудь в теплую страну с англоговорящей школой, чтобы она язык получше выучила. Такое впечатление, что просто хочет сплавить куда подальше, чтобы не отсвечивала.
И это печально.
Нет, я не хочу никого осудить, говорю же, у девочки далеко не худший вариант, многие дети живут, увы, в более жутких и психологически, и материально условиях.
Но я просто не понимаю... зачем чайлдфри всё же заводят детей, если не меняют идеологию.
Я могу понять чайлдфри, когда люди боятся за своё здоровье из-за беременности и родов (правда, здоровье и без этого может ухудшаться, но ладно, боятся люди, можно понять), или когда не уверены, что знают, что делать с ребёнком, как его воспитать, или когда посвятили жизнь работе/хобби и просто не нуждаются в самореализации, как родитель.
Но вот идейным чайлдфри, которые ненавидят детей и считают их мерзкими, хочется вправить мозги, чтобы появилась хоть какая-то логика в мыслях. Это даже не расизм, там хоть нет шансов стать тем, кого ненавидишь, а ведь сами чайлдфри были детьми, сопливыми, бессмысленными, беспомощными, их любили, растили и воспитывали. Довоспитывались.
Всё больше кажется, что это у природы такой способ регулирования слишком разросшейся человеческой популяции. Раз эпидемии на нас не работают из-за развития медицины, значит, нужно пойти другим путём - чайлдфри, ассексуалы, ЛГБТ, суициды, снижение рождаемости в развитых странах из-за нежелания поступаться личным комфортом и т.д.

П.С. Расчет кагбэ разный бывает. Можно рассчитывать наиболее подходящее время для рождения, ну, там, оба родителя уже состоялись профессионально, есть какое-никакое жилье и т.д., и т.п. А можно рассчитывать так: я рожу, а ты мне за это - то-то и то-то. А уж с младенцем - няня, потом детсад-пятидневка, потом - интернат.
Пованивает такая позиция. с обсуждения на холиварсоо (дайри не пропускает этот адрес, нужно убрать пробел в названии сайта. - holywars .unoforum.ru/?1-0-0-00000261-000-120-0

П.П.С. И веру в людей у меня возвращают такие посты:
Я чайлдфри и люблю детей. Мои «единомышленники» сразу скажут: «Фи-и, так не бывает!» Бывает.
Я люблю детей, и я чайлдфри. Более того, я работаю в школе и с удовольствием общаюсь со своими учениками, а они со мной. Не перехожу в ужасе на другую сторону при виде женщины с коляской. Не называю маленьких людей личинками и спиногрызами. Детей я люблю где угодно, но не у себя в квартире.
Я художник, ничего, кроме работы и творчества, не видящий. У меня в квартире срач, мне некогда готовить и мыть полы. Моя половина — такой же пофигистичный субъект, плюющий на чистоту и горячие борщи, как и на детей. Есть — хорошо, нет — ну и ладно. Кроме того, я люблю бывать в одиночестве и ни с кем не общаться, у меня бывают депресняки, а ещё я могу неожиданно куда-нибудь уехать. Таким образом, в моей жизни детям не место категорически.
При всём этом я не считаю, что дети — это что-то ужасное, а родившая женщина — никчёмное тупое существо. Курица без детей, знаете ли, это как курица с детьми, только без детей. И я по-хорошему завидую тем, кто с удовольствием общается со своими отпрысками. Дети — это счастье. Но не моё.
Вот это — чайлдфри. А не инфантильные малолетки любого возраста и пола, хватающиеся за мамину юбку и впадающие в панику от одного только слова «ответственность». И не озлобленные особи, ненавидящие всё вокруг и способные терпеть возле себя разве что ещё одну такую особь, чтобы ублажала в постели и терпела истерики. И не силиконовые андроиды, которые считают, что процесс размножения противоестественен, а беременность портит фигуру.
Вы прикрываетесь своими принципами, а на деле их у вас нет, только тупость и безалаберность. Называйтесь как угодно, только не чайлдфри. Задолбали! отсюда