Политкорректность

[AsuraApsara]

Статья на очень волнующую меня тему. Я очень рада, что есть много умных людей, понимающих опасность толерантности в её нынешнем понимании и политкорректности. Потому что эта концепция лишаетлюдей выбора, и лишает их права на своё мнение, и лишает людей диалога под страхом сказать что-то "некорректное"
"- Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: «Мужская шовинистическая свинья». Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: «Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем».
Феминистки учат, что «женщина» – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения «гендерных исследований». По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине «мисс» или «миссис», потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка «миз»… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

дальше

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины – «сексисты», смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о «hate speech» – «языке ненависти», нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. «Языком ненависти» объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, — это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: «Венецианский купец» – антисемитизм, «Отелло» – расизм, «Укрощение строптивой» – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на «Ромео и Джульетту», назвав спектакль «отвратительным гетеросексуальным зрелищем».
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. «Только тогда, — пишет Маркузе, — мы, наконец, разрушим буржуазное общество».
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение «Женщины Америки против феминизма». Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники «политической корректности», избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: «За что вы нас так ненавидите?» Я ответил: «Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма»

@темы: истории, бака дэс, политкорректность

Comments

[Ю живет и переосмысливает]

Щас у меня после ДР сил нет, но чуть попозже, скорее всего завтра, с новыми силами я ВСЕ прочитаю и тебе отпишусь...
фуф...
Каждое слово у меня идет с силой...

[AsuraApsara]

))) отдыхай, солнышко )))) я тебя ещё раз поздравляю!

[Буковка А]

AsuraApsara нет большего проклятие на глову мужчины, чем феминистка в климаксе (правда она и в детородном периоде наказание еще то)
Я думаю, что проблема многих женщин, которые борятся за свои права так яро и неистово есть то, что у них проблемы с мужчинами. Они видят, как другие более удачливые представительницы прекрасного пола манипулируют последними. И горе-феминисток начинает терзать зависть, мол: "Это же такое унижение! Надо срочно протестовать!"
Не знаю, мне мужское внимание всегда только помогало. Они такие ведь такие милые и наивные. Улыбнешься, скосишь дурочку... А они уже бегут помогать

[AsuraApsara]

Не знаю, мне мужское внимание всегда только помогало.

вот, вот ))) согласна
но в феминизме меня напрягает даже не сама их позиция, а то, то они нормы перекраивают. И мужчины начинают бояться проявить галантность. Вот это фу

[Буковка А]

И мужчины начинают бояться проявить галантность. Вот это фу ага. "Плати за себя сама, детка! Вы же за это боролись!"

[lena-wind]

да уж.... заставь дурного Богу молиться.... и зачем ударяться в крайности?

Мне нравится быть женщиной. Мне приятны и комплименты, и внимание мужчин (не переходящие границы, конечно).
А самая правильная, ИМХО, политкоректность - это молча признать за другими людьми право быть не таким как ты. Просто позволить им это и продолжать жить своей жизнью. А не показывать пальцами в разные стороны вопя "это нормально, а это - нет" или "это раньше было не нормально, а теперь норомальнее всех нормальных"

Я думаю, что проблема многих женщин, которые борятся за свои права так яро и неистово есть то, что у них проблемы с мужчинами

+1

[AsuraApsara]

Буковка А , ага, стой с тяжёлыми сумками в транспорте...
А главное, мне всегда было интересно, зачем женщинам боротся за право быть шахтёрами, например. Асфальтоукладчицами... Военными...

А по поводу галантности, меня восхитила ехидная фраза Раневской: "Проклятый девятнадцатый век, проклятое воспитание - не могу стоять, когда мужчины сидят". Какая мудрая женщина ))

[AsuraApsara]

lena-wind, ППКС)

не переходящие границы, конечно

это ещё и от поведения женщин зависит. Не всегда, есть и придурки, но всё же.
и пугает это:

Цензура, которую ввели защитники «политической корректности», избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет.

[Буковка А]

шахтёрами, например. Асфальтоукладчицами... Военными... ага, еще членомоделями можно подработать))))

[AsuraApsara]

Буковка А , ну представь, сколько теперь возможностей! для самореализации *ехидно*

[Ю живет и переосмысливает]

Это уже называется "перегибать палку" Тт
Может и надо уважать всякие меньшинства и иметь разные точки зрения, но это уже слишком.

[AsuraApsara]

Это уже называется "перегибать палку" Тт

да. Только они этого не понимают ) Надо объяснять, благо, в инете цензуры по минимуму

[Ю живет и переосмысливает]

благо, в инете цензуры по минимуму

ну благо или не благо...во всем есть свои плюс и минусы х)

[AsuraApsara]

Юк-тян любит мороженое и живет мечтами*
думаю, тут именно больше блага. Сайтов море, выбирай, что хочешь.

[Ю живет и переосмысливает]

AsuraApsara
На другой чаше весов отвратная и иногда даже опасная литература Тт

[lena-wind]

На другой чаше весов отвратная и иногда даже опасная литература

которую никто не заставляет читать

[AsuraApsara]

Юк-тян любит мороженое и живет мечтами* , её полно в реале. На книжных прилавках какая только муть не продаётся.
А я хвалила инет именно в контексте того хорошего, что может контролироваться и цензуриться в традиционных СМИ, а в виртуале нет.

[Ю живет и переосмысливает]

AsuraApsara
Я поняла твою мысль и я с ней согласна, я говорю о том, что и довольно опасного содержания тоже общедоступна.
А так же видио как сделать бомбу х)

[AsuraApsara]

что и довольно опасного содержания тоже общедоступна.

ну это да, и опасного, и просто недостоверного. ((

[Ю живет и переосмысливает]

AsuraApsara
Кстати говоря, в Америке что-то булькали про то, чтобы сделать интернет какой-то толи страдегической зоной то ли ещё чем-то. Смысл такой: правительство может само закрывать доступ и открывать его по "ситуации в стране"

[AsuraApsara]

Юк-тян любит мороженое и живет мечтами*, а вот один суд в России потребовал от местного провайдера закрыть доступ к некоторым сайтам (типа ютуба). Понятно, что при особом желании государство может и инет ограничить, но наше дело не дать им такой возможности.
Что касается США, то там к свободе вообще относятся наплевательски )) С одной стороны вопят о демократии, с другой подслушивают, следят, обыскивают, чипы вживляют и т.д. Всё время вспоминаю фильм с Уиллом Смитом, Враг государства

[Ю живет и переосмысливает]

угу угу Т__Т