влюблена в книги. Взаимно
О как! Читаю избранное, дохожу до вот этого момента:
Пишет Мифическая личность:
«....
Психологи сломали немало копий и авторучек, решая вопрос, в какой степени психику человека определяют гены, а в какой — образование, воспитание и прочие внешние факторы. Если одни разбирались с этим на чисто умозрительном уровне, то другие выходили в поле, подобно биологам или геологам.
В 1931 году группа советских психологов во главе с Александром Лурией отправилась в экспедицию в Узбекистан и Киргизию. Там в горных кишлаках люди еще не вкусили прелестей европейской культуры. Почти полная неграмотность вкупе с кучей предрассудков давали широкие возможности для исследований.
Вот пример экспериментальной ситуации. Неграмотному крестьянину показывают изображения лопаты, пилы, полена и топора. Лурия спрашивает:
— Какие предметы похожи? И что лишнее?»
Думаю про себя: лишнее лопата, она не относится к заготовке дров. Читаю дальше:
«— Вот полено, пила, топор — они идут вместе: надо дерево распилить, потом разрубить, а лопата к этому не относится, она в огороде нужна…
Европейская логика гласит, что лишнее в этом списке полено, ведь все остальное можно отнести к более общей категории «инструменты». Психолог пытается подсказать:
— А вот один человек сказал, что топор, пилу и лопату надо положить вместе, что они похожи друг на друга.
Крестьянин упирается:
— Мне кажется, этот человек просто дурак. А может, у него просто слишком много дров?
У тех узбеков и киргизов, которые получили городское образование, логика работала примерно так же, как у москвичей или петербуржцев — инструменты объединялись с инструментами.»
URL записи
URL записи
Я узбечка, оказывается ))
Дёма сходу выкинул полено. Европеец, однако!
28.12.2010 в 09:00
Пишет Diary best:Пишет Мифическая личность:
«....
Психологи сломали немало копий и авторучек, решая вопрос, в какой степени психику человека определяют гены, а в какой — образование, воспитание и прочие внешние факторы. Если одни разбирались с этим на чисто умозрительном уровне, то другие выходили в поле, подобно биологам или геологам.
В 1931 году группа советских психологов во главе с Александром Лурией отправилась в экспедицию в Узбекистан и Киргизию. Там в горных кишлаках люди еще не вкусили прелестей европейской культуры. Почти полная неграмотность вкупе с кучей предрассудков давали широкие возможности для исследований.
Вот пример экспериментальной ситуации. Неграмотному крестьянину показывают изображения лопаты, пилы, полена и топора. Лурия спрашивает:
— Какие предметы похожи? И что лишнее?»
Думаю про себя: лишнее лопата, она не относится к заготовке дров. Читаю дальше:
«— Вот полено, пила, топор — они идут вместе: надо дерево распилить, потом разрубить, а лопата к этому не относится, она в огороде нужна…
Европейская логика гласит, что лишнее в этом списке полено, ведь все остальное можно отнести к более общей категории «инструменты». Психолог пытается подсказать:
— А вот один человек сказал, что топор, пилу и лопату надо положить вместе, что они похожи друг на друга.
Крестьянин упирается:
— Мне кажется, этот человек просто дурак. А может, у него просто слишком много дров?
У тех узбеков и киргизов, которые получили городское образование, логика работала примерно так же, как у москвичей или петербуржцев — инструменты объединялись с инструментами.»
URL записи
URL записи
Я узбечка, оказывается ))
Дёма сходу выкинул полено. Европеец, однако!
Или убираем пилу - потому что все остальное объемное, а она плоская. И если пила двуручная, то она тем более лишняя - со всем остальным один человек управится, а здесь обязательно нужны двое.
А если уж убирать полено, то только на том основании, что остальные предметы не однородны, и, как правило, на изготовление идет два вида материала (то же дерево и металл). Полено однородно!
А психологи пусть обливаются горючими слезами от такого поворота дел!
А кто я после этого?
Я узбечка, оказывается ))
Как много нового и интересного можно о себе узнать!
Нет, просто образование Вас не испортило, Вы ближе к природе и зрите в корень.
в том-то и дело, что критерий классификации можно выбрать разный )) но вот какой - это многое говорит о выбравшем )))
Нет, просто образование Вас не испортило, Вы ближе к природе и зрите в корень.
вах! ))