Кто о чём, а я снова о нравах философствую.
Вот
заметка , под которой, как говорится, ППКС, подпишусь под каждым словом:
«
С самого начала я приказала родным не бросать мусор в траву и кусты, а собирать в специальный пакет. Сама проверила, чтоб после нас ничего не осталось. Уж очень жаль мне было полянки. И я громко возмущалась, как можно так засрать место, где сами же и отдыхают. На выходе из долины в ста метрах есть мусорные баки — неужели так трудно туда донести?
Когда мы уже собирались уходить, я обнаружила, что пакета с мусором ни у кого в руках нет. Я стала спрашивать, у кого он. И мама от меня отмахнулась — мол, мы уже выбросили… Я опешила: «Как выбросили, куда?» — «Туда, в камыши. А что, мы самые крайние? Все там бросают!» Я очень сильно сдерживалась, чтоб не материться. Достать мусор оттуда было уже невозможно — он застрял в камыше над обрывом.
Я осознала великую истину: они заслуживают того, как они живут. Они заслуживают потресканного асфальта, фонарей без ламп, грязных улиц, вонючих рек, преступного правительства, нищенских зарплат и пенсий. Им самим плевать на себя, так почему бы правительству не плевать на них? Они сами себя не уважают — кто будет их уважать в ответ?
Это не правительство мусорит на улицах и громит детские площадки. Это не президент ворует лампочки и провода. Я больше не верю вашим жалобам. Земляки, вы сами себе создали ад, и вам в нём жить.»
Ни добавить, ни убавить.
И ещё один эпизод, со
скандалом на вручении Ники , случайно вчера увидела ролик на ютубе.
дальшеЯ не буду оценивать никого из участников, хотя вдохновенная речь (та самая, про ... эм... "ублюдков"(с)) Миронова неприятно резанула, но меня заинтересовала версия о причинах поддержки Путина Хаматовой. Мол, она потому снялась в пиарном ролике, что ей угрожали в противном случае прикрыть её благотворительный фонд. И очень многие таким поступком восхищаются, мол, это же хорошо и правильно, ну да, прогнулась, зато жизни спасает. Может и так... Но мне ближе точка зрения, что такие прогибы ситуацию только усугубляют и оказывают медвежью услугу тому, что делает такие благие дела. Спасать жизни 100 детей ценой продолжения развала в стране, где таких детей миллионы? Эх. Но я не осуждаю Хаматову, так как 1) не знаю, что там правда, а что нет, 2) даже если эта версия с "прогибом" правда, не хочу зарекаться и утверждать, что сама в любых обстоятельствах буду поступать правильно и дальновидно. Не знаю, жизнь штука сложная. Но в любом случае, нужно отдавать отчёт самому себе в истинных своих мотивах и в последствиях поступков, чтобы не прикрывать ложными оправданиями преступления перед совестью.
Ведь как оно бывает... живёт преподавательница, у неё маленький ребёнок, которого нужно кормить и одевать, а тут под боком ленивые студенты, не желающие учиться. Почему бы не написать им курсовую/диплом и не получить деньги для своей дочери? Это ведь все вокруг сейчас делают, правда (моя знакомая так делает, по крайней мере)? Только потом дочь вырастет и окажется в обществе, где нет нормальных учителей, врачей, инженеров, экономистов... потому что они тоже не учились, им писали левые рефераты и выдавали липовые корочки. И получается порочный круг, начавшийся из благих намерений. А они ведут известно куда.
Ну и комментарий форума.мск доставил, ибо сарказм и правда:
«Какая у нас счастливая киноакадемия, если ее главную премию вручает актер, агитировавший за Путина актрисам, агитировавшим за Путина при поддержке режиссера, агитировавшего за Путина. А оппонирует им "от оппозиции" - крестница Путина. И сообщают об этом два главных государственных информагентства, понятное дело, тоже агитировавших за Путина.
И теперь поди поспорь, что Путин - это не наше всё.
Даже если обратиться к вопросу о благотворительности - разве могла бы Чулпан Хаматова со своим фондом так прославиться в мрачные годы развитого социализма, когда тоталитарный режим лечил всех детей подряд - бесплатно?
А сейчас - такое количество тяжело больных детей, которым не на что купить лекарства! И такое число сверхбогатых людей, так лихо наворовавших у этих самых детей, что могут легко поделиться частью награбленного. Когда еще в России были созданы такие уникальные возможности для частной благотворительности!?
Положительно - Путин наше всё и даже еще чуть больше. За что нам на 12 лет такое счастье?»
И один из комментов к статье (с моими купюрами для стройности изложения):
«Во первых: святая тема больные дети - так подходящая для вечера Кинопремий!!! (Еще Остап Бендер использовал эту беспроигрышную тему для создания образа честного бессеребренника - беспризорные дети России).
Во-вторых: циничная, политически ангажированная оппозицией, провокаторша Ксюша Собчак,в черном траурном платье демона, с одной стороны...
В-третьих: практически святая подвижница, по крайней мере по мнению Кремля, Чулпан Хаматова, в белом платье ангела,вкупе с ее достойным спутником, практически праведником, Мироновым, с другой стороны...
В-четвертых: искреннее возмущение Юлия Гусмана, поведением провокаторши Собчак, ...
В-пятых: какой правильный настрой был задан предыдущим награждением "За Честь и Достоинство" всеми уважаемого Олега Басилашвили - настрой на все чистое, доброе и светлое... ..
Все участники отыграли свои роли на пять - и святая, и праведник, и провокаторша, и ведущий!!!
Вывод: тайный наймит "оппозиционеров", какими то правдвми и неправдами узнавший о награждении Чулпан, проник в финал награждения, пользуясь "наивной" доверчивостью Юлика Гусмана - чтобы все обгадить и сорвать... Таким образом напрашивается вывод - куда не пусти "этих сволочей" - они все обгадят, даже редкие праздники кинокультуры и те портят...
В итоге, хочется отметить прекрасную игру всех участников спектакля...
ВСЕ завтра придут в одну кассу за причитающимся гонораром!»
«Вместо системы здравоохранения - общества благотворителей и за это еще премии дают. Так вот оно какое будущее...»
«Сначала надо в пухнущей от денег стране (чтобы не распухла - деньги направляются с американские банки для поддержания экономики США) довести детскую медицину до состояния, когда без помощи благородных и самоотверженных людей, таких как Чулпан Хаматова и ее единомышленников, дети обречены на смерть, а потом еще заставить этих людей агитировать за свою персону. Воистину, политика и совесть - вещи несовместимые.» отсюда Ну и до кучи уж сразу - журналистское спецрасследование про условия содержания подследственных в Лукьяновском СИЗО в Киеве. Акцентирую - подследственных! Это ещё не признанные виновными люди, это ещё не преступники. А условия там... Господи, убереги от такой пенитенциарной системы.
читать дальше
Эта программа вызвала скандал в Верховной Раде, чиновники, оказывается, не в курсе, как работает судебная система. Начальника СИЗО отстранили от должности, ведут расследование. А мне бы хлотелось, чтобы этого начальника посадили в его же изолятор, в ту камеру на 30 человек. (((
Журналист телеканала ТВі Константин Усов провел беспрецедентное расследование, в котором показал настоящие условия, в которых находятся заключенные Лукьяновского СИЗО. Журналисты создали в СИЗО собственную, постоянно действующую агентурную сеть из заключенных. В течение 6 месяцев каждую ночь Усов знакомился и склонял на свою сторону заключенных из всех уголков тюрьмы, кому-то помогал с правоведением, к кому-то приходил на суды и жал руку, у кого не было родственников на воле - передавал сигареты и продукты, регулярно пополнял счета их телефонов. Уже через месяц такой работы журналист знал в СИЗО все и всех. Журналист также через систему посредников передал в СИЗО телефоны с телекамерами для того, чтобы можно было записать на видео жизнь в камерах. Как оказалось, наблюдатели Лукьяновки за взятку в 400 грн самые проносят заключенным внутрь телефоны, сами их конфискуют и сами могут за деньги возвращать. Полученные из СИЗО видеоролики шокировали журналистов. По размерам камера настолько мала, что белье сохнет под потолком, стены обшарпанные, полочек не хватает, поэтому колбаса висит на стене, прилеплена скотчем. Матрасы и белье выдает СИЗО, они старые, грязные и воняют чем-то вроде уксуса. Туалет - прямо в камере, без системы смыва. И описанная камера в СИЗО считается шикарной, поскольку в ней содержатся только четыре человека. Гораздо хуже выглядит камера, в которой сидят 30 человек. Настоящие жизни в тюрьме начинается ночью. Заключенные запускают тюремную почту - это система веревок, которые соединяют все камеры тюрьмы, подобно паутине. В тюрьме существует целая система товарооборота: сигареты, продукты, письма - все кому-то что-то передают. Существует и так называемый общак - продукты и предметы бытовой необходимости складируют в котельных камерах, при необходимости из этого резерва тюрьма помогает новеньким или бедным. Заключенных водят мыться только раз в неделю, и даже зимой вода холодная. Алкоголь в стенах СИЗО запрещен, но заключенные из подручного материала умудряются делать самогонные аппараты и производить крепкий напиток.
Но кроме тюремной специфики и ужасного быта в Лукьяновке есть и откровенно опасные проблемы. В тюрьме опасными для дыхательной системы плантациями грибка поражены стены всех камер. Журналисты провели уникальный эксперимент и сделали анализ именно этого грибка. Заключенный собрал образцы грибка и воды, которую пьют заключенные, и передал журналистам, которые, в свою очередь отнесли полученные образцы в лабораторию на биохимический анализ. Оказалось, что вода в СИЗО не только грязная, но и содержит высокий процент опасного хлора, который не испаряется при кипячении и вызывает у человека рак. Результаты изучения грибкового поражения на стенах вообще вышли за пределы даже самых страшных прогнозов. Согласно заключению экспертов, на стенах СИЗО живут десятилетние плантации грибка рода Aspergillus, который проникает в человека через дыхательные пути, однако может поражать не только легкие, но и центральную нервную систему, пищевод и половую систему, встречаются случаи аспергиллезного менингита и энцефалита, очень часто он вызывает астму и провоцирует рак легких. отсюда
Я уже молчу про роль СИЗО и тюрем в распространении туберкулёза, причём в самых опасных, устойчивых к лекарственной терапии, штаммах.
И это, напоминаю, так содержатся те, кого вполне могут и оправдать в суде.
@темы:
видео,
бака дэс,
общество,
политика
-
-
11.04.2012 в 19:43В этой истории, да и вообще сейчас в любой истории, которая врывается в нашу жизнь с экрана телевизора или с монитора интернета, нельзя быть уверенными на все 100%, так оно и есть. "Все врут" (с.) И после Generation P вообще возникло стойкое недоверие ко всему.
-
-
12.04.2012 в 14:28как ты и сама говоришь, кто тут поймёт, где правда, а где ложь, это всё на уровне слухов, из одних в СМИ в другие, типа этого тыц. Просто эта версия достаточно на слуху, я много где её встречала.
Но верить чему бы то ни было нужно с опаской и перепроверками. А то, что проверить нельзя, остаётся на усмотрение каждого, по личным предпочтениям.
И после Generation P вообще возникло стойкое недоверие ко всему.
о да, и это ужасно. Никакой определённости, никакой уверенности, всё время ждёшь подвоха, что обманут, переврут. И информационный хаос вокруг
-
-
12.04.2012 в 15:50«Вечером 20 февраля украинский телеканал “1+1” показывает интервью с российской актрисой и основателем благотворительного фонда “Подари жизнь” Чулпан Хаматовой, заявившей, что “"Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады". »
отсюда
«Это интервью было записано за две недели до появления агитационного ролика в поддержку Владимира Путина, в котором актриса заявила, что будет голосовать на президентских выборах за нынешнего российского премьера. Его противники назвали ролик “видеообращении заложницы”, а сторонники Путина верят в искренность слов Хаматовой. Подобные истории, когда деятели культуры и искусства выступаю с критикой власти, а затем меняют свою позицию на диаметрально противоположную характерны и для Украины»
В общем, трактовать можно по-разному, а правда - тайна, покрытая мраком
-
-
12.04.2012 в 19:07-
-
15.04.2012 в 11:16-
-
17.04.2012 в 14:07