Чайлдфри

[AsuraApsara]

Всегда удивляли альтернативно мыслящие люди. Я понимаю разницу во вкусах, в увлечениях, способностях. Но вот разницу в логике понять не могу. И не хочу даже, а то слишком уж стрёмно понимать некоторых персонажей.
Ну вот, например:
«Мы с мужем семь лет прожили, будучи оба чайлдфри. А потом его переклинило на размножение. Ну, я за семь лет как-то к нему уже привыкла. В общем, составили договор с пунктами и подпунктами (няня, обеспечение моего второго образования в период малолетства ребенка, все такое - чтобы я не сильно пострадала, а все же имеющиеся неудобства компенсировались).
Родила дочку. По-прежнему считаю, что дети - зло, но к своей как-то привыкла. Ну, и она подросла уже, поговорить можно и вообще прикольная. Пока мелкой была, просто выполняла долг, как со щенком, которому нужен уход.
Зато муж счаслив, а от этого и мне хорошо, потому как за такой подарок (ребенка) он меня еще больше любит.
В общем, партбилета чайлдфри я лишилась, но считаю, что сделка оказалась хорошей. » отсюда
Ну вот зачем таким людям дети? И каково расти ребёнку, когда родители считают кем-то вроде щенка?
Сейчас эта же дамочка пишет в виде примера об одном своём дне , и вроде как всё нормально кажется (только куча понтов, ну да это сейчас чуть ли не хорошим тоном считается). Ребёнок ухожен, учится в хорошем детсаду, правильно питается, развивается, занимается спортом и т.д. Не самый плохой, объективно, вариант. По заграницам с отцом ездит, путешествует.
Надеюсь, девочке этого достаточно, и она не ощущает нехватки тепла, люди ведь разные и потребности в общении/ласке разные.
Потому что от матери его просто нет. Она с бОльшим чувством пишет о кнопочке для открытия ворот, о любимом пылесосе, о компьютерной игре, чем о дочери.
«Обслуживанием младенца занимались специально обученные люди (няня, помощница по хозяйству).» отсюда
И объясняет позицию мамаша чисто так рационально, ну вообще без какого-либо личностного отношения. Биоробот, ей-Богу.
Дорога до садика занимает минут 40. Это в лучшем случае. Чаще - час. Лениградка. Садик работает с 8 до 20, если не оставлять на ночь. Детей раньше 19-00 не отдают. Итого: в 6 встать, в 20-30 вернуться. Поспать, и снова в сад. Это какое-то не такое общение с ребенком выходит. И ребенку тяжело, постоянно в дороге. С родителями дочь проводит полдня пятницы, все выходные, полдня понедельника. Итого - три дня из семи полноценного общения, а не совметных поездок в машине. отсюда
Эдак и про супруга можно сказать, многие работают допоздна, так пусть и спят на работе, чего уж.
Предыдущий год ребёнок провёл с отцом в поездках, этот - в пансионе, на следующий мать планирует Первый класс я подумываю оформить экстернатом. А дочку с мужем отправить куда-нибудь в теплую страну с англоговорящей школой, чтобы она язык получше выучила. Такое впечатление, что просто хочет сплавить куда подальше, чтобы не отсвечивала.
И это печально.
Нет, я не хочу никого осудить, говорю же, у девочки далеко не худший вариант, многие дети живут, увы, в более жутких и психологически, и материально условиях.
Но я просто не понимаю... зачем чайлдфри всё же заводят детей, если не меняют идеологию.
Я могу понять чайлдфри, когда люди боятся за своё здоровье из-за беременности и родов (правда, здоровье и без этого может ухудшаться, но ладно, боятся люди, можно понять), или когда не уверены, что знают, что делать с ребёнком, как его воспитать, или когда посвятили жизнь работе/хобби и просто не нуждаются в самореализации, как родитель.
Но вот идейным чайлдфри, которые ненавидят детей и считают их мерзкими, хочется вправить мозги, чтобы появилась хоть какая-то логика в мыслях. Это даже не расизм, там хоть нет шансов стать тем, кого ненавидишь, а ведь сами чайлдфри были детьми, сопливыми, бессмысленными, беспомощными, их любили, растили и воспитывали. Довоспитывались.
Всё больше кажется, что это у природы такой способ регулирования слишком разросшейся человеческой популяции. Раз эпидемии на нас не работают из-за развития медицины, значит, нужно пойти другим путём - чайлдфри, ассексуалы, ЛГБТ, суициды, снижение рождаемости в развитых странах из-за нежелания поступаться личным комфортом и т.д.

П.С. Расчет кагбэ разный бывает. Можно рассчитывать наиболее подходящее время для рождения, ну, там, оба родителя уже состоялись профессионально, есть какое-никакое жилье и т.д., и т.п. А можно рассчитывать так: я рожу, а ты мне за это - то-то и то-то. А уж с младенцем - няня, потом детсад-пятидневка, потом - интернат.
Пованивает такая позиция. с обсуждения на холиварсоо (дайри не пропускает этот адрес, нужно убрать пробел в названии сайта. - holywars .unoforum.ru/?1-0-0-00000261-000-120-0

П.П.С. И веру в людей у меня возвращают такие посты:
Я чайлдфри и люблю детей. Мои «единомышленники» сразу скажут: «Фи-и, так не бывает!» Бывает.
Я люблю детей, и я чайлдфри. Более того, я работаю в школе и с удовольствием общаюсь со своими учениками, а они со мной. Не перехожу в ужасе на другую сторону при виде женщины с коляской. Не называю маленьких людей личинками и спиногрызами. Детей я люблю где угодно, но не у себя в квартире.
Я художник, ничего, кроме работы и творчества, не видящий. У меня в квартире срач, мне некогда готовить и мыть полы. Моя половина — такой же пофигистичный субъект, плюющий на чистоту и горячие борщи, как и на детей. Есть — хорошо, нет — ну и ладно. Кроме того, я люблю бывать в одиночестве и ни с кем не общаться, у меня бывают депресняки, а ещё я могу неожиданно куда-нибудь уехать. Таким образом, в моей жизни детям не место категорически.
При всём этом я не считаю, что дети — это что-то ужасное, а родившая женщина — никчёмное тупое существо. Курица без детей, знаете ли, это как курица с детьми, только без детей. И я по-хорошему завидую тем, кто с удовольствием общается со своими отпрысками. Дети — это счастье. Но не моё.
Вот это — чайлдфри. А не инфантильные малолетки любого возраста и пола, хватающиеся за мамину юбку и впадающие в панику от одного только слова «ответственность». И не озлобленные особи, ненавидящие всё вокруг и способные терпеть возле себя разве что ещё одну такую особь, чтобы ублажала в постели и терпела истерики. И не силиконовые андроиды, которые считают, что процесс размножения противоестественен, а беременность портит фигуру.
Вы прикрываетесь своими принципами, а на деле их у вас нет, только тупость и безалаберность. Называйтесь как угодно, только не чайлдфри. Задолбали! отсюда

@темы: бака дэс, психология

Comments

[Chris Baggins]

Прочитал всё это. Давно я не видел такого равнодушья. И давно не чувствовал такого холода в простой записи в дневнике.
Может быть, что эти люди счастливые, и что даже дочке такая жизнь нравится. И да, есть другие дети, которые живут намного хуже.
Но для меня они - инопланетане. С виду они люди, но планета - совсем другая.

Это даже не расизм, там хоть нет шансов стать тем, кого ненавидишь, а ведь сами чайлдфри были детьми, сопливыми, бессмысленными, беспомощными, их любили, растили и воспитывали. Довоспитывались.

Знаешь, я не совсем уверен, любили ли их. Когда я читаю их комменты о том, как они любят других людей... я сомневаюсь. Эта дама, о которой ты пишешь, говорит прямо - она не верит в любовь, а с мужем живёт всего лишь из-за его достоинств, которых у других мужиков она не видит.
Дочка повзрослеет и сама станет чайлдфри. Или будет воспитывать своих детей так же.
Жалко. И ещё это равнодушное расписание по минутам, как орпавдание, почему дите сидит всю неделю в садике... Биоробот, ты права.
Их дело. Пусть живут счастливо. Но понять их - невозможно.

[Сущее пущество]

да уж, насколько люди все же разные!

Курица без детей, знаете ли, это как курица с детьми, только без детей.

золотые слова! вот бы куча народу их поняла наконец...

Крис. я не думаю, что у девочки все будет так же, как у мамы. в конце концов ее любит папа и я хочу верить, что его тепла хватает.

[AsuraApsara]

Chris Baggins,

Но для меня они - инопланетане. С виду они люди, но планета - совсем другая.

вот полностью согласна. И там же целое сообщество таких

она не верит в любовь, а с мужем живёт всего лишь из-за его достоинств

ой, точно, забыла про эти её слова

Сущее пущество,

да уж, насколько люди все же разные!

вот скажи, а? прям в ступор вводит.
Про девочку ещё обнадёживает, что бОльшую часть времени она проводит не с мамой, а с коллективом детей и воспитателей в саду. Может, там относятся теплее и человечнее

золотые слова! вот бы куча народу их поняла наконец...

меня ещё чайлдфри смешат тем, что путают постоянно тёплое с мягким, и на своих сеансах психотерапии в жежешечке постоянно пишут посты в стиле "вот мы без детей свободны, путешествуем и делаем карьеру, а овуляшки только сидят дома и вытирают сопли, света белого не видя". Как будто тут есть корреляция. И будто дети мешают тем, у кого есть мозги, и карьеру делать, и заниматься своими хобби

[Сущее пущество]

кстати, кто такие эти овуляшки??? молодые мамы чтоли??

мы без детей свободны, путешествуем и делаем карьеру, а овуляшки только сидят дома и вытирают сопли, света белого не видя

ох да пусть и дальше пребывают в своей нирване, тут каждому свое. просто такое вот пренебрежительное отношение к другим людям, избравшим другую жизнь, бесит прям.
подозреваю, что это единственное, чем они могут самоутвердиться в своих же глазах...

[l-shch]

Крис, это доже не равнодушие, это инфантильность, по-моему. У этой мамаши ведь как: к мужу привыкла, к дочке привыкла, зато муж ее любит еще сильнее, а сама она вообще наверное не способна к кому-то тепло относиться. У нее и сравнение, за дочкой ухаживала как за щенком. За щенком когда ухаживают, его ведь просто обожают. Она даже об этом не в курсе. То есть отношение даже не как к щенку, а как к "тамогочи". Такая вот игрушечка. И да, этой малявке, видимо, повезло с отцом. Не очень повезло мамаше. Когда дите повзрослеет, она на волне своего бессмертного инфантилизма будет желать душевного тепла от дочери, но это ж фиг получит, я думаю.

[AsuraApsara]

Сущее пущество, ага, мамы. А дети - личинки.
Не, есть действительно и мамашки бешеные, кормящие грудью до школы, гнездующиеся и т.д. Но ведь не все.

l-shch,

За щенком когда ухаживают, его ведь просто обожают.

вот да, оно же такое хорошенькое, маленькое, доверчивое, игривое )

будет желать душевного тепла от дочери

а может, и нет. Из комментов этой дамы:
Я в любовь не верю. У моего мужа масса достоинств, которые я вряд ли найду в ком-то еще. Так что, взвесив все за и против, я нашла способ минимизировать неудобства для себя и не расставаться с мужем.
Я, скорее, чайлдхейт. Не люблю я детей, не люблю. Хотя, я и людей, в целом, не люблю.

[l-shch]

Не люблю я детей, не люблю. Хотя, я и людей, в целом, не люблю.

Да, такие обычно признают один вид любви - к себе любимым.

[Западный фермер]

Мне всё это старый монолог напомнило, про даму с собачкой.
"Тузик - на ручки, Сережа- место"



она на волне своего бессмертного инфантилизма будет желать душевного тепла от дочери
будет, и будет жаловаться на неблагодарного отпрыска, который не оценил затрат мамаши и сокрушаться, откуда оно такое взялось - чужое и бездушное

[AsuraApsara]

Западный фермер,

"Тузик - на ручки, Сережа- место"

увы

[Западный фермер]

Нет, когда с эстрады звучит, искренне смеёшься, потому что "такого же не бывает!"
А вот когда бывает, то совсем не смешно.

[Бонанза]

Чайлдфри - это не ненависть к детям и не ярое нежелание брать на себя любовь и ответственность.Это просто выбор - без детей.Но .как обычно,не сильно разбираясь ленивые или самовлюблённые особы быренько туда "позаписывались".
То что эта баба козыряет равнодушием,так она и хвастается продуманностью в "выращивании" ребёнка.Тут баба-то хрен с ней. Она хоть не врёт.
Мужик чего думал?Конечно у него сейчас полный набор и баба_не _сковорода (ишь оне боятся ,чтоб тётка не засела на кухне и не потолстела) и ребёнок вот,а то и второго выпросит таким манером. И ребёнка с собой возит ,оставляя на попечение чужим людям.
Или у нас опять та же всё история баба везде виновата?

[AsuraApsara]

Бонанза,

Но .как обычно,не сильно разбираясь ленивые или самовлюблённые особы быренько туда "позаписывались".

есть такое. А мнение о всей группе у непричастных составляется по самым крикливым и эпатажным. Просто потому что адекватные чайлдфри даже не особо акцентируют внимание общества на своих предпочтениях, им это не надо. А вот всякие упоротые очень даже заметны.

Или у нас опять та же всё история баба везде виновата?

нет, у меня женщина не везде сама во всём виновата )))
Данный папа вроде как раз ребёнка любит, такое сложилось впечатление со слов матери. К нему и вопросов нет, захотел ребёнка, уговорил родить, возится с ним, путешествует, проявляет чувства.
Да и сама женщина не самой плохой-то матерью оказалась на деле ЖЖ .

[l-shch]

Да и сама женщина не самой плохой-то матерью оказалась на деле

Может, она выделывается просто. дескать, не надо оно мне это дитё, а на деле "моё дитё самое моё на свете")))

[AsuraApsara]

l-shch, в своём жж, по крайней мере, постит новости о спортивных достижениях девочки и фото в новых одёжках )

[Сущее пущество]

AsuraApsara, возможно раньше размахивала чайлдфришными флагами, а теперь неудобняк за типа предательство идеологии перед такими же.... как вариант

[_TrisS_]

будто дети мешают тем, у кого есть мозги, и карьеру делать, и заниматься своими хобби

Умереть не встать))

Обслуживанием младенца

это вообще убило.

Я честно, не могу понять - нахрена ж она все-таки рожала?!

[AsuraApsara]

Сущее пущество, наверное, там сейчас всего намешано. И именно что тепла не видно, но при этом и отвращения однозначно нет.
_TrisS_,

нахрена ж она все-таки рожала?!

мужу подарок. А то привыкла к нему... удобно... не расставаться же из-за его "жажды размножения"? *сарказм*
кстати, вот обычно таким подходом страдают йуные безмозглые барышни, которым нужен только папик и чтобы он дарил цацки, а они ему и наследников готовы рожать, лишь бы жить в своё удовольствие. А тут вроде образованная самостоятельная личность, а такую же херню делает. Да ещё и с противоположной идеологией.
Загадка, короче говоря )