Предыдущий пост появился для того, чтобы предварить и объяснить мою позицию в свете нижеследующих историй и картинки. Я не хочу недопонимания со стороны тех друзей, которые являются верующими людьми. Речь не об адекватных, а о том мракобесии, которое, увы, до сих пор живо и даже кое-где набирает силу, а на это закрывать глаза нельзя.
*** Без комментариев, просто две новости
:
читать дальше
1. Декабрь 2012 - В Пакистане толпа заживо сожгла подозреваемого в богохульстве
Погибший мужчина был путешественником. Ночь с четверга на пятницу, 21 декабря, он провел в мечети одного из поселений в провинции Синдх. На утро там были обнаружена сильно поврежденная огнем священная книга мусульман.
«Он был один в мечети на протяжении всей ночи. Там не было больше никого, кто мог совершить этот ужасный поступок», — заявил местный имам.
Сначала жители деревни избили мужчину и передали его полиции. Однако через несколько часов толпа из двух сотен человек взяла штурмом полицейский участок, выволокли подозреваемого на улицу и подожгли.
2. Казнь "израильских шпионов"
Боевики движения ХАМАС поймали якобы с поличным якобы "израильских шпионов". Их протащили по улицам в секторе Газа и казнили перед толпой.
Впечатлительным от просмотра лучше воздержаться!
*** Один из нынешних
смыслов запретов, конкретно про иудаизм,
отсюда . Конечно, речь о деньгах, какая же религия без них (даже если раньше это имело санитарно-гигиеническое значение, мир-то меняется! Но глупость - нет):
кратенько
Чёрт с ним, что раввины истолковали библейский запрет варить козлёнка в козьем же молоке как запрет на смешение мясного и молочного..... Ну, даже в такой форме запрет выполнить проще простого: не готовить блюд, в состав которых входит мясо и молоко. Например, не класть сметану в мясной борщ и воздержаться от кебабов с греческой приправой «цацики».
На самом деле вокруг этого накрутили вагон всякой фигни, вплоть до отдельной посуды для того и другого вида блюд и контроля — весьма небесплатного притом — раввинов за тем, как это соблюдается в местах общего пользования, типа общепита и столовых израильских армии и больниц. Трудоустроены на очень приличную зарплату сотни, если не тысячи оглоедов, а денежки идут из общего кармана налогоплательщиков.
Или свистопляски в Израиле вокруг еврейской Пасхи с её запретом на квасное ... Не покупать и не есть хлеб, а также не пить пива и воздержаться ещё от ряда продуктов любой человек — если считает это нужным — может сам.
Но тогда раввинам не на чем будет делать бабло, не утруждая себя работой, ведь в отличие от батюшек, они даже мессу или обедню не служат, берегут сосуды ног. И вот «инспектируются» на отсутствие квасного такие продукты, где оно и в рецептуру-то не входит. И не только продукты, но и такие вещи, как зубная паста и жвачка. И за каждый штампик о пригодности продукта к еврейской Пасхе производитель башляет, впоследствие перекладывая расходы на потребителя, даже если тот видел в гробу всех раввинов вместе взятых.
*** А ниже очень много про то, что
нет обязанности у людей уважать чужую глупость. Про глупость можно и нужно говорить открыто, как бы её не прикрывали громкими словами "сакральное", "святое", "духовное". Там, где слышны эти слова и вопли об уважении, там скорее всего махровым цветом буйствует мракобесие, которое само плюёт на всех, но требует преклонения с какого-то хрена.
Нормальных верующих, не поучающих других и не вещающих о том, в чём не разбираются, никто и не оскорбляет за их веру. Тем же геям вон хуже приходится. Их по факту не любят, вообще без оснований.
По моему глубокому убеждению - хрень все эти ценности, если они а) дают право физически гнобить других (речь не о самозащите при физическом нападении), б) не дают право высказывать другим своё мнение.И если бы общество приняло этот постулат, всем бы стало гораздо лучше.
Беда лишь в том, что большинство народа на такое "не может пойтить", ибо надеется, что именно его ценности станут главными, и им ничего не грозит.
Регулярно жизнь показывает, что так не получится, времена меняются, и главные тоже, но слишком сладка, видимо, идея превосходства над другими, чтобы отказаться от неё, пока ты наверху. Только когда обывателя угнетают, он вспоминает о равноправии ((
С этой идиотской толерастией можно до того дойти, что за слова "мне не нравится эта книга" можно получить иск/пинок от её оскорблённого почитателя.
читать дальше__________
1. Вред и опасность веры в вымышленных литературных персонажей древней мифологии заключается в том, что она служит стимулом, поводом и оправданием зла и насилия.
История это показала дыбами и кострами, взрывами в метро и врезающимися в небоскребы самолетами, варфоломеевской ночью, созданием первых концлагерей (еврейское гетто в Венеции создали по указанию римского папы аж в 1516 году) и погромами, а также многочисленными религиозными войнами и карательными акциями против "неверных", "раскольников", "еретиков". отсюда
И с этим трудно не согласиться, ведь пост - реакция на вот это:
Максим Шевченко :"Дать по морде кощуннику!"
Член Общественной палаты, член Совета при президенте по межнациональным отношениям, тележурналист Максим Шевченко горячо поддержал акцию дружинников на Павелецком вокзале.
«Я считаю, что эти люди действовали правильно, что именно так и надо действовать. Моя позиция принципиальная: никаких сроков за кощунство давать не надо, но надо дать по морде тому человеку, который кощунствует над твоей матерью, над теми, кого ты любишь, или над тем, что ты любишь и что для тебя является ценным», – сказал газете ВЗГЛЯД Шевченко.
Даёшь мордобой за каждый косой взгляд! В *опу законы!
А ведь забавно, что этот персонаж - советник по межнациональным отношениям. Умилительно.
Ещё больше умиляют двойные стандарты - у таких святош всегда всё сакральное и ценное, а у других - фигня на палочке и нужно их гнобить:
Если же, к примеру, подобного толка люди будут говорить, что для них ценным является то, что они гомосексуалисты, и что над этим нельзя издеваться или это высмеивать, отметил Шевченко, то тем самым они попытаются уравнять сакральные ценности с ценностями своего мира содомии.
«Это абсолютная ложь и подмена. Сакральное есть сакральное. Оно исходит из другого понимания человека, совершенно другой антропологии, другого понимания свободы», – полагает Шевченко.
Вот так вот! И никак иначе. Глумиться и кощунничать над тем, что ценно для Шевченко - низзя под страхом мордобития, а отпинать ценности гомосексуалистов - прям победа над злом содомии.
Замечательный персонаж. С такими защитниками православию и врагов не надо.
Из комментов:
"А если для безбожника будет кощунственным крестный ход, он должен напасть на верующих и избить их? "
нет, у него же неправильные ценности. а на такое имеют право только люди с правильными ценностями. какие ценности правильные - решает Шевченко.
Не любишь арбуз с батоном - по морде нна!!
__________
2. Новиков - Почему жрецы так боятся "богохульства"
Прелесть еще и в том, что успешно насадив культ -- обманом или насилием -- можно более-менее расслабиться и получать дивиденды. Подверженное культу население будет добровольно приобщать к нему своих детей. Дети вырастут -- обратят внуков, те -- правнуков, ну и так далее. Ведь только через Бабайку можно спастись, а кто не желает спасения своим детям?
Никакие кандалы, цепи и кнуты не сравнятся с тем, чего можно добиться, инфицировав мозг нужным меметическим комплексом.
Бабайка все видит, все знает и все может. И ослушников, если что, покарает. Чтобы люди повиновались, необходимо, чтобы они относились к Бабайке с трепетом и страхом. Не случайно "страх божий" объявлен такой ценностью и прививается с детства.
А что есть "богохульство" по своей сути? Наглядная демонстрация того, что Бабайку можно не бояться. "Всесильное божество", оказывается, почему-то не карает. Нет молний на голову "кощуннику". Нет падающего с небес огня, пожирающего "еретиков".
И вот тут у жрецов начинаются проблемы. Что же это получается? Бабайка не карает? Не хочет? Или не может? (Тогда зачем слушаться жрецов?) Или... Бабайки не существует!
Не случайно насмешка названа "опасным оружием". Сатира, ирония, насмешка проникают в обход многослойной защиты культа и имеют очень высокий вирусный потенциал. Насмешка способна распространяться из уст в уста. Насмешка, в отличие от сложных логических построений, доступна и понятна широким слоям.
__________
3. И уже знакомый Санал Эдамаруку (здесь писала о его поединке с магом)
В марте этого года в индийском городе Мумбаи статуя распятого Христа начала источать святую воду. Жидкость стекала с ног Иисуса, а служители католического храма Веланканнийской Богоматери собирали ее и давали прихожанам по чайной ложечке в открытые ладони. Прихожане принимали ее в надежде на исцеление, а также собирали в сосуды и уносили домой.
Один человек по имени Санал Эдамаруку решил разобраться в происходящем. Оказалось, что никакого чуда нет, зато есть протекающая канализационная труба, что и было продемонстрировано. Канализационная труба в кишащей холерой и ротавирусом Индии – это не шутки. От ротавируса, например, там погибает около 100 тысяч детей в год.
Санал Эдамаруку решил, что такое нельзя скрывать от людей, и рассказал о своей страшной находке по телевидению. Казалось бы, человек, который предупредил сотни сограждан о серьезной инфекционной опасности, заслуживает всяческих наград и благодарности, но не тут-то было!
Разразились напряженные дебаты, в ходе которых священник того самого храма… потребовал извинений. Разумеется, Санал Эдамаруку отказался извиняться за то, что предупредил людей об угрозе.
Теперь он вынужден скрываться в Финляндии, потому что дома ему, помимо трех лет тюрьмы за «богохульство и оскорбление религиозных чувств» грозит еще и физическая расправа. Оскорбленные активисты заявляют, что «свобода слова не должна наступать на свободу вероисповедания». отсюда
__________
4. И на ту же тему Сергей Белков :
Это Ваше право - верить. Это мое право - не верить.
У меня нет цели задеть чьи-то религиозные чувства. Но если это все-таки получилось, то это не моя проблема. Я не виноват, что кто-то вырос обидчивый и ранимым, как цветок. Идите к доктору, он поможет. Я не буду извиняться, так же как я не собираюсь извиняться за обиженные чувства гомеопатов или ароматерапевтов. Воть возьму и начну сам обижаться на каждого, кто пишет про вред глутамата - у меня хотя бы для обоснования этой обиды есть основания и научные доказательства.
__________
5.
*** Новиков -
Некоторые наблюдения о морали, атеизме и религии .
Речь о любимейшей страшилке верующих, что
мол, вне религии нет морали. И ведь бред же, опровергаемый самой логикой, историей и окружающим миром. Но не доходит до них, и они искренне в это верят. Я об этом уже
постила даже видео Конделла, но вот ещё в виде текста и статистики.
читать дальше
Так вот, в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира -- журнале Nature -- было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук -- 5,5%). 93% ученых -- атеисты или агностики.
.... Почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений! Атеистов там всего 0,209%.
В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными.
Если бы были правы те, кто делает из атеистов пугало, все было бы наоборот. Тюрьмы были бы переполнены ужасными атеистами, а ученые, двигающие прогресс цивилизации, были бы сплошь верующими и искали бы, разумеется, дорогу к богу.
Кстати, среди атеистов и процент разводов оказался значительно ниже, чем среди консервативных христиан! Оказывается, религия с предлагаемой ей "моралью и ориентирами" не особо мешает грабить, воровать и разводиться.
Задумайтесь, в каком обществе вы хотите жить. В таком, где окружающие образованны, признают и уважают права и свободы других людей и принимают это в качестве фундаментальных ценностей?
Или же в новом средневековье, где вас не убивают только потому, что боятся некое выдуманное божество, а жрецы культа пока не имеют к вам претензий?
Нельзя подменять мораль богобоязненностью.
*** Собрание православных мифов - любопытная подборка мифов РПЦ - Илья Муромец, Куликовская битва, голодомор, брестская уния, покровительство науке и прочее.
-
-
03.01.2013 в 14:37В том-то и беда, что у "шевченко" есть полномочия решать, не иначе, делегированные прямо небесной канцелярией
Там, где слышны эти слова и вопли об уважении, там скорее всего махровым цветом буйствует мракобесие, которое само плюёт на всех
вспомнилась история про свадебную церемонию одного индийца, представителя высшей касты, и европейской то ли актрисы, то ли модели на родине жениха: оказывается, невесте угрожал тюремный срок за оскорбление религиозных чувств (она выпила бокал шампанского до начала церемонии и ступила на какой-то ковер обутой ногой)
-
-
03.01.2013 в 16:53непонятно только, почему при таких "голосах в голове" он ещё при власти, а не лечится от своей проблемы галоперидолом.
она выпила бокал шампанского до начала церемонии и ступила на какой-то ковер обутой ногой
стррррашный грех! непростительный прям. Не иначе всю карму порушила себе и жениху вплоть до седьмого колена)))
и вот не страшно девушкам из одной культуры выходить замуж за мужчин с такой регламентированной другой? За тех же арабов, и уезжать потом к ним на родину, за индийцев. Понятно, что у тут, дома, хватает мужчин с тараканами, но там тараканы совсем чужие и неожиданные
-
-
03.01.2013 в 17:19там, насколько я поняла, невеста родню жениха не устраивала, возраст - сорок, дочке десять лет, а жених миллионер из "благородных", ему другую партию прочили, вот тут религия так удобно и подвернулась, чтоб наказать...