Поэкспериментируем?

[AsuraApsara]

А сегодня у меня подборка по экспериментам в науке. По псевдоэкспериментам, если точнее. Тернист путь знаний, а во тьме глупости ещё и скользок и ведёт не туда.


1. Наука самолетопоклонников - Ричард Фейнман, общие размышления о научной честности
«У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются.

2. Маленькие глупости с большими последствиями - подборка "сенсационных" экспериментов с сеансом разоблачения:
- Крысы и телепатия
- Мыши и информационное поле
- Крысы - жертвы множественных проверок

3. Хватит мучить животных - flavorchemist о порочной практике "доказательств" пользы/вреда пищи аргументом: "а вот кошка умная и сосиски не ест!". Тогда вперёд, ешьте сырых мышек.

дальше

«Путем наблюдений можно легко установить, что кошки с упоением едят кошачью еду, разные кошки предпочитают продукцию разных производителей. Означает ли это, что кошачья еда является для нас очень полезной и сделана из 100% парной говядины безо всяких добавок? Позволю себе усомниться в этом. Живший когда-то в нашей семье кот любил залазить в мусорное ведро, выбирать оттуда картофельные очистки и поедать их с наслаждением. При этом он не обращал внимания на очищенный, вареный или сырой, картофель. Означает ли это, что самое вкусное и полезное в картошке я выбрасываю? Еще мой кот любил перекусывать мухами и тараканами. Кроме того, многие кошки традиционно ловят и поедают мышей. Значит ли это, что неплохо было бы пересмотреть свои пищевые пристрастия в сторону сырых грызунов?

Любые эксперименты на животных, должны преследовать определенную цель. Ученые испытывают пищевые добавки на мышах, не потому что это «прикольно», а для того, чтобы выяснить безопасные дозировки их для человека. Ученые облучают дрозофил, не потому что им хочется посмотреть на монстров, а делают это с целью выяснения закономерностей функционирования генов. И совсем точно ученые не будут кормить кошек сосисками, если знают, что этот эксперимент с научной точки зрения не несет никакого смысла. Любые опыты на животных, которые не несут никакого смысла стоят за гранью этики, являясь, по сути, издевательством над живым организмом. »

4. Молодая гвардия - на примерах конкурсных работ показано, как прочищают мозги детям со школы и как учат неправильному мышлению, далёкому от научности. Например:
В ходе эксперимента я доказала, что Пепси-кола - способна разрушать стенки желудка. Для этого я использовала кусок свежего мяса, который залила Пепси- колой. Через 24 часа мясо превратилось в паштет. То же происходит с нашим желудком, когда мы пьем много Пепси-колы и особенно на пустой желудок!
(Бурак Виктория. Исследовательский проект «Чипсы, кола и жвачка: польза или вред?». Алые паруса - проект для одаренных детей )
В комментах девочке здраво рекомендовали узнать, что с куском мяса становится через 4 часа обработки желудочным соком, и сделать выводы о его полезности )) Ну или на худой конец провести эксперимент с заливкой мяса соусом из киви или ананаса. Тоже хороший эффект.

Ну и повспоминали анекдоты, конечно ) Тут сразу просится классика "Вывод: таракан слышит ногами" и "Если не пить и не курить, то в яйцах черви заведутся!"

Это - не наука, это чистейшая, 100% лженаука со всей атрибутикой. Она не учат думать, наоборот, встает надежным барьером на пути ребенка к знаниям. Пропагандируя такой подход, не следует ожидать в будущем от этого ребенка критического мышления. И удивляться тому, что он станет Петриком, будет ходить к гадалкам, гомеопатам и отказываться от прививок, а лечиться будет молитвой. Мы сами его этому научили.

Более того - предлагаются и затем награждаются работы по темам вонюче ангажированным. Даже - политически ангажированным. Т.е. вместе с реализацией дествкого любопытсва антинаучными методами детям как-бы подсказывают желательный результат, который устроит жюри по всем позициям, исключая научные.

К сожалению, многие не понимают, в чём вред подобных "исследований", типичная беседа в комментах:

А: А по-моему, всё хорошо. Дети ставят ЭКСПЕРИМЕНТЫ, делают какие-то ВЫВОДЫ. Это ниразу не религиозное мышление, это практически научный подход.

В: В том то и дело, что это не научный подход. Наука - это не эксперимент. Наука - это: наблюдение - гипотеза - тестирование гипотезы - выводы. Здесь нигде этого нет и в помине.

А: Формально говоря да, но если глянуть на историю науки, то всё начиналось с того, что людям это дело было ИНТЕРЕСНО.
Химия, физика, механика шли сначала от эксперимента, а теория потом догоняла и подпирала их.
Вот этот интерес и надо поддерживать, без него ничего не получится.

В: Интересно - это правильно. Но неужели менее интересно изучить, как оно на самом деле, а не придумать странных теорий, подгоняя под них восприятие реальности. Если бутылка колы, смешанная с ментосом взорвалась - так разве не интереснее узнать, что там происходит с газами и т.д., а не притягивать за уши вред для организма? Если мясо в ней растворилось - разве это не повод немного изучить химию а не сочинять сказки про колу, растворяющую желудок? Потому что назад пути нет. Как только ребенок убедился, что магическое мышление оправдано умными взрослыми - его уже очень трудно переубедить.
И это не абстрактные проблемы. Стоят конкретные цели - доказать вред еды. Используют некорректные методы.

В общем, На мальчика с пятого этажа сбросили мешок яблок. Мальчик умер. Вывод - яблоки вредны.

@темы: картинки, хиханьки, бака дэс, наука, Белков

Comments

[Region32]

Смотрю на несчастную кошку на картинке. Лучше б он отправил осьминога мышей ловить!

[AsuraApsara]

видимо, это было бы не так зрелищно

[Phoenix Rising]

В ходе эксперимента я доказала, что Пепси-кола - способна разрушать стенки желудка.

Да, "логичная" девочка! А еще можно так:
В ходе эксперимента я доказала, что витамины не только не полезны, вопреки заявлениям врачей, но и очень вредны! Утром я съела полкило витаминок. Сейчас я лежу в больнице с промытым желудком, мое состояние стабильно тяжелое. Дети! Вас обманывают, говоря, что если ешь витамины, то становишься здоровее. Не верьте! Все витамины смертельно опасны! Это доказано моим научным экспериментом!
Лучше бы прежде поучили детей элементарной логике. Чтобы из утверждения "большинство студентов бедны" они не делали вывод, что "большинство бедных - студенты".

[AsuraApsara]

Phoenix Rising,

Лучше бы прежде поучили детей элементарной логике.

о том и речь. А учат ... фиг знает чему. Самолётопоклонничеству, не иначе

Утром я съела полкило витаминок. Сейчас я лежу в больнице

а после полулитра пепси ничего не будет )))

[Region32]

Лучше бы прежде поучили детей элементарной логике.
Безграмотные "научные эксперименты" идут от безграмотности педагога. И если кто-то из руководителей поощряет ученическую ересь, то логике ученикам не от кого набраться.

провести эксперимент с заливкой мяса соусом из киви
А киви - такая зараза, от него желе не застывает! Два раза испортила, больше не добавляю этого диверсанта в десерты с желатином. Это моё научное открытие!


А вот вам моё любимое с детства стихотворение про научное открытие


ДВЕ КАДКИ

Юрий Коринец

Есть у нас в саду две кадки.
Первая
Стоит на грядке.
На припёке кадка эта,
Солнцем в ней вода нагрета.

У больших дверей сарая
На траве стоит вторая.
Целый день в тени она,
И вода в ней
Холодна.

Отчего ж тогда вода
Испаряется быстрей
Не из кадки,
Что на грядке,
А из кадки
У дверей?

В чём же дело?
Вот загадка!
Не волшебная ли кадка?

Думал, думал я упрямо,
Но ответа не нашел.

Стала звать к обеду мама.
Я усталый сел за стол.

Я сказал себе:
"Отлично!
Будем рассуждать логично:
Если кадка не дырява,
Значит в физике пробел.
И учёные не правы,
И учебник устарел".

У меня дрожали руки,
И не лезла ложка в рот...
Может, я сейчас в науке
Совершу переворот!

Отказавшись от второго,
Побежал я к кадке снова.
Заглянул в неё: опять
Надо воду доливать!

От волнения сгорая,
Я стоял в тени сарая,
А за мной из-за угла
Наблюдали
Два козла.

Два козла большого роста
Неспроста пришли сюда:
У козлов с бородок острых
На траву
Текла
Вода...

[AsuraApsara]

спасибо, стих как раз о том )))