влюблена в книги. Взаимно
Первые фотографии театра на Подоле в строительных ограждениях, в панике распространяемые по фейсбуку, были страшными 
тыц
Теперь часть ограждений сняли и театр выглядит всего лишь странно и чужеродно, но эта странность вполне объяснима - появилось что-то новое, к чему не успели привыкнуть, и это новое к тому же отличается от рядом стоящих зданий.
Но хорошо или плохо, красиво или уродливо - я бы не торопилась решать и тем более поднимать панику.
тыц
Я не искусствовед, не архитектор, но читая путеводители в прогулках по облюбованным туристами городам, не раз встречала истории о том, как ныне популярные достопримечательности были ненавидимы современниками.
Постройку Эйфелевой башни требовали запретить художники и писатели Франции, югендстиль называли безвкусицей и эпатажем, нападки на Венский оперный театр привели к самоубийству одного из архитекторов и инфаркту другого.
Из этого не следует, что я пророчу всенародную любовь к киевскому театру, но и ругать его сейчас не вижу смысла.
Давайте посмотрим, насколько хорошо он будет служить своей цели, как будет смотреться на Андреевском спуске после окончательной уборки территории и в разное время года (а не только унылой осенью, когда вообще ничто не в радость в наших широтах).
Тем более, что сейчас многие судят, опираясь только на фотографии, а не личное видение.
И если на то пошло, мой вкус кинотеатр "Киевская Русь" оскорбляет больше, но никто на него не жалуется)) Неужели нравится?
тыц
Меня лично в Киеве больше огорчает грязь и неблагоустроенность, разбитые дороги, раскрошенные бордюры, повсеместные однотипные канализационные люки, отсутствие пандусов и удобных спусков для людей с и на колясках, обилие рекламы и объявлений на кажлом свободном участке, бродячие животные, разломанные лавочки....
Разнообразие и смешение архитектурных стилей - гораздо менее трогает.
Конечно, красота зданий влияет на настроение и самоощущение людей, живущих в городе, и застройка должна быть пусть и эклектичной, но гармоничной.
И однако же, пусть киевляне не забывают убирать за собой и своими собаками, а то даже дворец, если в нём мусорная свалка, остаётся всего лишь свалкой.
А ещё этот театр породил много смеха, всяко пользя)))
тыц
Теперь часть ограждений сняли и театр выглядит всего лишь странно и чужеродно, но эта странность вполне объяснима - появилось что-то новое, к чему не успели привыкнуть, и это новое к тому же отличается от рядом стоящих зданий.
Но хорошо или плохо, красиво или уродливо - я бы не торопилась решать и тем более поднимать панику.
тыц
Я не искусствовед, не архитектор, но читая путеводители в прогулках по облюбованным туристами городам, не раз встречала истории о том, как ныне популярные достопримечательности были ненавидимы современниками.
Постройку Эйфелевой башни требовали запретить художники и писатели Франции, югендстиль называли безвкусицей и эпатажем, нападки на Венский оперный театр привели к самоубийству одного из архитекторов и инфаркту другого.
Из этого не следует, что я пророчу всенародную любовь к киевскому театру, но и ругать его сейчас не вижу смысла.
Давайте посмотрим, насколько хорошо он будет служить своей цели, как будет смотреться на Андреевском спуске после окончательной уборки территории и в разное время года (а не только унылой осенью, когда вообще ничто не в радость в наших широтах).
Тем более, что сейчас многие судят, опираясь только на фотографии, а не личное видение.
И если на то пошло, мой вкус кинотеатр "Киевская Русь" оскорбляет больше, но никто на него не жалуется)) Неужели нравится?
тыц
Меня лично в Киеве больше огорчает грязь и неблагоустроенность, разбитые дороги, раскрошенные бордюры, повсеместные однотипные канализационные люки, отсутствие пандусов и удобных спусков для людей с и на колясках, обилие рекламы и объявлений на кажлом свободном участке, бродячие животные, разломанные лавочки....
Разнообразие и смешение архитектурных стилей - гораздо менее трогает.
Конечно, красота зданий влияет на настроение и самоощущение людей, живущих в городе, и застройка должна быть пусть и эклектичной, но гармоничной.
И однако же, пусть киевляне не забывают убирать за собой и своими собаками, а то даже дворец, если в нём мусорная свалка, остаётся всего лишь свалкой.
А ещё этот театр породил много смеха, всяко пользя)))
-
-
04.12.2016 в 23:25Пойми, Андреевский - это единственная более-менее историческая местность, сохранившаяся в Киеве. В европейских городах есть средневековые центры, у нас же ничего нет. Верхний город монголы сожгли, Подол сам сгорел, Крещатик взорвали. И пихать современный гроб на Андреевский - это кощунство. Псевдоисторизм, барокко - что угодно, но не этот "черный куб Малевича". Даже главный архитектор города за голову схватился. Эклектики у нас полон город - вон Подол возьми, где исторические здания вперемежку с хрущевками, стекляшками и сталинками. А такая более-менее однородная местность - одна.
В общем, воюем. Петиция за то, чтобы переделали этот ужас, за 5 дней уже собрала 6 тысяч голосов из требуемых 10 тысяч.
petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=5174&icf...
-
-
05.12.2016 в 01:55у нас же ничего нет.
исторические здания вперемежку с хрущевками, стекляшками и сталинками.
вот-вот, увы ((( всё такое несочетаемое в массе, нет привлекательного цельного "лица" у города, хотя есть отдельные очень красивые места. И много стекляшек напихано, где не надо, эти монструозные высотки бизнес-центры.
А ещё мне кажется, что если бы этот театр был редким стилевым исключением, он бы вызвал меньше протеста, растворяясь среди выдержанных в едином ансамбле зданий. Как музей в Граце, например (вот то с пупырками)
читать дальше
А так этот театр - как очередное нагромождение не пойми чего.
Независимо от театра:
Киевская Русь тебе как, кстати? Меня от неё прям передёргивает.
Прочитала тут про Воздвиженку, что "Изначально эти здания планировалось создать в стиле украинского барокко 17 и 18 веков, но, как скажет любой, даже начинающий архитектор, получилось не что иное, как китч - безвкусица с претензией на роскошь.
Этот район оказался настолько "кричащим", что корреспондент американского издания Daily Beast посвятил ему статью. Он писал не только о "высшем пределе безвкусицы", но и коррупции, из-за которой зданию оказались еще и не пригодными к проживанию."
А мне вот нравится
-
-
05.12.2016 в 03:26Меня передергивает только от ее неухоженности.
но, как скажет любой, даже начинающий архитектор, получилось не что иное, как китч - безвкусица с претензией на роскошь
Это мнение лишь данного начинающего журналиста.
Воздвиженка нравится большинству киевлян. А все некиевляне, которых я туда водил, вообще в восторге. Единственное - сейчас новый квартал достраивается немного не такими, более простыми зданиями. Только это и вызывает недовольство любителей архитектуры. Думаю, лет через 50 на Воздвиженку будут водить экскурсии и показывать ее, как сейчас показывают туристам творения Гауди в Барслоне.
-
-
16.12.2016 в 14:49и мне) ну, чисто внешне. С коммуникациями там, говорят, очень плохо.
Это мнение лишь данного начинающего журналиста
вкусовщина повсюду)
Если ее подремонтировать, облицевать, немного реконструировать,
и перестроить... )))