влюблена в книги. Взаимно
Люди, что ж вы делаете-то? (((
«Сегодня областной суд Свердловской области отменил приговор президенту нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову, который был осужден на 3,5 года строгого режима за похищение и истязания людей. Взамен Бычкову назначили наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Таким образом суд пошел на поводу у так называемых правозащитников и откровенных бандитов вроде Ройзмана и фактически освободил от наказания людей, которые прикрываясь борьбой с наркотиками, реализовывали свои садистские наклонности избивая и насилуя больных наркоманов в своем реабилитационном центре.
Это очень опасный претендент - суд оставил без наказания людей, вина которых в похищении людей была доказана. В отличии от России в цивилизованных странах, где соблюдаются права и свободы людей, похищение человека считается одним из самых серьезных преступлений.
Что ж, радуйтесь всевозможные правозащитнички - благодаря вам преступники всех мастей получили возможность безнаказанно похищать людей и издеваться над ними (конечно же для их пользы). То есть теперь не вы будете определять, то, что для вас полезно, это будут решать за вас бычковы и ройзманы.»
источник
Ну что сказать? (( И сволочи не наказаны, и прецедент очень хреновый ((( Чем думал судья??
Напоминает наш Майдан, который попрал Конституцию (( толпу вообще слушать опасно, надо слушать здравый смысл и руководствоваться правовыми нормами. Ах да, у нас же и с законами большие проблемы (( их же принимают неадекватные или просто корыстные люди ((
«Сегодня областной суд Свердловской области отменил приговор президенту нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову, который был осужден на 3,5 года строгого режима за похищение и истязания людей. Взамен Бычкову назначили наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Таким образом суд пошел на поводу у так называемых правозащитников и откровенных бандитов вроде Ройзмана и фактически освободил от наказания людей, которые прикрываясь борьбой с наркотиками, реализовывали свои садистские наклонности избивая и насилуя больных наркоманов в своем реабилитационном центре.
Это очень опасный претендент - суд оставил без наказания людей, вина которых в похищении людей была доказана. В отличии от России в цивилизованных странах, где соблюдаются права и свободы людей, похищение человека считается одним из самых серьезных преступлений.
Что ж, радуйтесь всевозможные правозащитнички - благодаря вам преступники всех мастей получили возможность безнаказанно похищать людей и издеваться над ними (конечно же для их пользы). То есть теперь не вы будете определять, то, что для вас полезно, это будут решать за вас бычковы и ройзманы.»
источник
Ну что сказать? (( И сволочи не наказаны, и прецедент очень хреновый ((( Чем думал судья??
Напоминает наш Майдан, который попрал Конституцию (( толпу вообще слушать опасно, надо слушать здравый смысл и руководствоваться правовыми нормами. Ах да, у нас же и с законами большие проблемы (( их же принимают неадекватные или просто корыстные люди ((
и вот такая хрень!!!!пля!!!одним из обвинение была фраза от которой я каталась просто-он отнимал у наркоманов дозу,и от этого им было плохо!!не,ну нормальное обвинение да????уроды!!!!хорошего человека посадили,который хоть что то сделать пытался!!!
Что в этом человеке хорошего, можешь объяснить?
Как тебе понравится аналогичная ситуация - твои родители недовольны тем, что ты зависаешь в инете, считают тебя зависимой и нанимают человека, который без твоего согласия будет тебя от виртуала лечить батареей?
Что мешало этим же мамочкам сдать сынулю/дочку ментам, если уж те совершали какие-то преступления (крали, продавали вещи из дома и т.д.)? Или есть вполне себе госнаркоклиники, с дипломированными врачами. Но нет, лучше кровинушку отдать Бычкову. Тоже суки, а не мамаши. Неудивительно, что их дети ширяются ((
Плюс, что Ройзман, что Бычков - судимые мошенники, это уже рецидив, да ещё и по групповому сговору, да ещё по тяжёлой статье - похищение. Не понимаю, почему суд повёлся на мнение людей, которые даже не вникли в суть происходящего (((
что он действительно боролся,что за время его работы было заведено больше стни уголовных дел которые он раскрыл,что боролся с наркоманией и что докопался до каких то нехороших верхов-типа в верхушке власти какие то коррупционнеры ,и после того как он все это раскопал его и посадили-вот именно в такой подаче я и слышала и читала эту историю(((
подумала что действительно хороший человек,тем более эту передачу передавали на каком то инфармационном радио(
КАК он мог какие-то дела раскрывать? Он прокуратура или милиция? Или хотя бы частный детектив?
Я завтра много чего про это напишу )) так что пообсуждаем.
А по телику много чего, увы, показывают ((
А много торчков хотят завязать? Мучаю свои семьи, продают вещи, избивают родителей вышибая деньги на дозу! Да Бычкову благодарность вынести надо, а не судить!
вот блог Ройзмана, там он пишет, что именно делал.
Как тебе понравится аналогичная ситуация - твои родители недовольны тем, что ты зависаешь в инете, считают тебя зависимой и нанимают человека, который без твоего согласия будет тебя от виртуала лечить батареей?
От моего интернета вреда намного меньше, чем от наркотиков.
Но согласна, батарея - это не метод в любом случае.
Что хорошего селал Бычков, кроме того что в течении какого-то времени мучил наркоманов. Именно мучал, а не лечил. Он просто их изолировал от родственников на месяц-два. Они выйдут и продолжат.
И его надо посадить, за то что посчитал себя выше закона. Плохо, что в России/Украине до этого ещё не дошли, и плохо, что некоторым категориям граждан общественно позволяется плевать на все правила.
lena-wind , спасибо, ознакомлюсь. Но что бы он ни писал, дела он раскрывать не может по определению. Это можно называть как-то иначе, но не делать подмену понятий.
От моего интернета вреда намного меньше, чем от наркотиков.
ничего, зато прецедент уже есть. В средние века могли сурово наказать за то, что Отче наш не читаешь, а от такого "проступка" вреда ещё меньше, чем от инета.
Но согласна, батарея - это не метод в любом случае.
не метод по всем статьям, и преступно, и просто глупо, потому как бесполезно
lena-wind, Констанция* А что скажете об азартных игроках? О шопоголиках?
они тоже тратят семейные деньги. К батарее?
Тогда, раз уж так за Бычкова, объясните, почему с алкоголиками так не борятся? Алкоголики совершают гораааздо больше преступлений, чем наркоманы, почитайте статистику.
Что бы бестолково тратить семейные деньги не обязательно иметь какую-либо зависимось. И никакая батарея тут не поможет. (((
А вот наркоманов "лечить" без их согласия - нельзя.
Согласна. Тут они не правы. Просто потому, что от такого "лечения" никакого толку.
Потому что главное, это желание самого пациента вылечиться. Нет такого желания - никакого результата. И не надо никого насильно "улучшать"
Человек имеет право портить свою жизнь, как ему хочется. Но только свою.
lena-wind, Что бы бестолково тратить семейные деньги не обязательно иметь какую-либо зависимось.
кстати, да
Пришли к консенсусу )
А ВК я, Лена, так и не пересмотрела, даже на большом экране. В одиночку грустно!
Да!!! Я в последнее время думаю и сокрушаюсь о том же!
Но Лена подтвердит, что и восьми мало!
аналогично...
а я скучаю по Брянску! Мало двух дней! ((
+100500!
подтвержаю!
ждать поры летних отпусков
В Монголии, есть одно место, скажем так... монастырь, где от наркозависимости лечат трудотерапией и кое какими травками. Так вот, многих туда родственики привозят насильно, потому что, больные уже перестают воспринимать действительность. Но многие попав туда, навсегда избавляются от зависимости. почему с алкоголиками так не борятся? Алкоголики совершают гораааздо больше преступлений, чем наркоманы, почитайте статистику.
Зря упразнили ЛТП.
может, если в монастыре к ним нормально относятся и дают новый смысл жизни, причём, в течении длительного времени - это может иметь смысл. Но не батарея.
Не вижу ни одного аргумента за Бычкова )
В пнаркологических клиниках тоже используют принудительные методы лечения