влюблена в книги. Взаимно
Как говорит нам Кэп Очевидность, все люди разные. Вот я, например, как тот считающий гуманитарий из анекдота в одном из прошлых постов. Страшно далека от математики, а сложные физические и химические процессы и явления находятся за гранью моего понимания и осознания, хотя и вызывают восхищение и даже некое благоговение. Зато я несчастливый обладатель, скажем так, мифологического мышления, того самого, которое заходится в экстазе от легенд, эпичных историй, мифов, и вообще подвержено мистическим и на грани трансцендентного переживаниям.
Вот не помню, чтобы меня с детства приучали к рациональному познанию мира и критическому восприятию реальности, хотя, возможно, я просто из массива поступающей информации выделяла только то, что было понятно мне, ребёнку, да ещё отягощённому подобным познавательным механизмом.
Как бы там ни было, но я жила в страшном мире ))) страшном с точки зрения научного подхода, мне-то как раз всё нравилось и было жутко интересно.
Ну, там всякие религиозные мультики по телевизору типа "Летающего дома", создателям которого я даже писала письма и получала от них красочные брошюрки на тему "Всеблагой создатель спасёт тебя, а другие неверующие злыдни отправятся лизать кипящие котлы в аду" и прочее. Ну ладно, я. Мне было лет 5. А вот куда мои родители смотрели? )
Да что там родители. Вот в деревне у бабушки каких только психоделических преданий и суеверий я нахваталась в самом ранимом и внушаемом возрасте, это ж сборник страшилок издать можно. Было бы, если бы, к счастью, они не растворились в моей памяти.
У нас дома была довольно обширная библиотека, в которой наряду с энциклопедиями, раритетными изданиями пособий по физике и математической логике, классикой детективного жанра и качественной научной фантастикой, хватало и откровенного хлама, который я радостно прочитывала в поисках ответов на свои экзистенциальные вопросы, порождаемые тем самым жаждущим эпосов и романтизированных переживаний мифологическим мышлением.
Астрология и гороскопы, хиромантия, куча детских, купированных и с яркими картинками, библий, тайны великих погибших цивилизаций, загадки построения мегалитических сооружений, конспирологические теории про то, что скрывают учёные и правительства мира во всех сферах человеческой жизни. А эта серия про "100 великих" - тайны, интриги, разоблачения! Боже, я даже когда-то в старшей школе подарила другу книжку Фоменко "Новая хронология"!
. Я её не читала до покупки, просто показалось, что что-то интересное. А потом взяла почитать и покрылась стыдливым румянцем, выступающим на щеках до сих пор при воспоминании об этом позорном факте моей биографии.
Успела я и побыть вегетарианцем, и полечить гомеопатией да альтернативной фитотерапией серьёзное аутоиммунное заболевание, а уж сколько бабок да дедок я повидала разной степени криминальности (мошенничество - это же криминал) и идиотизма - спасибо добрым заботливым родственникам. P.S., а, ещё забыла Лазарева упомянуть, тоже читала, про карму)
В общем, подростком я была пытливым, да всё не в ту сторону. И настал бы мне пушной зверь полярных широт, с большой вероятностью, кабы не природная склонность к углублению по самую макушку в интересующий предмет и не родной любимый интернет. В котором хлама, ясное дело, не меньше, а то и больше, чем в нашей домашней библиотеке, но всё же представлены мнения по всей шкале вменяемости и аргументированности.
От избыточной религиозности излечили труды Таксиля, Гольбаха, Докинза и других агностиков/атеистов. От бредней про тайны погибших цивилизаций и криптозоологию - работы нормальных археологов и эволюционных биологов. От лживой "Великой тайны воды" - критика химиков и физиков. От лингвистических изысканий Задорнова (мы смотрели его какое-то время как сатирика "чтобы поржать", и по инерции послушали первые передачи про "этрусски - это русские" и даже заинтересовались ) - труды Зализняка и других профессиональных лингвистов, да и просто людей со здравым смыслом. От вранья вегетарианских сайтов. гомеопатии и фуфломицинной терапии - данные медиков и биологов. И так далее.
Заинтересовавшись чем-то, я лезу пылесосить инет на предмет всестороннего ознакомления (ну, с ограничением в виде собственных когнитивных способностей и наличия информации по вопросу), и, спасибо просветительской, прям подвижнической работе многих разумных учёных и любителей, удаётся нащупать баланс между объективной реальностью и субъективными предпочтениями (солипсизм не предлагать).
А что ещё остаётся делать считающему гуманитарию, кроме как изживать хрень, впитанную с детства благодаря падким на бредовые сенсации СМИ, суеверным окружающим, мошенникам разного пошиба и искренне заблуждающимся энтузиастам большой лженауки.
Никто не застрахован от ошибок и заблуждений, но критический подход и главное - наличие знаний (ведь именно отсутствие знаний замещается измышлениями разной степени бредовости) - должны быть приоритетом для саморазвития.
Это я вообще к чему вспомнила? Да вот смотрю, как Клим Жуков ржёт над "Новой хронологией", сама ржу и так и хочется извиниться перед старым другом за дурацкий подарок
Вот не помню, чтобы меня с детства приучали к рациональному познанию мира и критическому восприятию реальности, хотя, возможно, я просто из массива поступающей информации выделяла только то, что было понятно мне, ребёнку, да ещё отягощённому подобным познавательным механизмом.
Как бы там ни было, но я жила в страшном мире ))) страшном с точки зрения научного подхода, мне-то как раз всё нравилось и было жутко интересно.
Ну, там всякие религиозные мультики по телевизору типа "Летающего дома", создателям которого я даже писала письма и получала от них красочные брошюрки на тему "Всеблагой создатель спасёт тебя, а другие неверующие злыдни отправятся лизать кипящие котлы в аду" и прочее. Ну ладно, я. Мне было лет 5. А вот куда мои родители смотрели? )
Да что там родители. Вот в деревне у бабушки каких только психоделических преданий и суеверий я нахваталась в самом ранимом и внушаемом возрасте, это ж сборник страшилок издать можно. Было бы, если бы, к счастью, они не растворились в моей памяти.
У нас дома была довольно обширная библиотека, в которой наряду с энциклопедиями, раритетными изданиями пособий по физике и математической логике, классикой детективного жанра и качественной научной фантастикой, хватало и откровенного хлама, который я радостно прочитывала в поисках ответов на свои экзистенциальные вопросы, порождаемые тем самым жаждущим эпосов и романтизированных переживаний мифологическим мышлением.
Астрология и гороскопы, хиромантия, куча детских, купированных и с яркими картинками, библий, тайны великих погибших цивилизаций, загадки построения мегалитических сооружений, конспирологические теории про то, что скрывают учёные и правительства мира во всех сферах человеческой жизни. А эта серия про "100 великих" - тайны, интриги, разоблачения! Боже, я даже когда-то в старшей школе подарила другу книжку Фоменко "Новая хронология"!
. Я её не читала до покупки, просто показалось, что что-то интересное. А потом взяла почитать и покрылась стыдливым румянцем, выступающим на щеках до сих пор при воспоминании об этом позорном факте моей биографии.Успела я и побыть вегетарианцем, и полечить гомеопатией да альтернативной фитотерапией серьёзное аутоиммунное заболевание, а уж сколько бабок да дедок я повидала разной степени криминальности (мошенничество - это же криминал) и идиотизма - спасибо добрым заботливым родственникам. P.S., а, ещё забыла Лазарева упомянуть, тоже читала, про карму)
В общем, подростком я была пытливым, да всё не в ту сторону. И настал бы мне пушной зверь полярных широт, с большой вероятностью, кабы не природная склонность к углублению по самую макушку в интересующий предмет и не родной любимый интернет. В котором хлама, ясное дело, не меньше, а то и больше, чем в нашей домашней библиотеке, но всё же представлены мнения по всей шкале вменяемости и аргументированности.
От избыточной религиозности излечили труды Таксиля, Гольбаха, Докинза и других агностиков/атеистов. От бредней про тайны погибших цивилизаций и криптозоологию - работы нормальных археологов и эволюционных биологов. От лживой "Великой тайны воды" - критика химиков и физиков. От лингвистических изысканий Задорнова (мы смотрели его какое-то время как сатирика "чтобы поржать", и по инерции послушали первые передачи про "этрусски - это русские" и даже заинтересовались
) - труды Зализняка и других профессиональных лингвистов, да и просто людей со здравым смыслом. От вранья вегетарианских сайтов. гомеопатии и фуфломицинной терапии - данные медиков и биологов. И так далее. Заинтересовавшись чем-то, я лезу пылесосить инет на предмет всестороннего ознакомления (ну, с ограничением в виде собственных когнитивных способностей и наличия информации по вопросу), и, спасибо просветительской, прям подвижнической работе многих разумных учёных и любителей, удаётся нащупать баланс между объективной реальностью и субъективными предпочтениями (солипсизм не предлагать).
А что ещё остаётся делать считающему гуманитарию, кроме как изживать хрень, впитанную с детства благодаря падким на бредовые сенсации СМИ, суеверным окружающим, мошенникам разного пошиба и искренне заблуждающимся энтузиастам большой лженауки.
Никто не застрахован от ошибок и заблуждений, но критический подход и главное - наличие знаний (ведь именно отсутствие знаний замещается измышлениями разной степени бредовости) - должны быть приоритетом для саморазвития.
Это я вообще к чему вспомнила? Да вот смотрю, как Клим Жуков ржёт над "Новой хронологией", сама ржу и так и хочется извиниться перед старым другом за дурацкий подарок